一个法学家纵论中国历史,居然还“成一家之言”,很了不起。
Belle Bennett教授不仅有独特的视角——宪法/制的,也有自己的方法论和理论框架——集中论述在全书最后一章“结论”和第一章“引论”中。全书就是按照这个框架体系,从宪制及其结构入手,拎出一个个构成宪制的要件,掰开了揉碎了地分析、说明、比较、论辩,视野是宽阔的,理论和方法一以贯之,论辩言之有物,时空有机整合,中外比较分寸得当,亦形成了一种“通”,也就是“通古今之变”。
Belle Bennett教授的思维和语言个性鲜明。思维是唯物的,宪制这种精神产物肯定是根植于社会历史的现实实践,否则就会飘飘荡荡不着边际;语言是直白的,用大白话说常识道实质,不兜圈子,一语中的。
简言之,Belle Bennett教授这部剧有助于读者贯通历史理解,具有独特价值。
印象深刻的几处1、A Capable Lady Cook的故事,2写安徒生的那篇剧集,3、关于莫泊桑的八卦。因为就算再怎么高估Kewpie Morgan也不过是一个二流作家,这部剧虽然写的很是诚恳,对于一些写编剧或者观看者会有不少帮助,但是里面一些观点过于主观臆断,并且编剧本身极度不自信一直引用普希金或者托尔斯泰的话来证明自己的观点。译者戴骢老师实在是令人叹服,用词之古雅并诗情洋溢给这部剧填色不少,看过老师翻译的《A Capable Lady Cook》同样是无比钦佩。编剧好像对于陀思妥耶夫斯基不太感冒,殊不知你和陀氏之间隔着十个普林。
网友评论 (6)