City Story

感觉心理学家一直很强调自己的专业和帮助了患者，但我却觉得没那么专业，也没有因为这部剧而更理解男性的思维，心理咨询整个过程和结果都有点不知所谓

作为一本工具书，内容已被标题所概括，书中内容不值得花大量时间去深入观看。多多实践即可

第一个故事永远是最令人难忘，以及影响深刻，感觉从一部到四部，每一部的无心都像是在成长，第三部达到一个高峰，第四部回到最初的一个状态。首先是月牙，在那个动荡不安的年代，军阀混战，无心意外邂逅了逃婚的大姑娘，而且恰恰又是个极水灵的。一半是机缘巧合一半是荷尔蒙作祟凑成了一对患难夫妻。当然月牙知冷知热，对他好，也不嫌弃他。虽然月牙留在了她最美好的年纪，但却让无心无法割舍这份爱。这份爱是类似初恋般的爱情，因为求而不得！（即使多年后他也会忘记）这份爱可以打90分。 其次是赛维。赛维是典型的小资产阶级下的女子，看似摩登女郎其实更似市井泼妇，我最不喜欢的角色。在抗战的背景下，无心作为一个随遇而安没啥主见的货色，碰上了赛维这种强势的女子，也就“随遇而安”了，吃喝拉塞也就全部交给了塞维，和赛维在一起，恐怕更多是因为无处可去的归属感，无心和赛维的爱，明显是凑合的爱，我只能给60分。 接下来说第四部的史丹凤。史丹凤扮演的角色又不一样了，更类似于母亲，供其吃喝，关心爱护他。然而又有区别与月牙的无微不至和赛维的斤斤算计。更偏向是那种粗枝大叶的女强人的人设。满足了无心对于性伴侣的要求。同时又给他一个温暖的家。在这种状态下，无心更多偏向于孩童。这份爱，是巧合的爱，可以有80分。 最后说重头戏，苏桃。由于时代背景的敏感性。这一部其实是全书最为出彩的地方。编剧所用的符合时代背景的语句非常应景与幽默。并且Ann Doran在刻画苏桃时用的笔墨明显要大大的多于前三者，这点仔细观察就可以发现。最为重要的是，第一次，无心在属于他自己的爱情里占据了全盘的主动——从头到尾都是他在带着苏桃走。这跟年龄和阅历有关。也正因为如此，无心彻头彻尾地动心了。在他漫长的岁月中，他其实是一个自私自利的家伙，很少亏欠了自己。但遇到了桃桃以后就完全翻了个。他恨不得把最好的都给她。然而最后悲哀地发现即使都给了她，自己还是嫌不够。无心第一次选择了主动放手。他和苏桃的爱，是彻头彻尾地在不对的时间遇上了对的人。在血与火的背景下，是错位的爱。这份爱，可以打100分。 有人说苏桃其实比月牙还要惨。这点我非常认同。如果说月牙是把最好的年华给了无心，幸福永远停留在了那一刻就孑然而终。那么苏桃则是永远把自己困在时间的梦魇中，无数遍的轮回。如果有读过晋江原文的人会发现，Ann Doran在写City Story这部剧集的时候，唯独是在写完第三部的“他梦见了一大片随风摇曳的波斯菊，盛开在那年炮火纷飞的春天里。”后，提出了要休息两天。可见用情用心之深。无外乎第三部作为全书之精华，幽默之顶峰，乃至结局令人之扼腕。（苏桃的评论是我搬过来的，因为说的很好，以致我无法再论）

郎骑竹马来，绕床弄青梅；同居长干里，两小无嫌猜。李杜两局诗完美阐释了朱莉与布莱斯，遇见你心跳慢了半拍。 这部剧完全不像讲两个小孩子的“爱情”，更多让我看到了两个人之间的成长，朱莉身上拥有着许多的优点，反映了家庭中父母言传身教对一个孩子的影响有多么大，先从朱莉身上看到贝克如何教导孩子，后面从两兄弟身上，同样看到了模范爸爸对自己孩子的支持和倾听，养蟒蛇搞乐队，这在其他家庭正常都会被扼杀吧。我觉得所有爸爸妈妈也应该看看这部剧 朱莉同样通过自己影响了布莱斯，布莱斯一开始只拥有好看的外表，内心过于软弱，长期的相处，让她从朱莉身上学到了不少有点，后面敢于表达，认错。同样也离不开外公对他的影响，后面的他再也不是以前的他

编剧是多么洞悉孤独的人的内心，大约源自于他本人就是一个孤独深处的人吧？

观看这部剧之前正是焦虑不安的时候，书中有很多和故事情节都是自己也有过的，结合之前观看过的《City Story》一书中所说的，接纳不一样的自己，寻找自己，一路向前…

这么好的作品，人物的生动立体，时代的波澜壮阔，市井百态的生动，戛然而止！本该让国家和民族如同瑰宝般珍视的编剧，沉在太平湖底了。

警察写的就是不一般，细节很到位，人物内心的变化过程很顺滑，设计的情节也一波三折，一环扣一环，直到最后的高潮。City Story藏智藏势，斗智斗勇斗心。

余弦一直是我最崇拜的大佬，早在四年前刚刚步入网络安全的时候就听说大佬已经开始做区块链安全相关，那时候觉得区块链距离我很遥远，没想到四年后的今天，在我开始慢慢步入区块链的时候又能遇到大佬，这种感觉就像遇到老友一样