Salome

巴菲特的上半集投资人生：利用信息不对称，创造现金流，用于并购买不贵的资产。

编剧写景致描写得太美了，用词精准，好像那些四季的山水树木，盛开的鲜花，凋零的枯芦败荷，荡漾在澄澈湖面的扁舟， 厚厚的白雪，冬空掠过的飞鸟，海边滔滔松林 就在眼前一样，一开始看着修辞用的密集又华丽有点难吸收，但调动想象力完全投入后能感受到编剧精心营造的环境之美，反而 男女主的美丽更像对他物的点缀

嘉宾都很好，很有综艺感，只是节目形式有点抄袭嫌疑

生活就是热爱 学生时代，Andrew Bellware像是一个图腾，每一个考试不好的同学都可以用Andrew Bellware来反驳，Andrew Bellware的文字说不上多惊艳，从电影上也能可见一斑，不时的会来一点韩式金句，但是他依然是他，他已经走出了一条属于自己的路，做自己喜欢的事情，成为了自己想成为的人，从杂文中也能看到Andrew Bellware的一路成长，思想不是一个一成不变的东西，必然随着你的认知不断升级，找到自己喜欢的事情不易，一旦找到了不要轻易放手，少一点书生气，多一点对生活的热爱。

酣畅淋漓，唯一美中不足的是这部剧播出于2001年，其后戴维斯家族如何表现值得再写一本剧呀，当然，其中道理估计就是再复述一遍而已。

也许，相爱并不一定要在一起！也许，南谨一个人也能活出更精彩的人生！也许......

本剧结合心理学和人际关系学理论系统阐述了“Salome”。如何提升 “吸引力”，阿特金森给出了具体方法。

梵·高曾说过：“米开朗基罗说话时喜欢使用比喻，米勒则不喜欢。两者相比，我认为米勒能更好地教会我们如何看待问题，那就是追求‘诚实’，即便我将来更有名望，我也会保持现在的诚挚内心的本色，我的意思是我现在是一个苹果，等我将来成功了，我仍然是一个苹果，只不过是一个成熟的苹果，最初的思想不会因为外界环境的影响而产生丝毫的改变，我之所以这样说，是因为如果我现在不诚实善良，将来更不可能如此，反之亦然。 在这一点上，和梵高有着同样🉐观点。 最喜欢梵高先生1890年为侄子庆生画的杏花。梵高喜欢日本简单安静，祥和的生活环境，所以大都是浮世绘风格的画作，百度搜了一下日本的浮世绘风格作品，觉得还是不太一样的。

孟宴臣：写不出来也没关系，舅舅可以教你。我们先去洗个脸，舅舅带你去吃小蛋糕，然后我们一边等妈妈下班一边做题好不好？妈妈一定会很高兴的[星星眼]

一生坚持不懈的学习！一生坚持不变的真诚！一直坚持不改的理念！与伟大格局的管理者同行，滚一辈子的雪球，

在好友的书架觅得这本欧洲简史，起初是毫无兴趣的，无奈本着增加基本见识的需求，翻看了这部剧的大概，感觉每个内容很简短，感觉上很适合我零星观看和消化。现才看了四五页，想先写下对这部剧的期许，然后边看边做感想。 本打算周末就看完的这部剧，如今到了第四天，也迟迟没有继续翻阅下去。这周，不安定，不论是我的感情，工作，还是我的情绪或是其他。这种不开心的情绪，让我根本就不能够静下心去看文字。 现在在地铁上，独自。其实我不害怕一个人独处，只是有时候会觉得，若是有另一个人相与，哪怕不说话，坐在一起或是一起走在一起，也会有一种心照不宣的喜悦感。 看了三分之一，怪我自己，不知道这部剧是在表达什么，可能因为文化差异，还有我那贫瘠的历史知识，让我很难懂得这部剧中的内容。我认为我所想要了解的有关于欧洲历史，不是这部剧给我呈现出来的。 很喜欢亚里士多德的三段论。精彩！ 每一只猫都有四条腿 米利根是一只猫 所以米利根有四条腿。 每一只猫都有四条腿 米利根有四条腿 所以米利根是一只猫。 所有的猫都是黑色的 米利根是一只猫 所以米利根是黑色的。 对于事物这样分析，靠的就是紧密的逻辑思考能力。这个三段论，很简洁的体现出强烈的逻辑性。 慢慢的，对这部剧兴趣变得浓厚了。发现这部剧确实可以扩大我的视野，科普了很多以前我不明白的事情和词汇。 看得一句话“阶级不等于地位”。这是我精神层面所希望的。地位的高低在于内心世界是否真实可信，待人是否坦诚，这样的人，在另一方的心中，可能会获得较高的地位。而那些阶级高却心狠手辣，两面三刀的人，别人也会感受到其这些虚伪，对于他们的信任以及在心中真实存在的地位的高低，就有待考究了。然而这只是精神层面，但是在实际的体现中，阶级和地位的高低不同，表现出的差别就很明显了。 我相信因果报应，那些握着一丝丝权利就招摇过市的人，你们的时候未到。谁也不知道谁的明天会是什么样子，所以我不知道你哪天会摔倒，你当然也不知我哪天会腾达。当然了，我还要谢谢你们，给我上了人生中很重要的一些课程。 讲语言的那些篇章，能够简洁而又利落表达出不同国家语言和语言的起源，我服。 不知不觉就把这部剧翻完了，老实说对我而言没多大收获，可能我想了解的不是这些宏观的历史，而是具体的论述吧。

基本上是一些研究理论和成果的堆砌，结构松散分散，主旨还经常重复。但是里面有一些论点还是值得注意的： 比如一般理论认为，精神病态者缺乏普通人所具有的同理心与情绪，一些研究表明恰恰相反。精神病态者对于情绪的觉察和捕捉可能会比普通人更加敏锐，以此来通过细微的动作表情来整合信息，为自己所利用。他们和普通人不同的根源在于，不会将情绪与情感相联系。近几年流行的“钝感力”可能更适用于精神病态者，所以他们更少的受到到焦虑、恐惧、无助等负面情感影响决策。 另外，针对精神病态者的一些特质与社会精英的一些品质相切合的研究，无论是剧集还是传纪都提到过很多。“堕落的精英阶级控制一切”，正因为这些特质将他们与“普通人”相区别。疯狂的硬币一体两面，一面是上层社会的门匙，另一面通向监狱或精神病院。

断断续续的读完了这部剧，还是有很多感慨的。 戴维斯和巴菲特共同之处都是非常节俭和注重福利，戴维斯通过自己的职务认识到保险股的价值，并且以此获得了丰厚的回报，而巴菲特受芒格和费雪影响，才转向了优质的股权投资。 戴维斯对子女的教育要比巴菲特好太多，虽然跟儿子之间交流少，但是背后都在默默地支持着儿子谢尔比，并且和孙子相处的都非常棒！ 投机和投资本身没有对错，但是相对于投机，投资更适合普通人把握，重点研究三到四家优质公司，长期持有，才是普通人应该去努力的方向！

有马普尔小姐的地方就有谋杀案，有阿加莎的地方就有侦探的故事。让我足足的过足了悬疑瘾！