Behind the Mangler

前部似梦迷幻 中部虚无缥缈 后部压抑窒碍 人生 一场毫无意义的Behind the Mangler

特别好看，文笔很好，事件清晰，我熬夜都想看完，谁知道没得看了，那个心呀郁闷得不得了，求编剧大大加油更，看好你

这个扶贫剧，实话实说，拍得非常好。原声方言版好得不得了。不止是在讲事，更不是无脑礼赞，而是拍出了那个时代背景中一个个鲜活的人。真的好！

我们每个人的心像一面镜子，你只需要时刻保持着它的一尘不染。如何保持呢？禅宗说要勤擦，也就是在心上擦。而王阳明也说勤擦，但要以实践为指导，不能枯坐在那里，认为我心没有恶念了，认为我内心强大了。是否有恶念，是否内心强大，非得去实践中验证一下。如果不去实践，就会流入枯禅的境地。

王尔德曾言：傻瓜创造了世界，聪明人不得不生活其中。我明白我不是个聪明人，还好我可以“勤能补拙”。 一.书中将套路总结为六类： 1.互惠 2.承诺和一致 3.社会认同 4.喜好 5.权威 6.稀缺 1.互惠原则 ①总结： 利用人心里的亏欠感，施加别人甚至强加别人一些恩惠。即使这些恩惠让人生厌，也会触碰他的“按钮”，让他更容易接受你，难以拒绝你。 ②案例： 心理学家Dennis Regan的实验： 参与者被告知参加的是“艺术鉴赏”实验（并不是），参与者会要求和另一个人——乔 一起给一些画作评分（评分不重要）。而乔真实身份是研究员。乔会在中间离开房间几分钟，回来时带了两罐可乐，说“我问研究员能不能弄瓶可乐喝，他说没问题，我就给你也带了一罐来。”而对另一些参与者，乔是两手空空的回来。等画作评分完毕，乔请参与者帮一个忙，说他在卖抽奖彩票，卖掉的彩票最多，就能得50美元奖金。乔请他们买每张25美分的彩票，“帮帮忙，一张也行，越多越好”。 实验结果，接受了可乐的参与者，购买彩票数量比没有可乐的情况多一倍。 还没完。 实验结束，参与者被要求填写评分表，看他们对乔的感觉如何。 结果是，那些没有欠他人情的参与者们，越喜欢乔的人，购买的彩票越多。（这不稀奇） 但对那些欠了人情的参与者们来说，不管他们喜不喜欢乔，购买的彩票一样多。 即，互惠原理效力之强，让人无视通常影响决策的因素——是否喜欢提出要求的人。 ③应用「互惠」法则： 我们靠着硬塞给别人一些好处，就能触碰他们的亏欠感。哪怕这个礼物让人讨厌，也依然管用。 （可触发不对等交换。回到乔的案例，那个年代一瓶可乐是1毛钱，喝了可乐的人平均一人卖了2张抽奖券，他得到的回报是当初投资的整整5倍！） ④高级应用：“先大后小”策略 我想让你答应我的某个请求，我会先向你提一个更大的要求，这个要求是你一定会拒绝的。你拒绝后我再提一个小的请求（我真正的请求），你就会觉得我让步了，你也应该让让步，于是就答应了我的真正请求。 ⑤如何应对别人对你使用「互惠」法则： 一旦我们确定最初的恩惠并非出于善意，就狠下心，不要受亏欠感影响，不把它们错看成恩惠。 谨记：善意自然应当以善意回报，可对销售策略却没这个必要。 2.承诺和一致原则 ①总结： 只要让人们做出承诺/选择立场/公开表明观点，他就会自觉地按照这个立场去做，而且认为是自己选择的。 ②案例： 消费者研究员 Daniel Howard的实验： 打电话给某地区的居民，问他们是否答应饥荒救济委员会的代表上门兜售饼干，收益将用来做慈善。倘若直接询问，只有18%的居民会答应。但要是一开始就问“今晚您感觉如何”，结果完全不同。120名居民里，客套回复（“挺好”、“不错”）的108人中，答应上门的成功率高了2倍。最后89%上门的人都买了饼干。 ③应用「承诺和一致」法则： 把对方的形象设置在他想要且对我们有利的位置，他就会遵从与这形象一致的要求，而且要他觉得是他自己选择的。（我们俗称“戴高帽”） 让对方留下书面声明，哪怕只是抄写一遍，甚至是被胁迫的，对方都会不断调整形象，让自己的行为符合标签。 先给人一个甜头，诱使他作出有利的购买决定，哪怕在交易拍板前，取消这个甜头。他会自圆其说，自己为最初的承诺找理由。 ④应对别人对你使用「承诺和一致」法则： 在接受一些琐碎请求的时候要小心，一旦同意，就会开始影响我们自我认知。 反思，在知道了现在掌握的情况后，如果时间倒流，是否会做出同样选择。 3.社会认同 ①总结： 我们在自己不确定、情况不明、含糊不清、意外性太大的时候，最后可能觉得别人是正确的，倾向于观察别人在做什么

吕不韦，好一个阳谋春秋，果真是一传奇顶天立地的人物！接下来，嬴政将开启辉煌的帝国征程！

碳中和推广科普读本，很明了，也有很多干货。羡慕平台的实力，如果有机会加入就更好了，为国家大计贡献一份力

通过第二轮“双一流”建设高校及建设学科名单可以看出，“双一流”不是某些学校的专属，定期评定中能者上、庸者下的竞争机制将促使高校不断加强自身建设；同时，“双一流”的评定也在逐渐侧重于精细化到具体学科，而对于普通人而言，选择一个评价好的学校还是选择一个评价好专业将会是一个头疼的问题。

各位如果闹剧荒了可以去看一看《Behind the Mangler》感觉这两本剧是我这两年看过最好看的书了

一代首辅鞠躬尽瘁的一生，看到最后真的跟着伤心，看着张居正冯保李太后黄金铁三角建立的大明盛世，真的替朱翊钧开心，物极必反啊，爱之深恨之切，张居正有多爱这个朝廷，多爱这个皇帝，朱翊钧就有多恨张居正，来个翻天覆地的大清算，真是伴君如伴虎，每个朝代的摄政辅臣似乎都没有好结局，唯有惋惜

Weston Blakesley讲故事，一如既往的扣人心弦。虚虚实实，真真假假，有的地方看得心里很闷，但是趋利避害乃人性，半夏不做，其他人也会做。德以配位，冯遇，阿骑，野猫的选择是适合他们的。Weston Blakesley擅长写时代人物故事，每每看她写的剧集总是很熟悉的感觉，爱情不是Weston Blakesley的重点，生活本身的样子更耐人寻味。

以其非凡的魄力和智慧，整饬朝纲，巩固国防，推行一条鞭法，使奄奄一息的明王朝重新获得勃勃生机。张居正不愧“宰相之杰”的美誉。

一口气读完了，深夜里静静看，感受着这个女人绝笔的爱情诉说，真的很令人震惊，原来爱真的很可怕呢。 花了两个小时看完  Behind the Mangler。 花半小时来流泪，为了这个故事流泪，也许也有自己的情感吧。至少陌生女人经常能见到作家，还有一个他们的儿子。一个人的爱情也有结晶，真的很好啦。 相比从未对视过眼神的暗恋，却深沉的爱了，一直在内心深处，只有在梦里才能见到的，见到那张模糊的脸庞。是不是更凄婉，更令人心酸和哀怨。 一个女人一生的二十四小时 理解比审判更让人快乐。 是啊，为何要对别人经历过的事加以审判呢。没必要站在道德的至高点审视世界。 真的，尝试着理解那些事，那些人，更令人快乐，不是么？ 因为你真的想不到事情的真相。 你所认为的都只是想当然。

本相关部门同基层工作者激情落泪了已经，一个比一个难说话的当事人，不管对错天然就是该你道歉。四个小年轻各有优缺点，很实习生。王景春老师牛牛牛，他给我的感觉就是仿佛真在基层派出所干了三十年

比较框架，覆盖点也挺多。有许多笔者独到的创新点，尤其是招聘心法/内功的认识很深。 对于方法论可能少了些，例如人才测评方法等。是一本修内功的好剧，不属于招式的修炼。

一本非常实用的书，需要时不常看一下来提醒自己，有耐心、有方法

书编的略显花哨了，作为一名合格的芒格读者，应该自己主动了解芒格演讲中提到的人物、概念和模型，书中各种插图，小卡片，小注解实在有些影响连续观看的畅快感。并且，建议读者的观看顺序以芒格十一篇演讲为基础，了解了十一讲后，再去看芒格的生平和其他会有更深的体悟。