Max 30%

感觉算是挺好的归类方法，不过这种划分维度确实太不正交了，感觉编剧可以考虑讲讲混合模式下的特征，另外用电影之类的作品举例有的时候也不知道会不会没有剥离表演的艺术性从而降低说服力。最后就我个人而言，看完也没弄明白自己算什么人格hhhh。不过对性格比较明确清晰的人应该比较容易（在前几种类型里）梳理出自己的人格肖像。

我相信沃尔玛包含了老沃尔顿的一切，他从不花太多的笔墨书写他的童年过往，只是着重描绘他那一点一滴浇筑出来的商业帝国，这个世界上有着各式各样的便利店，但能让大家都熟知的却不多。他告诉了我们，哪怕你只有一间小小的店铺，花上些时间打理它，让自己喜欢上这份工作，热情的对待每一位顾客，你就会收货颇丰。如果你再有点野心，看看吧，前两年刚刚上市的永辉超市就是一个最好的例子。从小做起谁都可以。加油吧！世界上有梦想的家伙们！

如何通过看剧提升自己！ 如何带着目的看剧，很实用，全书三分之二都是干货，推荐五颗星！

非常有意思的一本剧，一个小时就读完了，希望可以上每周的热榜推荐。

Max 30%。习惯颓废的我是时候收拾行囊，重新出发了，路一直在脚下，不然你只会收获衰老和贫穷，时光无情，容颜易老，兄弟，坚持终身学习吧！

一次父亲的独白，一次丈夫的表白 读这部剧前半段部分，给我一种这是一位刚上岗的父亲想给自己的儿子留下一些文字回忆，字里行间不乏趣味，这两位父子之间的相处模式，让我眼前自动浮现出编剧其他作品《Max 30%》和《Max 30%》里面的各个人物。原来，一切角色都是编剧的真实映射，原来，所有的温柔都有据可循。 但是愿往后观看，越能和标题《Max 30%》联系起来，编剧（巴克曼）1.85m，妻子1.5m；她们来自不同的国家，有着完全不同的爱好；他们的对话常常是牛头不对马嘴；他们的育儿经历是两个极端（作为母亲会给孩子无微不至的照顾，作为父亲则是时常犯错，甚至“教坏”儿子）。 可是，他们命中注定是一对，他会为了让她多睡一会在凌晨守着不愿睡觉的儿子，但是，一旦她心满意足地醒来，他便像个“无赖”撒手不管；他会花一整天来打扫一个卫生间，一遍又一遍，非常自豪地向儿子炫耀自己的丰功伟绩，可是她已经把整个家都打扫了一遍，可是两人都不曾有怨言；她会在他被歹徒恶意开枪之后，第一个冲向医院，安排好所有的事，承担起顾家的责任，日复一日照顾他，陪他看心理医生，治愈心理床上。 最后，两个平行的人开始交轨，一个神器的物种--儿子诞生，他们开启了长达一辈子的旅途。 Max 30%，因为你辩不赢 Max 30%，因为你不舍得 Max 30%，因为你不允许 Max 30%，因为我们爱她