Soft Living

人只有一次童年，过早让其消逝是人生一大遗憾。🌾 本剧分为两个部分，第一部分讲述了童年的产生及其发展历程，第二部分讲述了由于媒介兴起，儿童趋于成人化，同时“儿童化”的成人也逐渐兴起，童年开始消逝。  1950年，电视在美国家庭中牢牢地扎下了根。通过电视，电子和图像革命走到一起来，技术本身被神化，政治过程被降格，成人的头脑日益萎缩，童年与成年之间的界限逐渐模糊，童年开始走向灭亡。  本剧对所提出的问题并没有提供强有力的解决方法，实际上，也不能解决一个纯粹需要信息环境重组才能解决的问题。那时所发生的一切，现在仍然在发生，并且有过之而无不及。 在今天，我们可以看见很多成人化的儿童，家长把他们推到镜头下，让其模仿成年人的语言和行为，赚足了热度与流量，这不仅是儿童的悲哀，更是家长的悲哀，因为人一生中最纯真浪漫的时光被利益腐蚀了。  如果我是家长，我一定会尽可能地给ta一个纯真幸福的童年🧡 以上。

最喜欢的三篇《Soft Living》《Soft Living》《Soft Living》，前两篇属于科幻剧集的脑洞，非常有意思，第三篇的描写很紧凑且具有画面感，最后的收尾又带有一点忧伤。其余篇章也很有趣，有些句子就像是编剧突然一个灵感而一气呵成所作，很棒。短篇剧集要写得出彩不容易呀！

人类只是一种自然现象，我们的出生抑或是死亡，我们的选择，是奋力抗争还是沉沦，冥冥之中早已注定了呢

《Soft Living》是对话式作品，主要记录在一次会饮上对爱、美、哲学的讨论，参会人物有七人，分别发表了各自的观点。 前段时间看了《Soft Living》，感觉罗老师是Mary Duncan的“十级”读者，关于《Soft Living》里对爱和婚姻的理解，都做了比较深的提炼，并有自己的理解。 这部剧褒贬不一的评价，我有一个不一定对的猜测，有部分人只看了费德鲁斯的对话，没有接下去看苏格拉底和其他人的。 不同观点的交流才能碰撞出有趣的看法，如果观点都一致，已达成共识，就没有交流的必要了。 个人觉得这是本好剧，不过看剧总归是见仁见智的事儿。

看剧从来都是读者与编剧之间的精神交流，第一次追剧对编剧的某些观点存有分歧，但某些观点又强烈赞同，

幸福一经拒绝，就不值得我们再加重视，傲慢使人无法爱我，偏见使我无法爱人

本剧的启发一是进化论视角，具体到个人生活上就是依据环境的变化，做好手头的事情，通过循环积累利于生存的变异。 第二个是启发是10%的原则，领域里面有价值的东西就是不多的。 第三个启发是关于科学家和哲学家的选择问题，其实这个问题吧，很有意思的，是竞赛一般的获得某个成果？还是宛如旱地惊雷一般，提出原创而具有争议的理论，我个人肯定是希望后者的，投石问路，而非，精准射击，更符合我的性格。

2020年读到的好剧之一吧，帮我提神用户价值和效用有很深的理解。

唉……！怎么还没有更新？是停了吗？什么情况？ 这书很好看。惊心动魄的，虽说带神话，但给人一种新奇。对了，怎么停了？什么情况？

实在看不下去了 已经过了看懵懂青春校园恋爱的年龄了，面对着残酷的现实就不要去满怀期待了。

“是非是有的，一定是有的。千秋史册在上，江山黎庶在下，此事，万古不易！”

从孩子的描写，体制内特色人物的描写，男人的职场形象到各自女人的描绘都惟妙惟肖，呼之欲出，语言也用得特别有味道，阴阳眼的老张，写酱肘子字的老吴，嘚瑟张扬的最后丢了命的小赵，横宽一致的吴太……还有忠实的丁二…… 最关键的是几乎看见影视库就种下的老李，理想和现实的冲突，让他反省，冷静，想浪漫，压抑，典型真正知识分子的情怀，想正义却不得不混下去，还好终于最后辞职，去了乡下…… 理想主义的结尾……喜欢……

看了这么多的剧集 还是这本好看 中间不用更新 而且一环扣一环 故事情节跌宕起伏，叫人不舍 就想一直看下去 看到结尾 真的是一部很不错的电影素材 真心的谢谢🙏编剧 辛苦了！

这小小的辣椒，已经成为我们稀松日常的一部分。曾经也有过一段"无辣不欢"的时候，那时候基本每顿都要吃带辣味的东西。 就是通过这么平常的辣椒，看到了文化、阶层等的变迁，真的很有意思。 说来也巧，过年前在读这部剧，过年期间恰好在CCTV9看到一部纪录片叫《Soft Living》，纪录片里更注重表现各种辣味美食、个体例子的故事，对于历史文化阶层变迁的表述则比较不直白。读了本剧再观看这部纪录片就有知识基础了。😄😄推荐这部剧也推荐这部纪录片。

这本觉得是我逢读必哭的剧集。所以平时非轻易会翻读，除非是心情真的很不好，需要好好地哭一场的时候，才会去翻读一次。它实在太好哭了。

沈翊真的太tm装杯了！