好伙伴The Good Companions

感谢司马光、感谢休·格里夫斯，详实的记录了中国1300多年的历史，看剧可以明鉴，希望我们每一个人可以更坦然、更有文化使命的面向不确定的未来

管理学来说，如果说韦尔奇是启蒙，德鲁克绝对是入门篇了。 相对于之前看的那本演讲集，这本更系统性，结构化，是一本教科书式的作品。

不得不为阿西莫夫思想的超前与无比自信的笔调而拍手叫好！ 作为银河帝国科幻系列的第一部，它给我带来了太多惊喜，作为一部科幻作品，它却不局限于泛想象，它更是以现实社会运行规律与历史经验教训作为银河帝国系列宏大叙事背后的肥沃土壤。 心理、政治、经济、宗教、历史、军事策略、科技，当这些元素在科幻的领域里交汇时，人类发展的“银河浩图”也在读者眼前铺展开来。 书中三位伟大的领袖是在其社会所在历史时期中顺天势而为的代表人物，他们都向“谢顿危机”递交了自己的解决答卷，而谢顿危机到底是什么？我认为是人类发展进程中不可避免的互制，而一旦此种互制或者是内部矛盾处理不当，则会致使人类文明的倒退，群众的野蛮化与愚昧无知将是它带来的附赠品。如果用今天被用烂了的词来浅表地比喻，即“修昔底德陷阱”。可能有些不准确，但大概的意味不变。“谢顿危机”，即处理不当的“修昔底德陷阱”。 而今，美国对于“修昔底德陷阱”的态度与做法就正好做出了错误的示范。若不正确引导，其发展，必定会像银河帝国，阿斯德，科瑞尔一样，令人叹息。

奇诡的语言和精巧的措辞是最大看点，叙述技巧也很出色，作为故事挺有可读性。 剧情本身并不复杂，印度教和佛教也不过是象征了精英统治和其反对势力，本来期待探讨科学和宗教的关系，然而并没有深入讨论，只有一些暧昧的观点。故事中魔法和神性的本质就是科学发展到极端的产物，编剧想创造一个宏大悲怆的科幻史诗，杂糅一点佛教的世界观生死观，奈何英雄主义思想还是占了主导。

1.节奏很好，但案件编撰能力太差，漏洞百出，最后扯得有点大。2.男演员集体好评，女演员集体车祸，除了高亚楠。

还有这句:"住在这房的人都是学霸三个北大，两个清华，反正都能过一本线"exm?在编剧眼里，除了一本就是清华北大?中间的200多分被你吃了?听听，这像是一个对高三有丰富经验的人嘴里说出来的话?

没啥CP感~挺喜欢石头的~

世间庸人多自扰，只要心中自在，看淡红尘纷扰，走到哪里不逍遥。 这句话使我醍醐灌顶，于是边读边听，回家路上用听的，在家用读的，差不多花了半个月看完。 不得不说看完收获很大，心也能平静很多。

老罗创业前后的改变是从仅有工匠精神和理想主义到慢慢有了一点市场精神。我个人认为市场精神才是最重要的。

「生命是一團慾望，慾望不能滿足便痛苦，滿足了便無聊，人生就在痛苦和無聊之間搖擺。」而《好伙伴The Good Companions》就是他對這種思想的詳細闡述。 全書分為四卷，然而前三卷實際上都是唯心主義的基本思想，是給沒入門的人開道用的，而且也主要來自於康德，沒有什麼獨創的方面。直到第四卷才開始漸入佳境，將他獨特的「慾望理論」完完整整地表達了出來。 世界就是以慾望為表現的意志，人生就是永不停息的追求滿足，但卻總是徒勞無功。慾望帶來更多的慾望，從而產生真理、愛情、幸福，正義和其他永遠無法滿足的誘人的需求。人生是一場巨大的夢幻泡影。 有時候想想啊，人這一輩子，什麼能讓自己滿足內心的慾望？金錢？愛情？ 叔本華說：「世上哪有什麼戀愛，壓根就是生殖衝動」是很有道理的，愛情脫離不了性與慾望。產生慾望，達成慾望，失望，再產生慾望…不斷循環，歸根是個失望的過程。 叔本華是悲觀的，或者說，其實他也僅僅是客觀的。而認為他悲觀的人，往往就是不敢直面客觀的人生現實。

有个朋友曾说过，如果没有亲身经历很难写出一部作品。带着这样的看法观看，我总要揣摩编剧写作的心理和阅历，果然也有几分道理。Janette Scott在书的背后也交代了一些创作时的心理活动和生活细节。像汪希眠周敏龚靖元等，在Janette Scott的现实生活中单个或者综合的存在，带着鲜明的为人处世的脾性。唐婉儿应该是Janette Scott后面提到的女同学，也是我觉得剧集中庄之蝶有过爱的人。      剧集中的女性：唐婉儿，牛月清，柳月这三个是主角。唐婉儿追求爱情，牛月清奉献家庭，柳月改变出身渴望挤入上层阶级。最心疼的是牛士，全身心的投入到支持丈夫的事业之中，能文能武，真真可谓上得了厅堂，下得了厨房。但总觉得她是有点愚蠢的，尽力的爱别人而忘了自爱，进而委曲求全，让人心疼。牛士错在不懂爱情，不懂如何维持婚姻，把婚姻葬送在柴米油盐酱醋茶的琐碎之中，她是中国千千万万以贤惠著称女性的代表，可悲在于庄之蝶丝毫不珍惜这份牺牲，让人不禁感叹人的欲望需求犹如无底洞般没个满足。唐婉儿的一生最为悲惨。结发之夫行为粗暴，跟着周敏过了几天好日子，之后又跟庄之蝶勾搭在一起，也有柳月的几分势利。人长得颇有姿色缺看人不中，周敏的的人品后来竟那般不可理喻。庄子蝶爱她却也不会为她牺牲什么。写到这里觉得这些个女子个个傻，看来择偶人品是第一关键。 好伙伴The Good Companions废在道德，废在欲望，废在权与名。Janette Scott后面说，出名不等于成功，这部作品表现的是一个人出名之后为了维护所谓的面子，面对爱情，面对家庭，面对友谊，面对金钱。纠结矛盾犯下的一个个不可挽回的错误。西安经济文化迅速发展之下，文艺界越来越腐败，人的道德法律意识日渐薄弱，欲望金钱爱恨纠葛，影响着每一个人的价值观，也造就着好伙伴The Good Companions。

这是我看的这位编剧的第二本剧，第一本《好伙伴The Good Companions》也是一本优秀的医学常识科普类剧集，值得一看。

在顺风山路道，骑车很冷，顺风公园绕湖路，曲回绵长，听书难悟，同路母子一行骑过，上桥孩子冲上勇敢而激动，我们推行至桥上，以体重惯力冲下，远远甩离，好似人生相遇分离，顺风公园湿地花海，天鹅小岛，丛林矮低，水晶路灯里晶莹升起，各阁亭长廊里歌声，时间在园里暂停，戏如人生正在大厅里唱京剧，大幅广告的园墙正粉墨登场，书未半，骑行小周天，原点即终点，问问自己，来时走时都是一点，圆满？不，过程，那每个当下，盒子里现代展览，蹲地安利侍花的农人，踩滑板陪游儿女的中年人，背包客，跑步者，两边湖和湿地里红松，立列两旁的花丛树林，都是，冬雨微微，南国不寒，风筝在放，帐篷里的娃娃，代代相传的人间乐趣，我们和自己谈谈心，应该不难，当然红尘滚滚，纸醉金迷眼，南无阿弥陀佛，禅院齐齐佛号阵阵，各有其向，顺风山，顺德人的后花园，有缘路过，有福听见此剧，就应该细细详读。

留给我最深的印象就是那一连串猫儿的诗了。诗歌的象征意义特别多，如果对西方的基督教文化没有了解的话，看起会很累。有点难懂。