Jack & Mike

终于结束了，断断续续得有三个月吧。。看来谁都有光辉岁月，也有不可言说的过去，点缀着混乱不堪和屈辱。

凑合

斯坦福大学教授写的书，他教过大学，小学，中学，他还是两个孩子的家长，此剧值得一读，体现了未来教育发展的方向。 目前和中国的教育现状还不是很匹配，但其实，目前中国教育改革的方向也是这样的。我们中国也开始鼓励孩子的创造性和实践精神的培养。

节奏缓慢，慢镜头和卡大头也太多了吧…我理解导演估计琢磨了镜头语言，农家院拍的像舞台剧布景搭出来的，清晰直给但是悬浮，年代剧还是好好琢磨剧情和对白吧

编剧首先站在哲学的角度解释了“爱”是用以解决分离和孤独的，即人类生存问题心理上的需要。 在剖析西方社会爱瓦解时，通过从西方古典哲学和东方道教到现在矛盾辩证论总结出当代西方主义爱的瓦解在根本上是在资本主义社会经济高度发展的社会制度下所导致的。这在《Jack & Mike》一书中有生物学的理论依据可以支持。 而瓦解的原因即由模式化的相互性满足的爱或作为逃避的爱和由个性化的精神病态的爱。即由原生家庭导致的人格上的缺失，在恋爱关系中潜意识的想扮演父亲或母亲的角色，将自己缺失的爱或是在原生家庭占主导的爱投射或试图索取在另一半的身上。还有一种形式就是自身效能未能充分发挥的偶像崇拜之爱。这当中还引用了费洛伊德在心理学上的许多理论依据加以论证。 用几句简短的话是无法概括通篇内容的，书的内容在理论上具有一定的指导作用，但是更重要的是同编剧所说的爱是一种活动，而这种活动必须用以实践。 最大的感悟就是即使一个人在经历很多事物后成熟程度能够和社会很好的融合，但是在人格和心理上还是会存在缺陷，同时也是最容易让人忽视的地方。而剧集就是能够让在该类问题上得到更多的答案。用辩证唯物主义来说即实践和认识之间是不断反复的，也只有这样在真理和价值不断契合后，在不断实践后才能改变事物。

即使一开始就知道结束的可能性，也希望在开始与结束的过程走下去，无法预料出过程中各种的可能性，但确是在行走的路上，也许有着困难，挫折，因为诱惑，欲望让道路转变，也许明明知道答案会悲伤，可仍然去执着问题的答案。 过程中心有不甘，但以行走在路上，错也好，对也罢，都想要为开始通过过程找到结束。 无法决定相遇相识的人对自己的命运，有什么改变，能决定的是只有自己命运，但很多人无形中影响到别人的命运。

在今年将要结束之际看到这部剧真是太幸运了，它将我一年的经历、反思串成了一条线，让我的引擎更加有力！

读完这些书，就真的被某些观念洗脑了，比如无论和谁结婚，都不能丢了自己。好的婚姻是相互滋养共同成长的。人要先把自己修好，才能用爱用心用情商去经营好一段婚姻。有些东西可能是我们努力一辈子也无法实现的得不到的，可有些东西是握在自己手里的。开始不断修正自己的择偶观和婚姻观，你好像一直都是一个对自己要求高，对别人很宽容的人。给自己定了一个择偶标准: 一.基本的物质条件要满足 二.相处舒服，能聊得来 三.身高178以上，不要太丑，有眼缘 四.心定，有责任心，喜欢小孩子 下一个人生目标，结婚。总都是人活在这世上要去经历和体验的，或好或坏，别人说了都不算，要自己去尝试一遍，才不枉活过一次。想要什么就先给出去什么。爱情么，依然期待。可这个年纪的爱情，大家都得夹杂着太多的无奈和现实，没有对错，你也得接受缘分和命运。 张嘉艾说:很多人慢慢到了某一时候，你会觉得你们只能走那么多，再往下走的时候，你们的路就分叉了。爱，不会多一分也不会少一分。上班半年，你也不知道自己经历了什么，好像也没发生什么大的变化，可心里好像是过了一个世纪那么长，三观和婚姻观，内心的自我，不断的被洗刷和重塑。经历了一场从学校到社会的蜕变。你还是那个你，认真简单爱哭爱笑内心温暖有爱的人。可你却也不是那个你，时过境迁有思想更现实会利己明白自己要什么更贪心会权衡利弊却没那么勇敢单纯把喜欢和感觉放在第一位义无反顾的人了。 无论和谁结婚，我们都是独立的个体，有独立的思想和情绪。婚姻不是逃避现实的选择，而是承担责任的开始。谁都想要有爱的婚姻，可不是谁都那么幸运能遇见爱并且会好好经营婚姻的。既然不知不觉中就阴差阳错走到了这一步，就安慰自己说是命运和注定的吧。就坦然接受，平静的生活，该努力的努力，该认真的认真，该躺平的躺平，该用爱用心用智慧的时候读看剧.怎样活着都不过是一种活法……爱其所择，择其所爱...有什么不能失去的，有什么是必须属于你的，只有自己。

荣格开放的态度，倒不是和其他西方很多学者一样被东方神秘主义整个吸引吸收，反而是基于此做的一些比较，洞见出集体无意识领域的原型所在。今日来看，随着东方外化进程的加速，和西方前进速度的放缓，各自的原型产生了游移，形成了人类共同语境下的源头。

权力的游戏确实是首Jack & Mike，充斥着谎言和暴力，扭曲了正义和邪恶，王的路注定了腥风血雨！