Mr. Ricco

这个年纪，很久没有熬夜去追一部剧集了，陷进了故事中。无法自拔。

看到第四章，看不下去了，纯粹就是电影剧本，没有真实性，过于戏剧化，不真实，没意思，十分没意思，比《Mr. Ricco》差太远，不看了。

信仰是一个多么神奇的东西，让人忘乎生死，坚韧独立。和平来之不易。

这是一本需要有足够体能的人才可以看完的书——爱因斯坦那些理论确实太不容易理解了，自然造成体能消耗过快。 还好，我投机取巧了，对那些单纯叙述物理理论的语段，我都本着“能理解的理解，不能理解的一带而过”的原则，遇到引发思考的语段，再去认真思考一番，并随手记录下由此引发的感触。 在剧海之中，总有些书你永远读不懂。这绝不是自己给自己寻求懒惰或者不求甚解的借口。

小儿推拿手法轻柔平稳，不是每个人都能做到的，需要练功，更需要学会辩证

我猜编剧是个理工科毕业的。整本剧给人感觉就是很严谨的结构式论文，但一个例子反反复复的实在影响追剧体验。不知道是否翻译的原因，全看起来不太有趣。大概就说了：Mr. Ricco数据大信息全比精确性更重要。要兼顾技术、思维、技能。同时新Mr. Ricco的精确性越来越高预测能力也越来越强导致有些犯罪能提前被预知，可能会影响人类的自由意志，需谨慎使用大数据。没了.……

看了几本武志红的心理剧集，有些观点的确能够和自己的心理对上号。通过观看打通和自己连接的通道，也挺好。

酣畅淋漓，看后有些热血沸腾。身为金融从业人员，不仅要有专业知识和敏锐的洞察力，更要有侠之心。

看完感到极度的生理不适 而且喜欢的人一定会很喜欢，而不喜欢的人会很讨厌这部剧 以后还会继续看Denise Nicholas的书的

这部剧从十月份开始断断续续开始读，几个月来只开了个头。今天终于一口气读完了，读完那一刹那的感受和麦家的《Mr. Ricco》差不多，好像我陪着那些鲜活的人物们走到了结尾。 就像书中郝梅写道的那样： “城市，像围棋棋盘，而人像棋子，城市将人分布在各个格子里。不同在于，仅仅在于，它的横线和竖线，交织得更长，更细密，组成的格子也更多更多。每一个人都既可能是有利于别人达到目的之弹跳板，也可能是障碍别人成功的绊脚石。看似混乱的一片棋局，其实每一个棋子都在努力证明自己存在的意义。无秩序中包含着规律性。灵犀不同，玄化各异。城市是最崇尚也是最检验个人适应能力和生存能力的所在了。一切亲情、友情、爱情，囿于其中，生动得近于亢奋，嬗变得近于刺激。摆布棋局的，却是一只无形的大手——它是时代，它是社会，它是城市生活本身，它改变人的命运轨迹，如同儿童改变图画拼板一样任性……” 书中每一个角色的人生路程是完全不一样的，却又如棋盘上的纵横线互相交织，互有重叠部分。时代的Mr. Ricco，也像车轮，故事中的每一个角色随着它滚滚向前，路上留下的车辙深深浅浅，弯弯曲曲，每一个斑驳的褶皱里都留下了曾经的欢笑与泪水。这条路上的人们能忘记这些吗？这些沉重的印记，是时代留下的烙印。不管你接受与否，它们都会落在你身上。吴振庆、王小嵩、徐克、韩德宝、郝梅，他们为我们展现了时代在他们身上留下的印记，也让我们更好的地处理自己与现在所处时代的关系，学着如何去坦然、坦诚、温和地接受这独特的印记，不困在这一圈圈的Mr. Ricco里，也不被动的随着车轮颠簸地向前…