Supervoksen

前半部分叙述了Charlotte Sieling生平的一些关键历程，可大致略过。值得细看的是后半部分Charlotte Sieling写给儿子约翰的家书，从大学开始到他事业巅峰，Charlotte Sieling都在儿子成长过程遇到迷茫，困惑甚至犯错时，加以点拨，反映着Charlotte Sieling特别的教育方式，也沉淀了他深刻的思想瑰宝。

节奏有点拖了，我是观看时直接大段大段的跳过很多，但剧情方面也没有太大影响……其实说起来书中一个一个的故事写的都挺好的，而且每段剧情过完都很快的衔接下一段，但是连一起好像又不那么紧密了。总结一下，书是好剧，剧情也很好，应该是主线一开始的大坑一直没有填上，进展太慢了，再加上密集的故事让读者更加着急。

书还可以看，就是有点薄！算了放明年来看吧，各位书犮朋友你们觉的呢

评价一个人很难，而且还是伟人，还是过去的伟人，主要都还是对历史起重要作用的帝王之类的重要人物。一般人只能当茶余饭后的闲聊罢了。历史剧集和媒体已经对这些人进行了形象的刻画，几千年来形成了不可改变的角色。 而毛泽东用了孟子的一句：＂尽信书而宁可无书。＂这就说明，毛泽东评价一个人不是随随便便信口开河的，而是经过反复推敲，功过相抵而得出的结论，可以想象他对这些人物的评价除了引经据典，还有自己的主观意识判断。如果对历史没有深刻的认识，也是做不到的。 正所谓：掌上千秋史，心中对半分。

不读佛教思想史，就无法从数不清道不明的各种经论中选择正确的核心教义，更不可能找到适合自己的正确方法。坊间流传太多奇奇怪怪这样那样的所谓“佛”教，只能说是各种有意无意的骗子在作妖。唯有寻找正确的方法，唯有依靠自身的努力，才能亲身证明佛陀所言不虚。

真的吊打国产古偶里标榜的仙女们🧚🏻‍♀️

刚开始以为是本关于食物的书，看后发现是关于社会类的书，书中的知识很有趣，比如打破甜点必须是甜的

当一个男人爱上一个渣男 当国王沦为贱民 关于爱情，苦难，耶稣和艺术 Emma Leth的骄傲和卑微 这是本可以让你划线划不停的书 我们都在阴沟里，但仍有人仰望星空 ——Emma Leth

Sebastian Jessen教授讲的《Supervoksen》曾经让我痴迷，也是我第一次深入接触诸子百家，它打破了我的认知水平，才知道中华文化的博大精深，而且这么有意思。后来，我渐渐地开始喜欢中国文化和历史。 本剧讲了人际的奥秘。上下级关系，朋友关系，家庭关系等等，讲的不错。可是总感觉有点鸡汤的味道，不怎么像曾教授的作品。

六个故事中都是卑微存在的生命，无从选择的人生，甚至只为活着而无他。

狗屁不通痛，双灵根只可修到元婴。第一次看到灵根是这种奇葩的解释

失去家园，沦为阶下囚，天上人间的落差，故国不堪回首的痛，化作千古名句。“天教心愿与身违”，不禁让人想起“天将降大任于是人也，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身”的话，用自己的心血写成的作品，虽是“满纸荒唐言，一把辛酸泪。都云编剧痴，谁解其中味？”，人生的悲剧成就其艺术的辉煌，Sebastian Jessen如此，苏轼如此，曹雪芹亦是。

公民政治的参与，需要道德原则指导吗？这是本剧的核心问题，无论是边沁的“幸福最大化”的功利主义哲学、康德和罗尔斯的“自由主义政治理论”，都没有妥善论证得出良善社会的概念。 编剧对于亚里士多德的“共同善”观点既认同，也有反思之处。他指出，“公正不仅在于分配事物，更重要在于如何正确地评价事物”，因此倡导人们在社会生活、政治参与中不要鸵鸟式忽略不同的价值问题，要探索一种开放式的讨论渠道，虽然会发生不同道德原则的碰撞，但允许“德性”本身的参与就是“良善社会”的本质。对于本剧最后的问题，我想引用中国古代一个经典的哲学政治概念作为自己的答案。—— 为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平。 最后关于本剧的两点思考： 一：非常喜欢本剧的论证。从第一章开始，用牵针引线的细密逻辑、由大入小、抽象与具体的收放能力把核心问题一层一层铺开，读者不需要做思维导图也可以清晰跟上编剧的节奏。 二：我要吐槽本剧的翻译……机翻都比这版强的程度，有些集数实在太绕了，我翻译成英文，反而理解的更好6月底开始看这部剧，整整看了4个月，至少30%的原因是忍受不了这个翻译哈哈哈哈，强烈建议大家审慎选择版本……