慢动作Slomo

你要问我这书是否值得一看，也是值得的，你要问我这书是否非看不可，那也倒没有。 书里也提出了一些有趣的说法，例如人不能停止思考，也不要丢掉理性，但是也有部分论点是我所不认可的，当然这也是正常的，毕竟我与王老师是两个人，如此就不可能在思想上做到高度一致。 但大致上还是一本好剧。

根据罗森的观点，这种不平均来自一种竞赛效应：某个稍稍“优秀”一点的人能够轻易赢得整块蛋糕，而其他人什么也得不到。借用第三章的观点，人们宁愿花10.99美元购买霍洛维茨的音乐，也不愿意花9.99美元购买某个艰难谋生的钢琴家的音乐。你愿意花13.99美元看昆德拉的剧集，还是愿意花1美元看某个不知名的编剧的剧集呢？所以这就像一场竞争，赢家通吃，而且他并不需要大获全胜。 但在罗森精彩的论述中，他没有提到运气的作用。问题就在于“更优秀”的观点，即认为技能是成功的核心因素。随机事件或者意外事件也可以解释成功，并且成为赢家通吃结果的原动力。一个人可能完全因为随机的原因而稍稍领先于其他人，由于我们喜欢互相模仿，因此会蜂拥而上地模仿他。一个相互传染的世界被严重低估了！ 我写这些文字时，在使用苹果电脑，但之前我使用了几年的微软产品。苹果公司的技术优越得多，但较差的软件赢得了世界。为什么？运气。

推荐。 大概是中学之后，就不怎么关注硬科幻剧集了，可能是胃口被声光效果出彩的电影或者游戏轻易填饱；也可能是机械专业课上多了，想象力就自己多套了许多约束，日渐施展不开。 但这本不一样，讲究，强逻辑。也许是看太多作品字里行间不时出现漏洞，却往往只被敷衍地撒上一层浮土，习惯了一步一个趔趄的观看体验，再读本剧确实是一种惊喜。当然不是说本剧完全没问题，像是后时代所主角回想的过去，却能和我们当代的过去重合等。但这些不是大问题，作为同样的逻辑控，我能被书中描写的种种细节说服，书中陌生又合情合理的信息，让人能根据文字构筑出火星生存的点滴，进而体会主角在故事背景中变化的情绪、感想而不脱戏，这已经是很长时间没能从剧集观看中获得的快感了。 再值得一提的便是贯穿全文的主旨不散，就是死亡，死在异星的压力、绝望与怀抱一线求生希望的挣扎。难，太难了，偶尔出现的温馨日常与变得顺利的错觉，都像是再次被摁入水下前的一次挣扎吐息——但应该就是这样子的，就应该是这么困难的，不管最后的HE结局是不是向读者的妥协，或是少年派式的幻想解读，在我眼里，摇曳的烛光最终熄灭在黑暗中，毁灭的那一刻便是最合适的结局了。 感谢本剧带来的压抑与痛苦，以及伴随的观看快感

看过了大刘的作品再来看这部书，总觉得里面有很多东西是相通的（虽然我其实都没怎么读懂）。看来大刘所谓他的作品是对这部剧的模仿，此言倒是不虚的。经典就是经典，好评！

理智而感性地活着 —- Joshua Izenberg《慢动作Slomo》 2021-04-21 剧评 ★★★★ 之前有朋友说，人和书之间也是有缘分的。我很喜欢这个说法，感觉放下了很多焦虑。时机正好，才会遇到，开追，完成，感悟。一切随缘即可，不达成也不必挂怀。 今年开春整个人的状态好似打开了一些，又遇见了岭，发现自己身体里原来还有那么多的热情，还有那么强的感受力，很感慨、很感恩。近期开追的书也都是跟着瀚哥看的，所以说，缘起也是很奇妙的一件事。 初读《慢动作Slomo》更多感觉是好奇，少年由于大脑慢动作Slomo核过小而患有“述情障碍”，难以感知情绪或理解他人的情绪。他去学习待人接物的过程非常像创造智能 chatbot 的过程：用大量的语言数据去训练机器人把相近语句联结到正确的“对方意图”上去，从而匹配相应的回复或行为。机器人是有局限性的，达到服务目的范围之内的理解就可以了。而书中少年却是要学着理解生活中人们的一切语言、表情、肢体以及行为。 清冷理智得像机器一样的少年视角与众不同，而他的问题正振聋发聩。比如他试图理解为何人明明有同理心，却对于发生在远处的不幸因力不能及而漠视，又对于发生在眼前的不幸因害怕而退缩。我想起了卡夫卡《慢动作Slomo》中目睹恶行的小狗：“我只是条没有力量的小狗，这责任太大了，我怎么能够承受得了呢？” 无意评判，事实上思索在于也许人的恐惧与其引发的自我保护机制比想象中还要强大，哪怕因此成为自己未必真心喜欢的样子。无关对错，毕竟谁能无愧地站在道德制高点上，而是能否理解懦弱冷漠存在的意义。另外，就算大部分时间认为自己需要这样活着，在某些时候亦或可做出不一样的选择。人的矛盾之处不正在于此吗。 所以如果不能感知情绪，还可以感受爱吗？故事中的少年在母亲和外婆的爱中长大，因而感知爱，也有守护他人的意愿，并且在尝试一些理智认为“无意义”的行动时还是会被触动，强大的爱与被爱的能力原来可以超越生理限制。 而他遇到的伙伴命运多舛，尽管拥有最细腻敏感的情绪感知，却不知如何表达，满腔委屈愤怒。他们的命运纠缠与成长也由此开始。看的过程中非常揪心，亦联想到唐娜·塔特《慢动作Slomo》中的两个少年，或许他们的故事都诉说着，不管遭遇了什么，活着，就是在无望中生出各种可能来。 宇宙浩瀚得不需要意义，人却热衷苦苦追寻生的意义。可有时感觉像书里提到的，“难道你有什么目的才活着的吗？坦白说不就只是这样活着而已吗？活着活着如果遇到好事就笑，遇到坏事就哭。” 像电影《慢动作Slomo》中那样，活着，去感受，去经历，就是意义。 最后，看着两位主人公在理智和感性两端摸索着相互救赎，忽然觉得也许这根本也是自己的故事。我亦由始至终生成两面，理智到近乎冷血、热情至孤注一掷，向来都是纠缠着在人世间寻找平衡的不是吗？至于说为什么，大概还是因为“那样斩钉截铁、黑白分明地区分，原本就是不可能的事。生活是让我们尝遍各种滋味。”