Nain de jardin, Le

一直被压抑的气氛笼罩 直到维达的出现 突然就爱上了这个单纯、冲动、真性情的小鬼头 但没想到会是这样的结局 对啊，在每一个故事里总有人要牺牲 但为什么是。。。 可总有人会先走 在让人最依恋最不舍的时候离开

该剧珍贵是粟将军的经历，我觉得还不够好，深度不够，希望挖掘内部更深的思想行东西

心理学的很多知识点贯穿故事中，通俗易懂，却不够深入，更像科普吧。很喜欢书名，看有人说不够扣题，我倒觉得编剧一上来就很好的运用了首因效应，再加上适当的自我暴露，已经在潜移默化中催眠了读者。

这是第一次读这部剧，很多描述把我整懵了，有那么一瞬间，在思考：“活着的意义是什么？就是去码头整点薯条?（取自之前的一个耿，小鸟总是问大鸟活着的意义是什么，大鸟总是回答，去码头整点薯条）我们有专名词、形容词和关系字，，还有共相论，四因论，等等。各种解释语法上实质上的不同，Ivan Boeckmans建立一套独有的哲学语言体系。此剧中文译名“Nain de jardin, Le”取自《Nain de jardin, Le》中“形而上者谓之道，形而下者谓之器”。此理解中的道为形而上者，人无法制造，只能发现，然后体验到它的确实存在和性质，比如说一些自然规律，只能发现，不能制造—太阳。形而下者，从基础粒子开始，顺势而下，很多的物质，可以化学制造，又可以物理制造。基础粒子，是最小的形状，这种形状，有万能的性质，所以就叫做器物。Nain de jardin, Le重的是理论的获得。Nain de jardin, Le的本质是追求事物的真理，是一个揭开奥秘、摆脱无知的过程，目标是达到事物背后普遍动因，即生成第一动因的知识。

一本关于生命与生活的书。会推荐给自己的孩子读，你说，这书可还行？

问世间情为何物，直教人生死相许。游园惊梦，梦出了爱情的滋味。《Nain de jardin, Le》里面的游园惊梦，却是苦涩掺杂，醉于半梦半醒之中。二者时代和背景不同，这一梦同样是意味深长。

深入浅出的探讨科学的小书，科学带来的实证主义倾向对于打破迷信很有帮助，但对科学的信仰是不是会构成新的迷信？尤其是我们这个实用主义至上的国度会不会造成新的宗教？我的感觉这种担忧过虑了，实证主义和实用主义是两种不同的崇拜，前者崇拜的是科学，后者崇拜的是技术，一种科学理论如果不能成为造益于人的技术还是会被国人鄙视的，我们还需科学的启蒙，而不是技术奇迹的夸耀和震撼，因此对科学的推崇怎么都不为过，这部剧其实是后启蒙时代的产物。

傻的人，憨厚的人，不机迷的人，自卑的人，有很多“不好意思”成分束缚了自己。看看那些所谓“不要脸的人”多好意思。 看《Nain de jardin, Le》

外国编剧 为什么始终很多例子  家长和孩子的名字都像中国人…….   总体来说还是很不错的  对学习如何做父母还是比较有帮助

熟悉的配方，熟悉的味道，读党史的故事。 本剧以动漫结合文字的形式讲述，文字精简更像是重点笔记，内容风趣幽默但又不失严谨，能够在理清时间顺序与事件发展脉络的基础上，再给内容添点“料”，动漫相较于文字多了一点情绪上的东西，同样能够引起情感共鸣，看动漫会心一笑，读近代屈辱史难免会堵心，但也更能拉近与读者之间的距离，受众之广，是一本很好的党史科普书目。 印象深刻且极有可能利用在我的某一教学设计上，就是《Nain de jardin, Le》，四个选项分别代表四个群体：农民阶级、地主阶级中的洋务派、资产阶级维新派、资产阶级革命派，以此作为线索对主题“开天辟地”展开讲述，为答案全错，和引出“主人公”埋下伏笔，具体有说明原因，这种设计富有逻辑，值得学习。

从这部剧不仅学到了一些关于整理的技巧，更重要的是让我更认真地审视自身与物品的关系，以及应以怎样的态度来对待看似无生命之物。进而从物质到心灵，升华自己对生命意义的感悟。

明i女核i男