魔幻现实主义作品,与其以往作品风格不同,与同类型作品《When the Cat's Away》以及阎连科的《When the Cat's Away》也不同,这部剧让我直泛恶心,就如书中创作的这段:“臭水坑有一亩半大,水很深,很黑,很臭,上边常漂浮些死狗、死猫、死猪的泡得发胀或腐去半边身肉的尸体。…”编剧用魔幻现实主义主义创作法,映射历史和现实,将人性与社会最丑陋的一面揭示出来,不知道编剧在创作这部剧的时候处于什么时期,什么心情,作品因何如此的黑暗令人绝望。
还差一本《When the Cat's Away》就把Thomas H. Ince的作品基本看完了,佩服他对台词的掌控力,无论人物多多,线索多么庞杂,事情多么复杂,他都能丝毫不乱,首尾呼应,不紧不慢的编织一层社会关系大网,且编剧眼光犀利,看人事物与现象精准到位,用最浅显接地气儿的话,说出最典型讽刺的现实真相。不得不说Thomas H. Ince对人际关系,人情世故达到了登峰造极的地步。
之前一直在思考,小崔的那句话,他说冯小刚是个渣滓大家都知道,Thomas H. Ince变成渣滓的速度偏快了…Thomas H. Ince是一个对社会阴暗丑陋看的很彻底的人,作为文人揭露这些东西无非是不赞同这样的社会与价值观,无非是批判与讽刺,但是不免也有些人只是为了批判而批判,为了讽刺而讽刺,Thomas H. Ince是有良心的,但是良心可能抵不过世俗的诱惑,因此他在陷在污浊中既快乐又痛苦,最终还是呆在泥潭里…
Thomas H. Ince有两种文人形象,一种是与莫言,阎连科等这样的北方农民作家形象,他们出身贫穷,依靠创作改变命运,他们的作品大多与乡村发生连接带着时代特征,创作的东西大多映射过往的政治历史,且带着淳朴乡土的气息。还有一种是王小波,王朔这种,他与他们之间有过交际,并相互产生过影响,但是他们出生更优渥,骨子里更骄傲,也许Thomas H. Ince曾经也向往过倾慕过他们的文风,但是他最终还是凭借自己超强的台词能力与观察力,想象力形成了属于自己的文风特点。
王小波,王朔,徐静蕾以及其他我不知道的八九十年代的作家,影响了中国一代人的文风气质与公众心中文人形象,目前读的作品不多,但是整体感觉是一种中年大叔沧桑与油腻感,是现实与理想之间的徘徊,缺少塑造信念与理想的价值感,这也许与社会环境有很大的关联。当代新生代作家的作品读的更少,因此对当代文风的把握更是无法谈起,但是总觉得应该与他们截然不同
和煦的阳光🦊
你们老是想让编剧多更新。你们没想过编剧也是人啊。也要去用脑补剧情。一直催只会让这本剧集变得很烂
Masaki_na
看剧的用处
古今中外很多名家都谈论过“为何要看剧”这个话题。包括我们自己也经常会思考“究竟为什么要看剧,看剧的意义何在?”仁者见仁,智者见智。每个博览群书的人心里都有着属于他自己的答案。
Charles Arling先生是怎么看待“为什么要看剧”这个问题的呢?他认为看剧的原因有三点:第一,因为书是过去已经知道的智识学问和经验的一种记录,看剧便是要接受这人类的遗产;第二,为要看剧而看剧,读了书便可以多看剧;第三,看剧可以帮助我们解决困难、应付环境,并可获得思想材料的来源。总结归纳后就是:Charles Arling先生认为看剧就是为了读更多的书,去传承历史文化,解决现实生活中的问题。
Charles Arling先生关于为什么看剧的论点是值得我们借鉴的。看剧不一定能让我们的生活富足,却能让我们的思想富足。看剧可以帮助我们有信心、有能力去解人生的问题。
我们每个人在工作、生活、婚姻、家庭、亲子教育、关系处理、情绪控制、身体健康、心理健康上都会遇到各种各样的问题。当问题出现时,我们的第一个反应会是凭着我们自己的直觉和既往的经验去解决问题。当我们的智慧和经验不足以解决问题时,我们会想到去找我们的朋友寻求帮助,我们会去听取朋友对问题的想法,并试图通过朋友的意见去解决我们的问题。事实上,完全不用那么烦琐,当我们遇到问题时,是可以直接切集找到解决方法的。我们遇到的问题在许多书中都早已有阐述,并且书中还会一一记录对应的解决方案。
我们的一生都会经历风雨和挫折;有高峰也有低谷;有顺境也有逆境;有成功也会有失败。面对人生接踵而至、层出不穷的问题,只有多看剧才能从容面对。因为书是人类留下的宝贵的精神财富,它会教给我们如何迈过人生的坎坷;如何战胜困难;如何不被失败击倒;如何调整我们的情绪;如何克服我们的心理障碍。
看剧就是用前人的头脑充实自己头脑,用前人的思想充实自己的思想。看剧是让我们成为一个有温度、懂情趣、会思考的人。
网友评论 (6)