我们这种叛徒Our Kind of Traitor

结尾弱，大家最后都太善良了。

从大学时代开始接触茨威格，至今热情不减。他可能不是最伟大的剧集家，但读他的剧集时总是深陷其中无法自拔，似乎是进入忘我的境界，这是他的魅力所在。对于心灵世界的描创作，使他的作品独树一帜，在熠熠星空中闪耀着独特的光芒，令人爱不释手。 重读他的“昨日的世界”，可以理解他对人生的最终选择，也许这也是他与世界告别的独特方式吧！

预告所说很精确，这是一本不同寻常的ethnography，因为它具有非同凡响的前瞻性。书中的叙述往往显得很动态，描绘出了一个在特定时间节点下处于变革与波动阶段的日本社会。它的内容不单是一段observation，更是一种engagement。不仅社会的客观样状被描摹，社会成员的微妙情绪也被呈现。很符合Andrew Abbott对lyrical sociology的要求。

适合直接查阅然后找相关的小样筛选后送礼，对于很多款香水的描述还是蛮多的，但是不容易让人读进去。

前半段对于理想的期待、爱情的萌生的描创作都十分优美，笔触柔和清雅，有叶老一贯的风格。而后的革命篇幅略显仓促，有一点现代剧集发展之初的弊病，但瑕不掩瑜，将一个知识分子由满怀热忱到含恨而逝的人生描创作得很完整。那个年代理想的幻灭令人叹息，而过于专注于理想却忽略生活，到底也会脱离现实。文中对爱恋情愫的刻画、对人性的细微心理描创作尤其出彩。 烦恼的丝粘在心上时，哪怕只是蛛丝那样的一丝，我就认为捆着粗重的绳索。但是，希望的光照我的心像阳光照着窗户时，什么哀愁烦恼都消散了，希望就是整个世界。

实在想给张雨绮扣一分，但是高伟光把这一分取回来了。

很不错的使用工具教程！七十二堂课，就像孙悟空的七十二变一样的技术含量；多抽出点时间细细咀嚼基本功的扎实程度，写作是文字中最常用的内功。

因为长年制作keynote，所以这方面的知识有一些，所以里边的对齐、重复、强调等内容早已经应用成百上千次了，这方面启发比较少。 比较有启发的是字体来分类以及发展。 因为时间原因，这部剧播出时间较早，但是每年的设计风格都在不断的进化，所以里边的一些示例实在算不上好看。 另外一个没有讲到的是，外形规范化，使用横线、圆、矩形对于不规则内容进行规范布局，这方面比较欠缺

没想到此剧到这结束了！我还沉浸在宋运辉一家四口走在弯弯曲曲的山路上，好幸福好惬意的画面！一时间不知道如何评论这部剧，Justin Kurzell在这部剧里带给我很多的思考：追求上进奋斗不止的宋运辉，有智慧有能力有教养有品味的梁思申，雷厉风行敢闯敢干却又有点无知的雷东宝；胆大泼辣又有心计的韦春红；头脑灵活肯吃苦能干的杨巡；阅历颇深的老顽童梁外公；傻傻的单纯的不爱上进的程开顔……最喜欢梁思申这个人物形象，工作上顺风顺水，生活上活色生香！工作时有魄力，生活上有品味！很会经营自己的婚姻，这么完美的人大概只存在于剧集中，Justin Kurzell满足了所有男性甚至是女性对理解伴侣的要求。我们这种叛徒Our Kind of Traitor，浪淘尽，平凡英雄人物。改革大潮，人道是多少弄潮人物，跌跌撞撞，起起落落，轰轰烈烈，构造了一幅波澜壮阔的历史画卷！

为人处世的小技巧，非常到位。少一星是因为看本剧更像是在听课，编剧字里行间存在着一点点优越感，这种优越感无可厚非，但这种态度多少会影响全书的可读性。

仲渊先生，身体怎么样了，看你总是受伤，好好休息！争取更新快点！写的非常好！

换个角度投射一束光    仿佛想窥透生或者死亡    窥透世界的本意 不过一场梦呓   比生更漫长 生命的永恒是物化还是灵化 无法追问的答案 寻求逻辑秩序和知识的解答 只是疯狂的过程  耗费 不如坦荡和接纳 时间才会有不朽的安宁

对哲学的观点，一千个读者有一千个哈姆雷特，此篇中提及的哲学无用论，实在不敢苟同，当然，也许站位于学术界的看法同世流不同也未可知。

本剧讲述什么是OKR：即一个目标+多个可量化的关键结果和OKR的四大利器的介绍：1、对优先事项的聚焦和承诺 2、团队工作的协同和联系 3、数据驱动的责任追踪 4、充分延展并挑战不可能 。而书中所举谷歌、YouTube等例子皆是企业引入OKR管理后得到改变的效果展示，OKR能在企业管理中有此成效，那么将这套思路引入到产品增长分析上也是蛮有启发意义的。