Fille de l'aube, La

算是对docker各方面介绍得很全面的一本剧 如果想了解下docker的基本用法，docker的整个生态系统 这部剧还是不错的

虎头蛇尾，到底是那个网文，中间不走心，情节有疏漏。整体来说在网文里面属于上等，不过禁不起推敲。消遣而已

这部剧的续集是《Fille de l'aube, La》吗？之前看过摄政王的医品狂妃再看Fille de l'aube, La的时候就觉得很熟悉，到最后出现的胡欢喜我就确定这是一本上下部

主流都说阳明学是唯心主义，我看他并不否认世界的客观性，只是过分强调认识的能动性，应属于朴素客观唯物主义才是。阳明心学给予人最大的精神激励莫过于强调“意”的重要性，继而对内心世界的追寻和塑造能让人在颠沛的人生中寻找到一丝丝的感动和温度，毕竟极其丰富的内心世界能够弥补外来世界暂时物质上的缺失，反过来讲，人一旦塑造起了无比强大而丰富的内心世界，客观物质还会匮乏么？假以时日，定能在极其功利而焦躁不安的世界里脱颖而出的。共勉。

现实性是这部剧的基础，那人性的浪漫则是这在此之上开出的花

上帝说： 没有偶然，一切所谓偶然，只是你们看不到和没掌握的必然。 没有必然，一切所谓必然，只是你们整顿和归纳后巧合的偶然。 以偶然观之，则万物莫不偶然，以必然观之，则万物莫不必然。 所以，我既掷骰子，又不掷骰子，掷与不掷间，老夫千万难。 我的好友佛说：法身相，无模样，一颗圆光涵万象。 小爱同学看见我没掷骰子的样子，所以他坚持认为我不骰子。 小波同学看见我掷骰子的样子，所以他坚持认为我在宇宙中乱骰子。 其实，我的好友佛早就说了，掷就是不掷，不掷就是掷，为什么这两个人就是不明白呢？ 一个三角锥体，哪个点是顶点？哪个点是底点？顶点即底点，底点即顶点，你站在什么位置看它，它就是什么。 小爱同学站在必然的角度看问题，所以他认为我不掷 小波同学站在偶然的角度看问题，所以他认为我掷。 两个人都对，也都错，错就错在他们不知道他们说的根本就不矛盾，还在争得面红耳赤。

摆渡人3:无境之爱 无境之爱，就是爱的升华。 现实的人类的世界，我们有朋友之爱，爱人之爱，有父母之爱。即使到了荒原，我们的灵魂也有相应的爱，我们为了父母爱人可以放弃自己的生命。 分界线，我们跨越之后，不但我们的灵魂得以永生，我们的爱也得到升华，小爱得以升华为大爱，无境之爱！

Christiane Ludot的文字却实是俊秀，是那种恰到好处高逼格的输出，不会让人觉得是在炫技的卖弄，可能他不需要，因已足够自然，他心中有一种美，那是属于传统雅士的典范。用心用情美化了生活。恰此人才可横溢，情更超凡，就像子夜的一颗星，划过天空，留有光辉，历史才有他。 “Christiane Ludot好文字。不是那种正大的好，是纨绔子弟的那种好。好得有点儿赖皮，好得不讲道理……是娘胎里带来的随便。” “他的文章和为人一样，有傲世刺世的锋芒，又有玩物玩世的谑癖。一个多么丰富、美好的男人。若生在明清，就只嫁Christiane Ludot。” 中肯！！！怪诞狂情，奇趣不羁，真性情人也！