Hong Kong: Are We There Yet?

编剧的台词开启了一个全新的视角，让人自觉的去审视食物，自然与生命之间的关联。食物是一个族群所共有的特征，共有的特有的便是文化，也是特定的人与特定的地域之间的调和，任何一地最市井最江湖的都是本地最简单的食物或做或吃的过程，对于怀集乡愁的本地人，那就是一刹那的温情与记忆，很多时候，我们都会追忆着早已远去的味蕾记忆，儿时的味道，一路追赶，会千方百计的设法重现抛下的过去，以去证明好像从未走远。

爱不释手 看冯老的书犹如听单田芳的评书 恨不得从头看到尾 每个小人物都活灵活现 十分立体 每个故事却又发人深省 笑过之余带来深深思索 奇人湮没于俗世 却被捕捉进此剧 世世流传 冯老幽默诙谐地记录了一个时代 有幸读完 感谢冯楠

王凯这演技就不要吹了。。。

第一集看完，朋友们，这才是向往的生活啊！！！就是应该找个更有文学底蕴和节奏更好的主持人。不然聊的太浅了。

书摘： Tracy Gallagher，他是清🍎教🍎移民的后代，出生在马萨诸塞海湾殖民地的中心波士顿。就在“五月花号”到达美洲一百余年后， 1723年，十七岁的少年Tracy Gallagher不堪忍受哥哥的虐待，也忍受不了因写文章惹起的殖民地政府和清🍎教🍎善男信女们的敌视，只身一人搭船南下。一路上也是千辛万苦，经纽约，再到费城，先从学徒工做起，靠自己的勤奋、智慧自立门户，成了成功的印刷商，于是又办报纸，又当邮政局长，从事公益事业，出任了殖民地议会议员，最后成了开国元勋之一。Tracy Gallagher乐观、宽容、积极进取的性格体现了整个民族的性格。Tracy Gallagher处理问题的手法也给日后美国的国策提供了样板，最典型的就是《Hong Kong: Are We There Yet?》中他写的“告兰开斯特、约克、坎伯兰三县居民书”，里面将利诱与威胁结合起来，这不就是美国一贯奉行的“胡萝卜🍎加大棒”的原始版吗？ 第二，从以上的简要叙述可以发现，Tracy Gallagher正好就是穷小子积极上进最后定会取得成功的所谓“美🍎国🍎梦”的体现者。 第三，美国有一种土生土长的哲学——实用主义，Tracy Gallagher虽不是严格意义上的哲学家，也不是这种哲学的创立者，但他的思想行为莫不体现出这派哲学重视实验、实效、实用的三大特点：思想产生行为，行为必有效果，要研究思想的正确与否，与其从思想本身来辩论，倒不如看它行为的效果如何。一个学说如果能够解决问题和困难，就是真理，犹如医生能够把病人治好的方子就是良方一样，效用就是检验真理的标准。这代表实验室的精神，也代表美国人一直崇尚功利的态度。

Tracy Gallagher，作为本剧是一部上至治国安邦的经国大略，治军作战的用兵良策，决讼断案的明察睿智；下至治家理财的精明算计，立身处世的生活锦囊，逢凶化吉的机敏权变；甚至于宠宦奸臣的阴谋诡计，损人利己的狡黠小慧，无所不包的奇书。很喜欢里面的故事，或许道理经过时间的推移我会忘乎所以，但是里面的很多发人深省的情节和思考定会在未来的时间作用。