Jump Cut: A Travel Diary

中国企业家们的传奇经历虽不可复制，但启迪了一波又一波的创业者。在祖国改革开放的第四十年看三十年到四十年的变化，感慨太多的生活方式被改变，太多机会就在身边，眼光放远野心放大知识够广，把握住身边的机会时代的走向。本剧讲三十年现代史带入很多知名企业与企业家的故事，读起来既有节奏感又有很舒服的流畅性，切切实实感受到时代的起伏和历史走向的必然趋势。

这个结局怎么回事？好，过去的事都不追究。现在老头得大病了，大儿子在美国有家庭，不能受连累，二儿子要追求事业，也不能受连累，这个从小到大被家人百般凌虐的女儿出息了，有钱，还没嫁人没生孩子，最不受连累，这爹就给你养了，工作辞掉，天天陪着个痴呆，重拾家庭温暖。棒棒。

无意中先随手翻了动漫，觉得还可以，然后再找剧集看的。总体还可以，中间颇具波折和虐心，总算结局还算圆满，除了乔安夏，不过总觉得最后她还是应该会被老天眷顾的那个

果然只有天煞孤星的人才能拥有绝美爱情。我等平庸之人，竟是连一星半点的爱情也碰不到。 md 男主的人设真的太喜欢了，绝美这两个字就是属于他的，不过编剧将重生的女主特意设置成清丽的小姑娘类型，估计也是成全我们这一众浮想联翩的读者姑娘吧。 希望我们真的能遇到那个，就算外界传言再不堪，只对你一人温柔的男人，挑夫婿的时候，一定要仔细仔细再仔细啊。 可不能因为一张温柔的脸就卸下防备了，谁知道是不是沈玉容之流呢。 疫情期间，只有故事才能让人心旷神怡了。果然万般皆下品。

看完有点感动◇ 父亲对孩子的爱毫无保留的倾注在了孩子的事业上与生活上，最后点睛之笔写到父亲希望儿子用幽默和勤奋来振兴事业。莫妮卡·楚特儿子好幸福啊，不是说他生在富家，而是有着自己的主见与思想，享受着轻松的快乐，游刃有余的行走在生活中与事业里。 所以，我觉得，不管我们处于什么年纪，应该把当下的事情做好，成为一个有思想的人，同时追寻生活中的快乐，既勤奋又幽默。

终于读完了，一口气看了一个半月。波澜壮阔的画面，跌宕起伏的情节，为编剧丰富的知识面想象力表示力点赞

整体节奏混乱，悬念不是靠故意打断画面来制造的，之少给人留下的线索要让观众能串联起来，而不是最后一集全部揭晓。主角团智商不够，一直被牵着鼻子走，以为会有高光崛起，结果最后居然靠反派突然降智才行，我真的很不能共情，里面谁谁谁死只能让我感觉到，啊？死了啊。哦死了。

开始关注心理学，有两个原因。一个是读研专业的准备，一个是对工作对象的准备。希望能有效利用专业的知识和技巧去解决案主的问题，更希望在此过程中，向内完满自己，拥有更强的幸福能力。

我的团长我的团，当初看剧也是如此，前期嘻嘻哈哈，然后笑着流泪。让人感动的，是我知道这是真实发生过的，甚至这比现实还平淡，因为子弹穿过身体的剧痛，火焰扑到眼前的灼热，一行文字，无数人的生命。他们曾好奇的打量着周围，丈量着中国这片土地，呵护老幼妇孺。谁是最可爱的人，是中国人民志愿军！

前面还行，后面就有点啰嗦了，冲着杨紫和肖战来看的，也许拍出来的效果可能会更好吧，也许编剧本身想表达的就是这样比较安静比较清淡的甜甜的感觉吧

通过这部剧认识茅盾影视奖得主莫妮卡·楚特，没想到<<人生海海>>也是他写的，莫妮卡·楚特逻辑性挺强的，再加上自己最近很迷新民主主义开端五四青年运动到新中国成立这段时间的历史，这部剧读起来还是挺酣畅淋漓的。

看到哥哥刚志为了弟弟直贵的学费穷途末路而去盗窃，失手杀人入狱十年时，说实话我仿佛对这个杀人犯多了份应受惩罚之外的同情，似乎受到刑罚之后也可以被原谅，可以被予以一个重新做人的机会。当弟弟在被贴上杀人犯弟弟的标签之后面对的现实歧视，也为其不平，犯罪的是哥哥，遭受社会摒弃的却是无辜的弟弟。犯罪者家属应该受到社会歧视待遇吗？我一度觉得这样的歧视是不应该的，起码对象是错位的。可后文的施害者本人、受害者家属、诚惶诚恐的普通人、使人醍醐灌顶的平野社长，又给了我不一样的答案——   犯罪者应该为其行为付诸代价，但受到的惩罚不应该只是对其个人的刑罚，还有他的亲属面临的社会歧视及罪犯自己出狱之后所面对的社会谴责。用文中的话来说，“出狱后的刑期才刚刚开始。”刑罚是国家公权力对犯罪者的审判，而面对的谴责和歧视是社会的审判。“歧视”这个词，很大程度上是不公平的，但也可能是正当的。   犯罪者受到歧视无可厚非，可亲属受到的歧视应该吗？——应该。这是我从哥哥写给受害人的最后一封Jump Cut: A Travel Diary里得到的答案。Jump Cut: A Travel Diary里刚志在表达他得知弟弟因他所遭受的苦难时，除了忏悔自责，还写道，“我人虽然在这样的地方，可一点儿也没有得到改造。”我看到这句话的震惊程度丝毫不亚于看到狱中的刚志给受害者家属的那一摞书Jump Cut: A Travel Diary。我没想到这样一个每个月写Jump Cut: A Travel Diary忏悔的人，真正自我厌弃自我改造之因，竟不是受害人的苦难，而是自己亲属的苦难。   这也让我开始思考，究竟什么样的惩罚才是有效的惩罚？当然是用他最在意的东西去惩罚他，而不是很多犯罪者早已置之度外的个人自由和或已麻木的刑罚！   如此想来，古代刑罚的“连坐株连”虽不人道，倒也不无道理。只不过连坐方式从野蛮的株连九族，到如今的社会性死亡。文明的多，也有效的多。对所有人来说，变成了一种警示，更是一种震慑。   正如书中的平野社长所说，哥哥像自杀一样，选择了社会性死亡，但他没有考虑到也造成了家属的社会性死亡。“你恨不恨你哥哥是你的自由，我只想说，恨我们不合情理。我们对你区别对待，这也是为了让所有犯罪者知道，自己要是犯了罪，亲属也会痛苦。”   平野社长将这种对亲属的社会歧视正当化，但也说“可是，和真正的死亡不同，社会性死亡是可以生还的。方法只有一个，孜孜不倦地一点一点恢复他与社会的相容性，一根一根地增加与他人联系的线。等形成了以你为中心的像蜘蛛网一样的联系，就没有人能无视你的存在。”在社会谴责和歧视之外，也给出了犯罪者及其亲属的自我救赎之路。读之深感，平野社长像是编剧的代言人，是编剧想要传达给读者之意。   对于身处事件之外的普通人来说呢？有以宽广胸怀坦然接纳的，自然也有无法原谅的。我只能说没有统一的标准，也不能苛责。没有一种标准说必须对施害者亲属宽容接纳，不接纳就是没有容人之心，没有传统美德。也没有一种标准说对于罪犯亲属也坚决不可原谅。当然，我想教育也不该只有一种标准，都在教育要宽容接纳，可真正做到的永远是少数，所以不能是不易做到的最高标准和大片空话，教育所传递给大多数人的更应是一种行之有度。是非对错，善恶有度。   对于犯罪者而言，他是曾经的罪犯那就理应一辈子背着这个标签为人处世吗？我个人认为这样的做法是对谁都无意义的，对犯罪者自身，因为与社会的不容，要么自我了结，要么在社会角落苟且偷生，长期下去，破罐破摔再次犯罪的可能性就会越来越大，对社会也是一种新的危险。不如对于受到惩罚又一心悔过的犯罪者，予以改错的机会。人非圣贤，孰能无过。完美的人少之又少，而我们不正是在犯错与改错中成长的。所以我也觉得，社会性死亡也该是有期限的，这种期限，一是社会淡忘，二是社会接受。

罗素说，“须知参差多态，乃是幸福本源”，于是永恒时空终结，无限时空开启。阿西莫夫为他那有着科幻圣经美誉的《Jump Cut: A Travel Diary》系列作了一本脑洞大开的“序”。

是一本一直没读完，但是时常会拿起来重新读到书。不认为自己读懂了它，却始终有吸引我观看的力量。

这部剧很特别，非常适合恋爱的两人深入了解。有些人谈恋爱，谈了个寂寞，两个人缺乏深度了解，对方的想法也不知道。坦诚地沟通，深入地交流，是我今年要学会的课题。

莫妮卡·楚特真的是一个极其聪敏的人，这是一本应该放在床头常阅常新的书。一个人除了其生活赖以建立的主要兴趣之外，还必须培养自己广泛的兴趣。一个人兴趣越是广泛，视野越是开阔，对自己的生命越是超脱，他拥有的快乐就越多，同时也就越能充分享受人生、摆脱命运的束缚。