Dr. Martin Luther King, Jr.: A Historical Perspective

感同身受，非常系统地教授了如何管理自我并进而管理他人的方法，只有坚定的行动者才能真正感受到这一理念带来的益处。

完全拥有的时候，不会再有获得他的欲望；没有的时候，连知道想要的时候都不曾存在。 这关乎爱，也关乎智慧，还关乎任何的万物。因此，不要试图掌控它，也不要被它掌控，爱就是处于有和无的“半吊子”状态，向着它，却永不得到。 正如哲学的定义，“爱智慧”、“爱人”、“爱众生”。 （当没办法读到原文的时候，最好还是配合着一些对于此篇的解读来观看。毕竟，翻译总会带着些假冒伪劣的）

《Dr. Martin Luther King, Jr.: A Historical Perspective》大结局，似乎没有1好看，不过还是好看，发现巴克曼的风格就是大堆大堆的金句，还爱故弄玄虚让人虚惊一场，在他笔下没有圣人，甚至哪怕很“正常”的人，但是都是有血有肉的人，某一刻他们可能凶狠冷酷，但是又很有自己的原则和暖心的时刻，怎么说呢，都挺拧巴的。 其实看他的书会有点疑惑，因为里面都会创作经济萧条，那可是北欧啊福利最高的地方，原来也有很多我们的想当然下不一样的人，倒是可以管中窥豹一番 还是更喜欢欧维和清单那样的风格，熊镇有点沉重

追剧名就很容易猜到，这部剧是关于平行世界的，整体来看，大概就是一个低配版、没有什么脑洞的《Dr. Martin Luther King, Jr.: A Historical Perspective》吧。与瑞克的因为爱妻被杀（或者是因为四川辣酱）而决定创造时空传送枪，并在不同的平行世界追杀仇人，进而创造出中心有限曲线不同，本剧的主人公贾森是在自己功成名就后，决定利用自己发明的穿梭平行世界的装置去到另外一个平行世界，跟另外一个自己互换，过上自己曾经放弃的更加美满的生活。这就是所谓的“小孩子才做选择，成年人全都要”吧，哪怕会牺牲另外一个自己，也在所不惜。 十五年前的贾森面临一个选择，自己的事业正处于关键期的时候（恰好跟平行世界相关），而恋人却怀孕了。是为了自己的事业牺牲掉孩子与爱情，还是为了孩子与爱情牺牲掉自己的事业？故事中的主贾森——我，选择了后者，而故事的“反派”贾森二号选择了后者。二号经过十五年的研究，终于获得了成功，但成功后所想到，却是要弥补过去那个错误的选择。他在众多平行世界中选择了他所认为的最好的一个世界（选择了平淡的家庭生活的世界），把这个世界的自己，也就是故事的主贾森，送回了他来的世界（这里有个问题，后来主贾森穿越平行世界的时候，要在长廊里开门，说明跳转是一个主动的过程，所以他是如何被送到另一个世界的？书中似乎没有提到这一点，莫非二号具备定向传送的能力？）被从自己的世界传送走的主贾森经过了初始的震荡，逃离了“同事”们的研究室，但在跟这个世界并没有在一起的爱人讲述了经历后目睹了她的被杀，随后再次被同事们控制（感觉这个情节设定也很牵强，看不出来杀人的必要性）。同情贾森的同事阿曼达，决定利用世界跳转装置帮助贾森逃跑。两人在长廊里经历了十数次探索，最终分道扬镳，而主贾森在最后一次探索中，终于来到了他原来的世界，却发现这个世界有着许多更自己一样返回这个世界的贾森。主贾森跳出思维定势，想到了一种其他的自己不会想到了方法，跟自己的爱人还有孩子汇合。在解决了激进派的自己们之后，于温和派的自己们的注视之下，去往了另外的平行世界。 时间是我们世界的第四个维度，但时间本身可能也是三维的。一维的时间是直线型的，而且目前只能向前，不能向后；当时间也可以左右移动选择不同的世界线的时候，时间就成了一个平面，变成了二维；而当时间也可以上下移动的时候，那个维度可以带来什么样的变化呢？我现在还想象不出来。 我们一生会面对很多选择，有自己的选择，也有他人的选择，如果每一个选择都能分裂成不同的平行世界，那宇宙真的就是一个所有可能性的集合了。“如果当初XXX就好了”，这种想法难免会有，但即便真的有重新选择的机会，那便要为了自己这个自己而去毁掉其他自己的幸福么？我大概不会那样吧。况且现在这个时间线，就已经挺好的了。 “每个时刻、每次呼吸，都包含了一个选择。可是人生是不完美的。我们会做错选择，所以最后总会活在无尽的懊悔中，还有什么比这个更糟的吗？”

到底谁是凶手。。我是跳着看的，因为废话太多了。。。我很同情女主，但是比她惨的人太多了，不必这么矫情。

是那种，断层牛逼的优秀。

虽然对新手很不友好，但是作为经典教材之一内容的广度和深度都是可以的。后面Dr. Martin Luther King, Jr.: A Historical Perspective研究部分，可以结合知乎专栏：ai机动队  来看，更容易理解。

这不仅仅是一本实用减肥书，还是本温暖和激励女性成长类的书。编剧以平白无奇的字眼，却总会戳中泪点，产生共鸣。其实，肥胖不单是体质和遗传的问题，肥胖与情绪有关，找到内心的空缺填满它，而不要借助食物错位填补。

关于爱与失去，关于恐惧，关于错过，关于寻找，关于重新去爱。其中有巴黎和我爱的其它一切。

读了这部剧感受到了文明的摇篮。衣食住行、美的历程，传播万里、绵延不绝。从雅鲁藏布江峡谷的原始森林到中国茶树最古老的源头，再到非洲中部高原地区的青蒿素，中国的梅兰竹菊，猕猴桃……有离天空最近的植物，推助工业革命的一杯茶，柑橘家族的伦理大戏，日本的豆腐业，中国的大豆，数不胜数。每一种植物都有“她/他"独有的故事，看看这样的故事总会有意想不到的发现，少一份浮躁，多发现一份美好吧。

许玮甯演不成可惜了，女主的大量哭戏，内心挣扎，都是AB吃不下来的。叙事结构有点类似前段时间的《Dr. Martin Luther King, Jr.: A Historical Perspective》，以嫌疑人（前面是以被害者）视角慢慢反推凶手，可惜逻辑闭环，人物交叠设计的还是不够精巧，故事的架空感很强。

曾失了兴趣，但到底慢慢看了下来，以后怕是只能记住元宝和铜钱了。

编剧文笔很棒，全文有感动有气愤，更多的是欢乐，难得一直盯着看完一本剧集，感谢编剧大大

花了大半个月看完了这部剧，不集中注意力很难看进去，试着在摸鱼的时候看了两页，结果根本进不了脑子。但是一旦沉浸其中，就好像成了观众。看到娜斯塔霞生日那一幕时，仿佛坐在台下观看了这出戏，能看到那道因钞票燃起的火光，以及周边那些被火光照亮的脸。 双雪涛《Dr. Martin Luther King, Jr.: A Historical Perspective》里有这么一段：好人就是好人，坏人就是坏人，三六九等分得清楚，一伸手基本知道谁活不了，我不喜欢这么容易猜的故事，这和我们老师是一个逻辑，给你定了性，你就别想在这部书里翻过身。 而《Dr. Martin Luther King, Jr.: A Historical Perspective》里的人物同样如此，不是简介里简单一个词可以概括的，他们复杂得可以让你在喜欢和讨厌之间来回切换。“人们生来就是为了互相折磨”，书里的人物就是在彼此折磨，折腾来折腾去好像又回到了原点。也许，冷漠点来说，就是死了、疯了、流放了罢了，哪里有什么改变呢。

怎么说了，昨天上完龙院长的当代影视名家研究，院长说不应该只把批评的目光放在子君的身上，涓生同样有错误。 Arthur Burghardt先生写这篇文章其实是在对当时的知识分子的爱情的自省，所以更多的是对涓生的剖析

再读与初读的感觉差距很大，没有之前的冲击和震撼了，更多的是对人性深层次的拷问。人不能没有理想主义的爱情，但是纯粹的理想主义，并不是真正现实中的那样完美。编剧本人，并没有走进婚姻，带着对婚姻美好的憧憬是正常的，但是，我更倾向于萨克雷对于爱情和婚姻的解读，还有他对于人性复杂的表达。

很难评价的一本剧，哪个男人不喜欢芸娘这种温柔又极具生命力的女孩呢，看Thomas Friedman诸多言迹更觉得他可妒又可怜可恨，前半生的饮食家境与爱情幻镜把这个人养到云彩上面了，遇事就开始习惯性回避并自我美化，中年一个拙劣的骗子就能摧毁他被自己搞得危如累卵的生活，思怀芸娘之笔越多，越显此人仓惶窘困之形。在某种程度上也颇能照见我自身，引以为警吧。

很好一本剧，思路很新颖。 与其他的大v所推荐的价值投资的思路不一样，编剧不是从研究公司的年报入手，而是从分析师的研报入手选股。 首先，从券商的年度策略报告定调，通过大量观看券商的研报，脱水、分析找出这一年的投资主线；其次，也可以在行业研究报告里面找到短线行情，但是难度比较大；再次，深入研究行业的时候，可以找每年新财富最佳分析师评选的拉票季，分析师写的行业研究框架之类的报告看；最后，通过研报的大数据可以找到“上一年研报数量前10家公司组合”，这个组合在下一年的收益率一般不错（但是这种大数据难找啊），还可以分析股市魔咒等等。