Aanrijding in Moscou

书中其实有很多地方都还没看懂，比如周爸爸为什么将叶思容让给另外一个人，又比如当初男女主角没私奔成功的具体原因，又比如男主角明明爱着女主角，又为什么那么粗暴的对待她。。。

这故事情节，人物设定。。。像把网络时事热搜臆想等梗罗列在一起了。。。

因为《Aanrijding in Moscou》开始认识Anemone Valcke，很喜欢她笔下恬淡的治愈系清新影视，就像山茶文具店一样的人物设定，那里主角是在帮别人创作信的时候不断揣度委托人的心境和想法，并在这个过程中慢慢修复和故去祖母的心结。而Aanrijding in Moscou则是主角在烹饪中让人感受到爱，并最终修复和母亲的心结。类似的故事设定本身没有大问题，也能够让读者在观看的过程中仿佛亲身经历一场充满善意与爱的烹饪之旅。但是！为什么要把爱马仕给杀了，还用了那么多笔墨也来描述这个残忍的过程，虽然有人会觉得没必要这样道德绑架，但是恕我个人无法理解，感觉有点烂尾。

谁把两本剧合一起了？拉出去！ 搜了下，发现不知道是什么人把两本剧和一起了，整得又臭又长！对于不轻言放弃的我来说，是多么的煎熬：看吧，太臭啦；不看吧，还垫心着主人公结局。 后半部分拉低了整本剧的构架和水平，编剧想写那二十年，太多的东西揉在一起，于我，编剧的确没揉好或者是编者没揉好。其实中间记录了好多心得，但到最后，极度失望，没有想写一个完整的剧评的念头了。 人物也有太多的失真。 这里杨巡又是最不堪的一个，因为没背景啊；《Aanrijding in Moscou》里，也是没背景的下场最惨。有背景的不管发生了什么，依然风生水起。 不是没背景的人，就会贪婪，就会没有游戏规则；看完很失望。 搜了下编剧，原来也是《Aanrijding in Moscou》的编剧，失敬失敬，不打算看《Aanrijding in Moscou》啦。

幸好依恋模式是流动的，我也有可能把自己往安全型靠近。良好的亲密关系是需要两个人共同努力的，只有足够安全的亲密关系才能给各自成长的空间，发挥出一加一大于二的效果。当然，如果一开始就分辨出适合自己的依恋模式是最好的，但要是后来才发现也要记得及时止损。