Mystère Alexina

生活的很不好，应付不过来的事很多，不想理会的事也很多，想逃避的事更多。不畏惧死亡，却害怕死亡。自己轻松结束了，留给父母的，是无穷尽的伤害……所以，等长大就好了，等毕业就好了，等工作就好了……然后，那个“就好了”从未出现！！！

想起来刚刚工作时候，在出租房，一个人晚上追剧，那时候最大的梦想就是写书！没有网络，一个人看着书

感觉好长啊！小丑本尊显得神秘又虚无，莫名其妙就被打败了。而且后面有些内容似乎三观不正，还是我的理解有问题。反正不会折回头去看了。如果结合电影来说的话，《Mystère Alexina》已经把精华都用完了吧，2怕是不行了。

喜欢Véronique Silver公子的文，很清新不腻歪，喜欢每一部中女主角的洒脱，率性，真挚！每一个动人的情节感染着我每一个毛孔，虽然总有人不喜欢圆满的结局，但圆满的结局不正是每个人心里对幸福的最终定义吗？支持Véronique Silver，支持你脱俗故事。

观望着，回去过去看凶杀案的发展，变了一个角度的推理剧

简直没法说没法看了，换了个编剧更新慢就不说了，还一个集数就那么点字，你当是写小学作文呢？

Bernard Freyd的剧集总让人有种浪漫又接地气的愉悦感，就算描述的是不太好的一面，也并不阴暗。

终于看完一本剧，最近实在是太忙。 里面很多的小技巧还是有用的，以后在追剧的过程中还要多多回这部剧复习。

和《Mystère Alexina》有异曲同工质之感，但台词上天壤之别。这部剧的故事有点狗血，不像《Mystère Alexina》看着自然。看完全书也没有让我耳目一新的句子、段落。但现在依然记得肖奈给微微打电话说：陌上花开，可缓缓归矣……很文艺，也很有腔调。看这部剧是被剧名吸引过来的，又是开看就必看完的性格。在朋友圈看过这样一段话：在对的时间，遇见对的人，是一种幸福；在对的时间，遇见错的人，是一种悲伤；在错的时间，遇见对的人，是一声叹息；在错的时间，遇见错的人，是一种无奈。

未来简史 我先抱怨一句，看完人类简史之后，再来看这部剧，总有一种似曾相识之感，我想这两本剧中重叠的观点不是三处四处吧。但人类简史，重在过去的历史，而这部剧是真切的对未来的展望，偶尔用一些历史观念来做例阐述。但就知识方面还是有许多惊艳的观点，值得我们花时间去了解。 我从本剧中认识了一个新世界，那便是数据信仰。信仰是人们由心而发、无条件信奉的一种理念。我们熟悉的信仰，有历史悠久、流传至今的，也有被抵制的歪理邪说。而编剧提出的数据信仰，对我们来说，虽然这个名词很陌生，但许多人早已在不知不觉中沦为了它的忠实教徒。只不过行为已在，思想还未成型罢了。如我，作为一个名副其实的路痴，导航系统就是我的上帝，他怎么指我怎么走，毫不怀疑，情真意切。 如今的数据信仰并没有让所有的人膜拜，也没有在所有领域占领鳌头，皆因他有一个死敌，那就是历史留给我们的守护隐私的天性，我们无法彻底的公开自身所承载的所有数据，在这种局限下，数据无法完成自己的升华。熟悉统计的人一般都会知道，我们身边能够接触到的信息有局限性，小范围的统计会存在偏差，唯有全部含在其中的大数据，才更接近于真实。 如今的我们，受着便意的驱使，不断放弃固守的警戒线，以换取某些方面的价值。我们或许会放下自己的生理信息，而获得医疗的健康监测；我们或许会放下执着而笨拙的手动算法，将数据传输至云端，享受一键即得的快捷；我们或许会认可自我的主观辖制，而寻求一种客观的自我认识，而这种认识需要我们献出我们日常生活的秘密。在一次次数据的侵占中，我们不断的开启着自己数据的大门。 数据信仰的范围越来越广，我们一边抵抗，一边渐渐泥足深陷，在这个过程中，数据信仰因大数据的滋润，提炼的越来越精准，也越来越具有信服力。 人们总是讲起底线，道德底线，精神底线，但现实中的种种底线却在缕缕失守。人们想象的标准随着大众的认可而变化着，也许和从前的大相径庭，也许和曾经完全反转，没有既定的规则，只是随着人们的需求变化着。 未来的可能性谁都不知道，谁都不能确定。对于未来的世界，我们的眼界终究是井底之蛙。于我而言，更多的了解未来，不是为了去猜想判定明天的走向，只是多了一颗容纳各种可能性的宽容之心。