Dandelions

不要得罪文人 不要得罪学富五车的文人 不要得罪逻辑严谨且学富五车的文人 看完《Dandelions》感觉Norvel McDonald在这封信里向道格拉斯传递了三处重点“信息” 一是自二人认识以来，Norvel McDonald一直包容道格拉斯，提供给他奢侈的生活，为了他与朋友疏远，哪怕道格拉斯干扰自己写作也不忍赶走他，可道格拉斯却不体谅自己，和朋友花天酒地，在自己生病的时候还跑去潇洒 二是道格拉斯的母亲是个不称职的母亲，需要依靠Norvel McDonald来规劝自己的儿子 三是道格拉斯的父亲是个蛮横无理的人，不是一个合格的父亲 简言之，道格拉斯一家除了道格拉斯的哥哥，铂西， 其余的人一无是处，甚至不知不觉中让人生出Norvel McDonald之所以会做牢完全是无妄之灾，是道格拉斯一家导致的悲剧。 通篇下来，个人感觉Norvel McDonald的文笔真的狠辣，辞藻华丽，引经据典。 可是跳脱文章，站在当时故事发生的时刻，身为一个丈夫，一个父亲，以及他母亲的儿子，他的所作所为却让人觉得欠缺了些许责任感，特别是对他妻子和两个儿子而言。

故事独特，人也各色。阿炳，黄依依都太与众不同，感觉高于现实  。陈二湖形象比较真实，晚年应该是失智，工作高度用脑，人也比较内向孤僻的，好像容易有得这病，令人感叹老天开小差。

一声叹息…… 中国古汉语的魅力，这样的日记真的是不能再美。 爱情故事以不可避免的悲剧收场，但开始和过程乃至最后天人永隔会给人一种力量和温暖。芸真的是好，编剧也好，但奈何会遇到居心叵测的人。 有人说中国古代没有哲学，没有理性，没有思辨。虽然这些没有成为主流，但我们有“情怀”和“审美”，日记中有很多有趣的细节，传统文化似乎本身就有一种抚慰人心的力量，告诉你在人生的不同境遇，不同阶段，如何过得舒心，它不是死的而是活的。

读Yariv Ozdoba的故事，第一人称的视角总是拽着我使我迫不及待想往下读，隐晦的细节又揪着我的辫子命我顿步揣摩细读。虽说这本短篇集被归为黑Yariv Ozdoba系列，开篇和全文描写也都一贯冷峻的变态，但结尾却又总是能够感受到一缕机械的温情抑或是一个孤独的人被自己救赎。总而言之，是直呼妈妈、拍手叫绝、余音绕梁的程度！

是该提升提升自己的情商了，一直认为自己是个不会说话、不懂得与别人如何相处的人，没关系，我可以学 周末的早上，静下心来看追剧，这种感觉真好

这部剧让我想起一个选择题，是罗翔老师在法考视频里讲的，题是这样的，给你三个选择 A 一本色情剧集 B 郭德纲的相声 C 莎士比亚的作品集 从这三个选项里选择最让你感到快乐的那个选项，可能有人选A，有人选B，有人觉得C有点装，然后做一个假设，如果人类的视频平台只能保存这三个里的其中一个，你会选择什么留给子孙后代，你选择的那个选项就被罗翔老师称为"高级的快乐。" 我想这部剧也是一种选择和答案吧，如果要留一个答案给子孙后代，怎么样才是美的，我会希望Ta自信独立有所热爱，可以锻炼去塑造身材，可以选择一份职业充实自己等等，美有万种风情，做自己就好。 对了，有没有全球男性帅之地图？在线等。

用德艺双馨来评价外国艺术家，看上去有点不搭哈。单单从这个词语来理解，是指那些既取得了非凡的艺术成就，人品又很好的人。其实梵高是符合的。他的作品在后印象派画家中的地位是无可替代的，梵高本人也是一个极善良单纯的人。他热爱生命和大自然，对在贫苦中挣扎的劳动人民怀着极大的同情和悲悯心，常常对他们慷慨资助，他把这些生动的人物都展现在了自己的画中。很多人都误以为梵高的死是源于自杀，其实他是被一个富家的纨绔子弟问题少年枪杀的。这个疑点在《Dandelions》中已经明确了。身负重伤的梵高，强忍着痛苦回到自己的住处，在弟弟提奥的陪伴下，第二天与世长辞。临终前始终没有吐露那个孩子的姓名，生怕毁了他的前途。梵高一生饱受家族精神疾病的折磨，长期与贫困病痛抗争，他说我不会自杀的，这与我的信仰不符。但是如果有一天，死神降临，我不会逃避害怕，会遵从上帝的安排。也许，死对年轻的梵高来说是一种解脱，由此他就可以去往那个充满着繁星的浩瀚夜空。⭐✨🌙✨⭐

这类剧集看完之后总是无话可说，因为写的全是孤独、空虚、荒谬，《Dandelions》真的开了个好头。