萨拉托加Saratoga

物理学对宇宙的认知和探索从未停歇，解决一个问题，又冒出一个新的问题。颇有些按下葫芦浮起瓢的感觉。不是庐山真面目，只缘身在此山中。一条大海里的鱼，无论游多远，是想不出大海的样子的。 但，这并不妨碍我们去探索和认知。宇宙的样子，就是你看到的那个样子！不单单是宇宙，任何东西都是这个道理。

因为书名看这部剧，除了政治正确以外没感觉到清醒多少，儿时的苦难是财富也好，父亲母亲的含辛茹苦也好，都是一些老生常谈的话题，也是一些平常的视角，清醒在哪里呢？ 一个作家，有良知是不够的，还要勇于发声！小乘只能成个自了汉，大乘才能普渡众生，忧郁也有，温情也有，反省也有，就是缺少振聋发聩！ 这是一篇散文的集子吧，零零碎碎的，杂七杂八的，糊里糊涂的。

涉及面太广，看到后面前面的就忘记了，这段时间比较闲赶上了更新速度

Jack Conway先生和钱钟书先生不愧是夫妻，写作风格太像了。感觉《萨拉托加Saratoga》和《萨拉托加Saratoga》是同一个人写的。正所谓写人情世故，寥寥几句，入木三分。     编剧用极其犀利的语言描绘了精于算计、见风使舵的余楠；表面与世无争、踏实做事但内心却虚伪的许彦成；偷奸耍滑的朱千里；勾心斗角的朱敏。但编剧笔下也有温柔善良的人，为了婚姻放弃自己很多、成熟干练、温文尔雅的杜先生；聪明伶俐、孝顺父母的姚宓；憨厚老实的罗厚。（其实书中的人物名字也很有讲究，比如“鱼腩”等等）     读完全书，最让人敬佩的就是杜丽琳了。我觉得这是这也许是Jack Conway先生为我们刻画的理想的标准夫人，她温文尔雅、举止得当、气质出众，心胸宽广。能体会丈夫的难处，为了家庭的和睦可以放弃自己很多。当自己的丈夫做了对不起自己的时候，她依旧帮助丈夫圆谎。可惜身在福中不知福的许彦成不珍惜这么好的贤内助。（但愿我也可以找到这样的另一半）

佛祖说，知足的人，即使睡在地上，仍然安宁快乐；不知足的人，即使处在天堂，也不满意。

1嗓子累坏，也没等到天娱给他发一张专辑，2等了三年（对比下同届的4待遇天差地别）；6在鬼门关走了一遭，出演反派被人踩着最痛处骂；7的两张EP隔了四年，中间一度去夜店驻唱，自己也就二十来岁还在心疼歌迷「都是些孩子，为了我去那种地方，那里都是些喝醉了酒不知道在干嘛的人」；13唱不了自己的歌，自嘲像养不起孩子只能送到地主家的穷人。都是起起落落落落落被现实毒打过的人，却在镜头前一个比一个笑得肆意张扬，嘴一张就是梗，弦一动便成歌。岁月如刀，落到他们身上成了只能磨圆脸的锉刀。

第一次读陀夫的剧集，两年前朋友极力推荐陀夫，现在才看哈哈哈哈哈哈，后悔没有早点看 心理神态语言写的真的是太细致了，尤其对于罗佳内心的剖析。罗佳和斯维德里盖洛夫的矛盾，索妮娅的美好，拉祖米欣的热忱，杜尼娅的勇敢，卢仁的虚伪... 《萨拉托加Saratoga》罗佳犯下的罪与内心的罚无时无刻折磨他，直到有了索妮娅 。 “有良心的人一旦意识到自己的错误，就会深感痛苦。这也是对他的一种惩罚——苦役之外的惩罚。 天使般的她给了罗佳新的希望。开头的罪行，结尾的救赎，多么充满生机。

特别特别喜欢君拂的古灵精怪和可爱，那些奇奇怪怪，天马行空的想法，总能在以悲伤为基调的华胥调中将人逗笑。而她和苏誉的结局着实比苏誉父母好的多，苏衍倒也并不薄情，只是做了一个错误的选择，自此，活在悔痛中，而苏誉，能够总在君拂身陷危险时毫不犹豫的将她护住，在君拂生命垂危时道出，你若离去，我必相随的话。

这是一篇剧评没错，文末总结了重点，没时间的书友就顺滑到底。 1、职场奖励什么人？ 我曾经在大公司任职销售经理，那时团队有10多名员工，销售模式主要通过电话介绍产品及服务，通过沟通再决定是否需要出门拜访。 这份工作压力很大。一来是对胆量的挑战，还记得大学暑假我花了两天时间才有勇气拨通第一个客户的电话，不过幸运的是第二月拿到了销售冠军；二来体力消耗大，客户散布天涯，三伏天进公司的白净女生一个月就可以黑得连亲妈都不认识；三来精神压力大，每天都得面对语言暴力，热脸贴冷屁股地推销。 公司有个同事小C，她与我同一年进公司，我在第二年升了经理，她在一线混了两年还在原地，而且领导丝毫没有升她的意思。 有次无意中听到领导讲到一直不升她的原因，是因为她一遇到问题就退避三舍，连本该她解决的问题也避而不见。 公司是代理的某度的互联网广告服务，审核非常严格，需要收集客户多种资料，手续繁琐。这就需要销售人员非常熟悉流程，帮助客户收集资料，保证客户的广告不会因为卡在流程的某个环节而延迟上线。 神奇的是，小C的客户平均上线时间远远超过任何人，因为每每资料出现偏差，她就如临大敌，总是等着别人帮她去解决。 有次客户看交了钱广告迟迟未出现，就到公司来问，我亲眼看到小C溜进洗手间借口拉肚子半天未出来。 这种遇事就跑的“职场巨婴”并不少见。 我做策划时，某些客户对项目有疑虑而拖延回款，这本是项目经理要去沟通和解决的问题，但他们却把问题丢给总监或者项目组其他成员，然后翘着二郎腿做他的甩手掌柜。 老板请你来不就是为了帮他解决问题的吗？ 那些职场一路绿灯的人，都是那些逢山开路遇水搭桥的解决问题型的人。 2、发现问题的真正所在 人生就是一个接一个的问题，善于分析和解决问题尤为重要。但其实我们最大的问题，就是不会解决问题。 什么是问题呢？实质上就是理想状态和现实状态之间的差别。 通常我们可以通过调整理想状态或者改变现实状态来解决问题。比如一个剩女降低对配偶的要求，就可能解决婚姻问题。 《萨拉托加Saratoga》是一本教我们如何我们发现、分析和解决问题的书，畅销多年，里面有很多观点刷新了我们的认知，比如为什么总是出力不讨好？为什么有些问题被解决了反而不好？为什么当别人请你帮忙的时候不要那么热情？ 接下来我将分享本剧的精华部分，破解“如何有效解决问题”这个终极大问题，之后解决任何问题都会有法可依，变得容易很多。 3 、如何有效解决问题？ 本剧将解决问题的过程分为三个阶段，分别是定义问题，解决问题，重新审视问题。这三个阶段几乎适合你会面临的所有问题。 具体就结合案例来看看。 第一部分：定义问题 ——谁遇到了问题？问题的本质是什么？ 如果一个婴儿撕心裂肺般地哭，父母只是单纯地哄抱的是无效的。这个情景里，遇到问题是婴儿，问题本质是婴儿感到饿了。定义了问题，解决就异常简单了——奶嘴往嘴里一塞婴儿立马就破涕为笑了。（来自最近帮我姐喂孩子的经验～） 再比如公司业绩下滑，领导想要找到解决办法，首先就是要召开会议找到这个问题的本质，是公司总体战略失误？还是业务模式出了问题？或者是核心员工离职率上涨的问题？ 定义了问题，问题就解决了一半。 第二部分：解决问题 ——谁来解决？ 书里有这样一个例子。一个班级有11个学生，其中一个学生特别喜欢抽烟，弄得教室里乌烟瘴气，其他不抽烟的学生每次都被熏得难受，但吸烟同学明显没有意识到自己已经严重影响了别人。 这个问题需要人来解决，可是应该由谁解决呢？是不抽烟的学生，抽烟的学生，还是老师教务主任，或者校长。大部分人都会认为是老师，因为她是班级的直接负责人，而且属于权威的一方。 但这个老师并没有

看到题目，首先就想借鉴下国外的家庭育儿先进理念。其次便是想把它推荐给我的朋友及家长们。 每看一本剧，都能汲取不同的营养，为“遇见更好的自己”不断学习 吸收多种经验，并不断反省 开拓广阔视野。 一本值得反复观看的好剧。

想来编剧是一个非常聪明的人，观察细腻眼光犀利，却又难能可贵的心态平和。看完了不喜欢题目，这么有趣有内容的薄薄一册，又不是发愁没人读。

“天梦哥”的绝学：一秒入睡，百万年魂兽也是懒虫一条～

这部剧的魅力在于将我们已知的史诗串联起来，兰因絮果，他也时刻提醒 生于忧患 死于安乐 的观点，在历史洪流中每个人都是渺小的，生命易逝，但也不要忘记做一个对国家人民 甚至是人类文明有益的人。

可能等我老了，或者再成熟点，能看懂其中的内涵吧！桃子一个人的独白自传，讲了老年生活的桃子回忆往昔、一个人自得其乐，接受孤独、接受衰老，享受晚年生活的心态转变。

当我看到丫鬟问楚枝要梳什么妆容，她说了四个字我忘了是哪四个字差不就是“端庄严肃”吧，我就无语了。拜托形容女孩子的妆容有那么多东西，首饰衣服的花色款式轻易的就可以描述出来一个模子，稍微读点书的人都可以拼凑出各种不同的形象了吧？这么小白的说辞真的让人失去兴趣。而且文章稍微耍一点心机说一点重话都要在后面强行解释那么多，画蛇添足也不过如此。没有很多的能支撑人物形象和剧情的东西反而是一直在不停地重复那些东西啊很像小学生写作文凑字数。 有一个写重生文的大佬叫吱吱，他的九重紫我看了三遍。不知道这个女主的名字和那位大佬有没有关系。但是，两个文章一对比，真的高下立判。这个文真的很让人无语。从内容上来说天天就是一群女人吵架吵架吵架口舌之快就觉得很了不起了，格局太小。人物塑造也不明确，用什么设立和描述能够支撑人物形象全都是一堆形容词在那里反复的强调。

会有那种纯真的爱情吗？  单纯到没有一丝杂质   不过我欣赏不来这种绝症爱情

当年多爱林冲

生活中当自己与他人面对问题产生分歧时，通常只有两种做法：我的方法及你的方法。然而这两种做法往往都不能将事情完美解决，因为每个人都有自己的看法和立场，所以就难以将问题解决。而书中就介绍了这些问题的解决方法：第3选择    第3选择是一种双赢的解决方法，它不同于简单的合作或者互相迁就，而是基于彼此需求的协同，想达成第3选择就要学会四种思维方式。 1.我看到我自己：找到作为自己本身的需求，而不是关于自己所在立场或团体的需求 2.我看到你：把对方视为同自己一样的个体，而不是某物某个利益团体。 3.我找到你：去理解别人的看法与需求，真正的去倾听别人的观点， 4.我与你协同：确定彼此共同的需求，创造性的找到解决方法。 协同的四个步骤，1.表明是否寻找第3选择的意愿。2.界定每个人心中的成功标准。3.创造性的寻找解决方案。4.达成协同，并付出行动