Paul, Lisa and Caroline

写的不是很行 一开始会被书中5个反派成长 淘气给迷住 但男主身份回归后这剧情就有些烂大街了 且全书男主都跟废物一样 空有编剧给予的高大身份  结局也很雷人 是he但整体下来不是很拨人心弦 中间部分看的人很想放弃 不推荐

2020年读完的第32本剧，用时4小时53分钟。 2020年我读的第六本五星好剧 第一本，《Paul, Lisa and Caroline》林欣浩 第二本，《Paul, Lisa and Caroline》林欣浩 第三本，《Paul, Lisa and Caroline》马歇尔.卢森堡 第四本，《Paul, Lisa and Caroline》三浦紫苑 第五本，《Paul, Lisa and Caroline》村上春树 有一次，有人请弗兰克尔用一句话概括他本人生命的意义。他把回答写在一张纸上，让学生们猜他写下了什么。经过安静的思考，一名学生的回答让弗兰克尔大吃一惊。那名学生说，“您生命的意义在于帮助他人找到他们生命的意义”。 “一字不差，”弗兰克尔说，“你说的正是我写的。” 作为资深神经官能症自我终身自我治疗者，通读完本剧，酣畅淋漓，受益匪浅，在观看的过程中，大量更新了自我疗愈时使用的一些关键提示字。 我在大学一年级学习英语口音的过程当中遭遇强迫症，上来并不重视，两到三年之后，症状逐渐扩散，严重影响到生活的方方面面，我的心态，也从一开始的漠视，慢慢地转化为恐惧和焦虑。在大四毕业后那一年，通过网上观看一些帖子，了解了著名的森田疗法，其核心“顺其自然，为所当为”，强调接纳的力量以及和症状共存的生活理念。 自此，病症得到了一定程度的改善。 今天，读了这本《Paul, Lisa and Caroline》，对陪伴了我10年的强迫性意向，及相关的治疗手段有了全新的认识和见解，感谢编剧--维克多·E．弗兰克尔。 书中所介绍的意义疗法最牛的地方在于鼓励人们从无可避免的痛苦之中主动发掘其意义所在，过去，那些遭受神经症患者的病人们所想的是--为什么偏偏是我？？？为什么别人不需要过这么费劲的人生，为什么偏偏是我呢？人生是多么的不公平啊！ 然而，从意义疗法的角度来看，正是你所经历的痛苦，给你提供了宝贵的解读痛苦，并且通过极其私人的，主观的感受与领悟，一步一步实现自我超越的机会。（幸运的是，并不是每个人都拥有这样的机会。） 正如编剧所说--恐惧本身是引起恐惧的事实之父，既然我们所承受的痛苦是被用来解读的资料，恐惧终将被淡化，痛苦本身也就不再是痛苦了。 对于我来说，在本剧的观看过程中，看到了这样几个我之前被忽视的角度。 第一，责任。 毫无疑问，在任何艰难的处境当中作出选择的自由是人的终极自由，关于这一点，我了解的很深刻。而我所欠缺的，是自我责任的意识。也就是说，原本，我认为作出“自由的选择”，目的只在于实现自己主观意义上的幸福，当然没有错，但是，编剧提出的角度更为犀利--每个人来到世间终将回答生命的问题，如何回答这些问题，就构成了我们每个人实现自己责任的机会。 在自我责任的定义中，我们把每一天想象成第二次人生，我们尽可能避免已经意识到的症状循环，在有益的限制下完成自我选择的实现。 也就是说实践自我选择，不仅仅是在追求幸福，做好自己，更是在履行生命的责任，回答生命的问题。你愿意在痛苦中消极等死？还是主动面对，发现意义？每个人回答这些问题的方式，就是只能被你以自己的方式去实现的，任何人无法替代的责任所在。 其次，过去的意义。从过去到未来，当下的每时每刻的快乐加起来，人生就是完整的幸福，站在当下，回首被保存了的过去，此乃无可争议的最最简单的事实。因此在被症状侵扰的时候，与其不断纠结，陷入痛苦，不如洒脱一点，主动积极地实践自己的选择。因为，只要做到了就是做到了，不管再怎么痛苦，只要完成了自我设定的目标，当下的成就就被达到了，而这一切就会被安全地保存在过去之中，用编剧的话说，“变成了保存在时间驿站中的无可磨灭的印记”。 最后，对症状的嘲弄。在意义疗法的矛盾意向法中所强调的自我审视能力，体现在此处。对症状的“看见”及自嘲可以很大程度上降低症状压力和其攻击性，使我

这部剧让我知道了自己擅长将事情合理化，而这是非理性的，是在逃避不想面对的局面。 对非理性这方面的思维有了深刻的认识。哈哈哈，我简直是合理性化专家。大概就是所谓的消极假佛性吧 也让我发现了无法建立亲密关系的症结所在。 此剧值得得再读一遍

这是真是世界的一片，我们应该对其知悉，如果有能力最好做点什么。

看到波洛最后的信件真是倒吸一口凉气。真真是最完美的凶手，只要洞悉了人性无往不利。也是最完美的侦探和朋友，行将就木之时完成了自己的使命，高能反转。本剧写于1975年，这最后一个案件多处呼应了第一个案件，1976年阿婆去世。落下了Paul, Lisa and Caroline。力荐力荐！

年度十佳级别，鸡的视角很奇特，搭配这种简单暴力的故事正好。#HKIFF50尖沙咀英皇 （动保协会对鸡跟鸡蛋不适用

林场部分是很有水准的，不往后看可以说有点优秀，走出林场后就开始行活儿，到结尾处简直有点瞎呼拢，什么回乡创业、入股分红、碳中和、青山绿水、故事和人物关系都已经成立了，何必强行上价值呢？不知道是不是领了什么任务，或是为了评奖，近年来大多数国产剧的后半段都很难看，凡是主创遵从自己内心时，作品就还吸引人，凡是开始上价值时就没法看了。

通过这书，了解了许多表象后面的故事。大国之间与个人之间的关系有相似之处，每一步每一言都有来处与欲望，地球就是一个村庄，争来斗去都是想当村长，有召集开会发言的权力，也有喊喇叭训话的权力，还要有保证村长产业稳赚不赔的权力，其间煽动、胁迫、武力、叫骂更是如出一撤，如此而已。

让我试试对书进行不同方面的打分。 友情提示：文字较长。（其实也没有那么长啦） 世界观架构：★★★☆☆。一星给穿越成npc，一星给合理性，一星给前后呼应但是会改变的剧情线。由于未写完，主角的存在原理，游戏公司居然没发现异常 这些东西没有解释，留两星余地。 人物形象塑造：★★★☆☆。有一些不重要的配角依然是那种没事找茬的刻板形象，主角有时候会给我一种小人得志的感觉。为了避免被打，就不多说了。总体而言形象比较饱满，但是可以做的更好，真正的强者不会向弱者显示他的力量，并且在人性的复杂性上可以多做文章。 剧情逻辑：★★★★☆。在重生流里有不错的逻辑性，大势不变，但主角对剧情产生了相当大的影响，造成了剧情的巨变，这一点是我最欣赏的，很合理。人物行动的前因后果有理有据，不突兀。但是像由于某些玩家不跟着主角走从而遭到了很大的惩罚这种发展让我觉得，嗯，过于幸灾乐祸，想当然了（玩家叛出阵营那段）。塞翁失马焉知非福，失之东隅收之桑榆。得失相对，只有失没有得的话我是不信的。完全可以安排成虽然受到了惩罚，却因此触发了另外的曲折剧情，最后结果虽然不如跟着主角走，但是也有不同的收获。同时别的玩家知道了这些人的经历之后，有一小部分人心中一动，觉得在下个版本可以效仿。反正编剧同志你下个版本也会展现玩家的混乱属性，这里顺便就可以做个引子嘛。 语言风格：★★★★★。游戏用语很有代入感，弹幕等完全抓住了沙雕网友的精髓，即视感很强烈。用语风趣幽默，各种谐音梗，有时候还有点点那个（你们懂的）。虽然说有时候有水字数的嫌疑，但！是！架不住它好笑啊哈哈哈哈哈［收声］。 不过我还是想揪住编剧同志的耳朵，大吼一句：咱能不能少水一点？？或者你多更也行啊？？ 咳咳，言归正传。 这部剧偏向于轻松娱乐风，会笑出声的。私以为在海蓝星上的故事写的最好，和玩家有大量互动，剧情也非常好，从玩家角度来说，零号和黑幽灵是同一个人这个设定确实非常有吸引力。进入宇宙之后，由于地位节节上升，玩家大量增加，和玩家的互动变少也确实是必然趋势，只是让人有点遗憾。这个作品算不上顶尖水准，但是也还可以。闲得无聊的话，拿来解闷是非常不错的选择。 拒绝一切形式的对骂。请喷子不要来烦我。别骂，骂就是你说的都对。 （之前发的觉得还是不太对，改了改）

整体来说一本不错的书 书中很多观点都值得内化，但卡片盒子笔记法最重要的一步也是第一步就是要动笔要记录，没有记录的思考就是浪费时间，浪费生命，下面我举个错误的栗子，这部剧我打算摘录一些书中的的内容作为总结，没有用自己的语言重新组织，就说明这部剧我可能实践的概率不超过百分之三十，这就是现实～动笔也就是实践的现实 1 专心做一件事： 当我们认为自己在同时处理多项任务时，我们真正做的其实是在两件甚至多件事情之间快速转移注意力，每一次转移注意力都会消耗我们的转移能力，并会延长我们再次集中注意力所需要的时间。总的来说，一心多用会让人疲惫不堪，也会降低我们处理多项任务的能力。 2 计划不一定是有效的，有效的是专业： 直觉不是指某种神秘的力量，而是一种融入了过去的经验，通过无数次成功或失败的反馈循环，深入学习、反复实践的沉淀 3 “蔡格尼克效应”的现象，即未完成的任务往往会占据我们的短期记忆，直到它们被完成。 培养新习惯的诀窍在于，不要试图与旧习惯决裂，也不要指望通过意志力逼迫自己去做，而是要有策略地建立新习惯，并逐步取代旧习惯。 4 解决确认偏差的问题需要分两步：首先，把整个写作过程颠倒过来；其次，把动机从寻找证实性的事实转变为收集所有相关信息，而不去管它支持什么论点。 5 如果在学习过程中不尝试验证自己的理解，我们就会愉快地享受着变得更聪明、更博学的错觉，而实际上自己一直和以前一样笨。当我们试图用自己的语言将读到的东西写出来时，这种良好的自我感觉很快就会消失，我们突然就能看出问题了。试图用自己的话重新表述一个论点，毫不留情地面对我们理解上的所有偏差，这当然感觉不太好，但它是我们提高理解力、学习和进步的唯一机会，这也是一种刻意练习。 6 比较好的做法是让每条笔记的信息量不超过电脑或手机的一屏，而不需要滚动滑页。 7 本人说话就很爱押韵，原来是因为押韵简单： 这是因为大脑提取信息的方式并不符合脑力活动的最佳要求，大脑更偏爱最近遇到的、有情感附加的、生动具体的，或者是押韵的想法，而那些抽象的、模糊的、没能引起情感共鸣的，或者是听起来不顺耳的想法都会被我们置之脑后 8 帕金森定律，工作时预留再多的时间都不会有剩余，就像空气会充满房间的每一个角落一样 9 培养新习惯的诀窍在于，不要试图与旧习惯决裂，也不要指望通过意志力逼迫自己去做，而是要有策略地建立新习惯，并逐步取代旧习惯。 10选择使用何种工具，不取决于工具本身功能的丰富程度，而取决于适用的情境和需求。 11没必要刻意分类，让结构自然生长。

🙅不好看。看得挺难受的，不是因为文笔，现在看到一半了，感觉这篇文章是编剧把他讨厌须磨子的一切都表达出来了。除了一开始对须磨子还没加入戏剧的时候，有须磨子本身的故事的描述让人觉得真实有意思，后面几乎都是说须磨子性格多么恶劣，行为多么不堪，还佐证了很多评论家对她的描述，而且后面字里行间里根本感觉编剧离须磨子很远很远，角度没有脱离当时社会或他人对女主的评论，那这样重复集中别人对须磨子的评论，编剧又何必特意集合出本剧？！不如去看当时的报纸。e…我不是想看别人的吐槽来的，里面涉及戏剧知识的部分觉得很少，不是会给你打开新世界大门的那种。这部剧与其叫Paul, Lisa and Caroline，不如叫我讨厌的须磨子的一生起，而且书到一半，女主的描述还不如岛村抱月的故事多，这部剧甚至还可以叫岛村抱月如何晚节不保的。看得很难受，而且我觉得这部剧对女主的描述绝对是编剧极其主观的。有时间，应该去看更有意思和更优质的书。这种听别人BBB，只知道一位味让别人相信他说的没错，不想听，没意思。不推荐，标题党。

记得知道William Margold是刚毕业参加工作的时候，无意中在网络上看到《Paul, Lisa and Caroline》，看完三观尽毁！全文嬉笑怒骂、风趣幽默，编剧才情横溢，不容置疑。但描写的人性太过阴暗，全文到处弥漫着浓浓的荷尔蒙，赤裸裸的挑战读者的三观，个人觉得读此剧，需要岁月蹉跎的经历和辨别是非的定力，方可理解书中传递的思想！否则呈现出来的除了荷尔蒙，剩下的就是肮脏龌龊的灵魂和污秽丑陋的人性！这部原谅我的红尘颠倒，书没看，是一口气听完的，编剧的叙事风格不变，智慧才情不减！愿读者能从遍地腐烂、满地蛆虫的世界中，思索什么是人性，戒之、慎之、惧之！

古今中外的伟人都有一个共同的品质就是勤奋，勤能补拙，勤能生财，勤能化险为夷，向富兰克林学习他的十三条规范：节制、缄默、秩序、决断、节约、勤奋、真诚、正义、中庸、清洁、镇静、贞洁、谦逊