Når ude er hjemme

维特对人生和社会都有着深刻而清醒的认识，对现实的不满和憎恶让他充满了攻击性，但是斗争力量的缺乏又使他感觉力不从心，这种矛盾深深的折磨看他，让他的情绪从激愤、焦虑逐渐转变为忧郁和苦恼，直至最后感到绝望，通过结束自己生命的方式与这个丑恶腐朽的社会做了彻底的决裂。他的死不是因为爱情，而是因为他对自己和社会的关系没有认识清楚。

本以为读完这部剧会对异国风景产生向往,读了之后才发现跟自己想象中的游记差别挺大的，景色着笔太少，大多写的都是身边琐碎的小事，读完之后基本不记得什么，只知道意大利是个相当不靠谱的国家，如果不是知道他们二战时期坑德国的那些事，编剧写的那些我估计都不会相信。 只能说，相比其几本著名的剧集而言，这部剧实在没有什么大的可读性，读起来的感觉就像吃没盐没油的炒青菜一样。本来还打算读完这本之后再读读村上大神其他的作品，现在已经完全没了欲望，毕竟国内授权的网剧也就那几本游记，想想估计也和这本差不多，还贵的和实体书一个价，实在是太坑了。只能希望大神的剧集可以早点出电子版，也希望最新的剧集《Når ude er hjemme》可以早点引进国内，村上大神对待历史的态度着实让人敬佩。

这部剧的内容很落地很实用，案例形式行走全文，形象生动。对于一个HR菜鸟来说，很具有指导意义。特别是一些工作方法

听书了十几个小时，一直想吐槽，如果不听书，光看的话我应该是看不下去。。。 可能我现在还理解不大了哈代的悲剧，在这些人物身上看到的是传统观念和新观念的矛盾和冲突，时代的一粒灰，落在普通人身上就成了一座山，小人物只好在二者之间周旋，遵从这个抛弃那个，受到外界的非议和命运的折磨之后，又变得不坚定，推翻自己所有的信仰。 裘德受到淑的影响，认识到神学宗教的虚伪和不可靠，就放弃了原先一直追求的学问，但他一直都有自己的坚持和原则，他的爱情从来都没变过；而淑因为自己的个性，外界的眼光以及自己的选择所造成的遭遇，从原来那样一个独立有主见的女孩成了假宗教之名的“伪君子”，她伤害了别人，又不想受内心谴责，又去伤害别人，最好美其名曰信仰宗教，难道不是在自欺欺人，虚伪地逃避？她的一系列行为真的让我很无语，先别拿时代来说事儿，个人得做明智的选择，并且为自己的选择负责任吧。。。 菲洛特桑是个君子。 阿拉贝娜给我一种山大王、土匪、掮客、媒婆的感觉，可能是因为自带家族的杀猪气质。

全则全矣，简确实是简，粗略一过。我泱泱中华历史悠久，即便是简单的读一读，都耗费了我近90个小时。

没想到这最后的二十页竟然是站在冷风中看完的    Mette Maltesen在书中  先由正义的人快乐还是不正义的人快乐这一问题逐渐引申  最后构建了一个Når ude er hjemme    如同蜘蛛织网  丝丝相扣   让人不叹服他的天才  但不能不提的是  尽管他的天才毋庸置疑  他在逻辑推理时使用的类推法无论如何也是说不上是严谨的（然而他的辩友换着不同的说法来附和他的推论  这点让我看的胃不舒服） 还有在Når ude er hjemme中   太多的不符合人类发展中最基本的需求的构想   无论是以前   现在  还是未来   这都是远远不能付诸实践的  所以  Når ude er hjemme终究是Når ude er hjemme

本剧简介。感谢编剧不遗余力，通俗易懂的解释，基本上把西方哲学的主要脉络梳理了一遍。从苏格拉底到笛卡尔，从休谟到康德，两千多年的哲学史，一代代哲学家不断思考，并对我们的世界做出形形色色的阐释，最终发现哲学并没有所谓的终极真理；在哲学与宗教、科学的相互作用（促进或者延缓），世界不由自主地被改变。在编剧的幽默诙谐和直截了当中，我们经历了一次哲学之旅：思接千载，目睹了人类历史上天才们是如何自我折磨和相互折磨的。 时代背景。我们的时代是一个娱乐至上、消费为王的时代，是一个充分竞争、市场主导的时代，是一个急功近利、心绪难安的时代。在这个时代，学哲学有啥用，真的还需要哲学吗？ 阐释问题。关于这个问题，实用主义代表人物詹姆士曾经说过一句非常直白的话：“哲学不能烤面包！” 看上去，哲学不当吃不当喝，确实没啥用。言外之意，哲学并不能为我们带来什么实际利益。这句话同时道出了西方哲学的显著特点：重超越、尚思辨，学以致知。历来的西方哲学家们沉溺于纯粹思辨，喜欢追问事物背后的本质，学习的目的就是为了获得知识，而不在乎功用。 这便产生了第二个问题，什么是“用”或者“功用”？可以理解为普通意义上的利益或者功能，也可以借用经济学里面的“效用”概念。大体上来讲，效用分为两方面：一方面是满足生理需要——食色性也；另一方面，则是满足心理需要——改变自身的精神状态和心理素质。哲学与其他实用性学科的最大不同之处，恰恰在于其他学科的知识多用来改变环境，而哲学的智慧却被用来改变自身。如果人的精神状态和心理素质改变了、提高了，那么对于世界的看法肯定就和别人不一样，极有可能会看到更广阔的领域、更深刻的奥秘，甚至有某种神秘体验——这就是哲学的最大用处：塑造三观，以达观天下；使得个体在精神上和心理上直接感受到一种心旷神怡的快乐和幸福。 接着产生了第三个问题，学哲学真的有这么神奇的功效吗？ 建议读读此剧吧。读完以后，发现吃饱了胡思乱想的人真不少——可就是这些胡思乱想让人类的心灵经历过四面楚歌的困境，获取了绝处逢生的领悟，以及达到了前所未有的高度。世界的存在是客观的，人生有八苦，很多事情发生了就发生了，谁也无法逃避，无法逃避则唯有面对（其实，逃避也是一种“鸵鸟战术”般的面对方式）。如何面对这些“痛苦”，如何处之却是主观的、因人而异的。芸芸众生，不乏有人仅仅把悲剧当作一件悲惨的事情，那么成就一段悲惨的人生便是水到渠成的事情；而有的人（可能并没学过哲学）具有某些哲学的素养，有一种超脱的姿态和深邃的睿智，把悲剧看做是人生中的必然性插曲，插曲中不仅具有几份崇高的色彩，兼之带来几缕深刻的启迪——世界的存在在这些人的感受和思维中，便有了独特意义——这也就是“向死而生”或者“死而无憾”的由来吧。 观看建议：85%

很棒的一本剧，受一些指引和启发，会复读，以便深刻理解书中内容

终于看完这部剧了，跟大家分享一下心得： 成功人士的共同点： 1、热爱看剧，疯狂看剧； 2、很偏执，对目标坚定不移的追求； 3、有点脾气，甚至不好相处； 4、有梦想，而不只是挣钱。 以上，你可能不一定完全了解。讲个小例子，如下：当你想到一位很成功的女企业家时，你会想到什么？是想到一位温柔似水的小姑娘，还是精明实干的女强人？ 不要骗你自己，我知道你的答案，直觉告诉你是后者。是直觉骗了你吗？不是的，因为这是社会的选择，只有这种人才能在这竞争激烈的社会取得成功！ 如果你了解格力空调的董事长，董明珠女士，你一定知道她是极度强势的女人。我专门看过董明珠方面的书，如果不是她的无比强势，她就不会有今天的机会，因为市场竞争是残酷的，请相信这是事实。 如果你看过腾讯的10分满分的经典记录片《Når ude er hjemme》，你知道北极熊为什么是白色吗？原因是，环境所迫！其实开始没有所谓的北极熊，所有的熊都是棕色的，但因为北极都是冰天雪地，有肤色熊很难抓到海狮和鱼，在他们准备捕猎前，因肤色太明显，早就被发现，所以总是抓不到猎物。而那些因基因突变，肤色变白色的熊，就更好的适应了北极的生活。但所有的有色熊，后来全部在北极消失了，这点值得你深思！我觉得成功人士，就是这个社会的“北极熊”，请理解他们！ 但又回归现实，往往这种人，在普通人的眼里，就是：强势、偏执，甚至不好相处。其实，他们都身不由己，因为这是规律，只有这样，他们才更有“竞争力”，你不理解他们，是因为你跟他不在一个频道。

这个版本比白色封皮那个版本翻译要好很多，篇幅更全注解更详尽。然后诚如编剧在序里所言，这套书确实需要读两遍。

计划，反思，执行 合并，专注，零平衡 读下来我觉得自己目前最缺乏的是专注力🙊

蒋前总统“礼义廉耻”的出处，历史上被严重低估的一本剧，重要性媲美《Når ude er hjemme》——国家管理也是“死生之计”，“辅周则国必强

加强动物内脏摄入，降低谷类、糖类、植物油的摄入量，加强营养均衡，加强锻炼，活出健康的自我。

深入浅出地辩析了中西管理的差异，对中国企业管理做出了比较正确的解释，可以过段时间再做研读。

何伟像是局外人一样在看中国那几年的快速发展，但他本人也是亲历者。改开四十年，每个人都知道国家在经历着巨大变革，但具体到某个人或者某个群体，却知之甚少。一个美国编剧的视角，带来的有感慨，有反思，这些正是改开摸着石头过河的经验。

写了简单的日常生活，却揭露了一个最残忍的现实：我们长大的速度，赶不上他们老去的速度。一生太短，即使到了四十岁甚至更老，只要父母健在，在心理上，我们永远是父母眼里的宝贝孩子…

名为夏洛克的上位恶魔在物价腾飞的地底世界耗尽家财买了一个废弃的地下城核心，结果这地下城核心竟与地球有着联系。地下城核心告诉主角，从地球招募玩家，不仅不用付工资，还能获得一大堆免费劳动力，顿时打动了恶魔主角夏洛克。 于是，全息虚拟游戏《Når ude er hjemme》开始在地球首测，招募了一批又一批免费挖矿搬砖的玩家转生哥布林、地精、狗头人等种族，无偿流血又流汗地为主角打下万世基业。 本剧开局有点像新手村村长，但或许因为主角是恶魔性格强势，不存在主角三观像地球人的那种视角双标问题。或者准确说，本剧始终如一地站在土著视角看待玩家，几乎不涉及现实剧情，所以主要看点在于玩家的各种沙雕表现。 次要看点在于早已经“时代变了”的奇幻世界地底世界，各种令人忍俊不禁的风俗习惯。比如各种堕落者，其实是热爱学习的地底居民，走在街上收到性感魅魔发的小卡片，其实是各种课外辅导班等等。 个人看来，本剧的唯一问题在于从人物取名及剧情推进上所流露出的散漫迹象——通俗点说就是感觉编剧没大纲，想到啥创作啥，存在吃书现象，好些设定跟剧情经不起细究——所以最后结局也拉胯了。