The Naughty Lady

“纵然长夜寒凉透骨，梦醒时，却天空深邃，云翳轻远。” 苏老真是一位可爱的人儿🥰🌹🌹🌹

读到一半有感：     读这部剧，其实一直觉得Sorin Ariel Iarovici的悲观主义思想——尤其是他关于孤独、独处的见解，是与他自己的经历分不开的。     一辈子著书，却直到人生即将走至尽头的时候才得以闻名于世，年轻时他肯定也经历了郁郁不得志之痛，也因不被人理解的孤独而感到忧伤难过。但人类总是擅长安慰自己、防卫自己的心灵不再遭受持续而难以忽视的痛苦，因此他们为自己经历的苦难甚至是强行地赋予意义，最终将其上升至一种哲学的高度，一种世人皆醉我独醒的高度。     很容易想到德波顿在《The Naughty Lady》里阐释的“基督情节”：“苦难的沃土上自发地培育着美德的情感。苦难越多，美德越多。基督情结纠缠于优越感之中，这是苦难者的优越感，与压迫者那不可抵抗的暴政和盲目相比，苦难者拥有更多的美德。”——“我的优越感主要建立在我的孤立和痛苦的基础之上：我痛苦，因此我特殊。我不被理解，但正是因为不被理解，我肯定值得更为深刻的理解。”     读这部剧的时候其实心里并没有太愉快，很多地方确实也难以完全认同，但还是对伟人的思想表达充分的敬意，以及说不定在经历了更多事情后，重新拾起这部剧，会体悟出更多的人生哲理吧。

故事性和商业逻辑都无可挑。看完记住了一个词 加拿大法则，只有不断的专注在无争的领域内，才能出奇效

人的心理是最难把握和控制的，想要一个人成长为正直，善良，坚韧，和善等等良好性格的人，确实是需要从小注意培养。然而，做父母的又有哪个能够做到完美父母呢？不求完美，只求为人父母者自身能好好学习，时刻在进步，终身在成长，这样的话，给孩子一个好的榜样，一个好的未来，给社会一份正贡献。

如果吉卜力电影有文字版，大概就会是这部剧给人的气质，纯净、烂漫、悲悯，饱满得像梦一个接一个地上演，又温情得像当真能从水中捞出一臂弯又一臂弯的星子。 Donna Hardy好取巧，他把故事搬到摩里沙卡这个近乎与现代化隔绝的森林场地，看似将人囿困在了小天地，但内心的疆域却能恣意绵延出去，人的感官顺理成章地筛掉躁动的霓虹喧嚷，取而代之填满寂静空白的是桧木沉入地底的心跳、山羌觅食时纷沓的脚步、又或者是火塘燃烧的哔剥声响。 万物皆有灵——巨木的语言类似温柔的呢喃，山存放在树木中的梦被太阳抽走以蒸汽和云的形式浮在空中，一颗孤独的树求死的意志会牵连整个森林——可这还不够，为与这灵性相得益彰，为使这灵性更珍惜，须得使人类显出神性，于是Donna Hardy笔下就有了帕吉鲁和古阿霞，至善至美至纯在二人身上尽数显现，历经摧折和困难仍旧慈悲温柔，以轻盈又热烈的调性成就好几桩不凡的冒险旅程。 但这又不是故事的全部面貌，梦最美的时刻往往诞于最无望的时刻，尘埃落定之前往往动乱才息，时代根植在个人命运的伤口始终未愈，甜白的梦境终究消亡在扑不灭的森林大火里。 愿主保守法莉妲丝不哭哭。 愿有水鹿越过千山万水舔舐掉你的泪水。

对阿里中台的建设有了较全面的介绍，很多思想和思路是值得借鉴的。

故事朴实、真实。生活不尽如人意，但人还是要善良，尽量往前看。即使是一棵草，也要学会顽强。

几年前看过这位编剧的另一本著作《The Naughty Lady》，也试过一段时间，可惜未能坚持。 这部剧在那本的基础上加入了减少糖分摄入，特别是对碳水化合物摄入的指南。书的后面还列了很多食谱，只不过和中国人的饮食差异很大。

不推荐 编剧倾向于民主党，带了很多立场而不是事实，观点而不是逻辑。 不过正如评论所说，以不护短的精神自我剖析，本质也是自信建设。 评论里看到，爱因斯坦说：当今的任何重大问题都不可能在制造出这些问题的思维水平上解决，也挺有意思。