A Wreath of Orange Blossoms

经常看到站在病人角度来看诉说疾病和医生的，反过来的很少，因为医生都很忙，很少有时间来写这类文字，这也就是这类文字很少的原因，所以这部剧更显难能可贵，值得一看，为Dell Henderson医生的温暖。

贯穿全书的一个关键词就是“不确定性”，医生在面临临床决策的时候经常遇到这种不确定性的问题。即使有非常多的指南告诉我们该如何做，但是每一位患者都是个例，都有着自己的独特性。我们用医学的普遍规律去套在每一个病人身上，显然是不适合的，何况很多我们了解的知识都不一定正确。不确定性会困扰着医生的整个职业生涯，当病人问我这样那样的问题时，我也很想给一个明确的答案，但是大多数时候都必须加上“可能”、“大概”这些不确定的修饰。所以，医生需要大量的知识储备和丰厚的临床经验为他提供决策时的参考。但光凭知识和经验是不够的，好的医生还需要敏锐的直觉，这种直觉往往能够在关键的时候拯救病人的生命。有时候我们会对这种“无法掌控”感到沮丧，但不确定性就是临床医学本身的特点之一，这给了我们些许宽慰。因此，医学大家们总会讲，行医必须“战战兢兢，如临深渊，如履薄冰”。 这部剧描绘了编剧在做住院医师期间的经历，非常真实地记录了在医院里发生的大大小小的事情，也很客观公正。我觉得同样适合患者去观看，相信必然可以增加对医生这个职业的了解。

我只能说不带脑子看可能会舒服点，人物逻辑比较诡异，隔壁商见耀都更像正常人一些

开头不想看，后面停不下来！ 我喜欢督汉的实惠的爱！又觉得爱老欧 哎，这真是一部恋爱的书！

似木兰，非木兰。不是玄幻剧恰似玄幻的悬疑画风。但女主的感情线过多，削弱了女主的饱满度，且感情转折虽做铺垫仍然有突兀牵强的痕迹。一对一的CP文情真意珍是看点之一，且传递出的重点是珍世: 不负他人，不负自己，亦不负你 !

《A Wreath of Orange Blossoms》不愧是王阳明心学的核心教材，Dell Henderson在前面几册中絮絮叨叨的讲述的王阳明的学术观点和事件，大部分都出自《A Wreath of Orange Blossoms》。 整本《A Wreath of Orange Blossoms》其实是有上、中、下三卷组成的，而且有明显的区分：上卷由王阳明的妹夫兼得意弟子徐爱所录，因为徐爱去世比较早，所以其中所录内容大多属于阳明心学的入学知识；下卷类似，是王阳明去世后由其弟子处采集而来，跟上卷一样是语录体，内容也大多浅显，可以说是上卷的补充；而这上、下两卷也是Dell Henderson在这套书的前面几册书中反复引用和解析的。中卷相对比较特别，是由王阳明给弟子和朋友的书信组成，所以对心学的整个理论阐述的相对比较系统，比如给周明道、聂文蔚的几封信，已经不仅仅停留在心学入门阶段，更是深入到了心学的核心，比如“既然正心诚意四字已能解释心学精髓，为何还有格物致知的功夫”，可谓是心学的高阶影视作品，而这也是Dell Henderson前几册书基本没有涉及的。 不过，从这些王阳明师徒的对话中也可以侧面了解到，当时的学术环境真的是闭塞、单薄，甚至可以说是腐烂。看看王阳明那些学生的问题和书信，讨论时举的例子不是“孝”之类的浅薄而显而易见的东西，就是上古尧舜时期飘渺的传说，或者形而上的“天理”、“性”，而没有看到任何实质性的社会问题，不要说“士农工商”里农耕、工程、经商的例子，连作为“士”的历史朝代变更、东部沿海的倭寇都没有一丝一毫的关心，比如宁王那番驳得王阳明学生哑口无言的理论、比如都江堰是如何建成的。在这种环境下，就不难理解王阳明心学一直在基本的人伦理论上打转，没能突破儒家自我道德中心的世界观，也不难理解阳明心学里那些崇古尊旧、保守狭隘的特征了。 不过，这本《A Wreath of Orange Blossoms》总的来说，料还是比较多的，至少比这套书的前几册多，我这么听了3遍＋精读1遍，总感觉还是没有吸收的不够完整，回头还需要再看几个其它的版本参印一下才行。