Family Tree

集中力量做真正有意义的事。有勇气对非核心事件说不。活在当下。

基础的交易理念，非常好？新手投资者必学。属于道的层次，比术的层面高明多了！深以为然！新手领悟了必然能找到稳定盈利的大道

时至今日，这部几百年前的著作仍旧有深刻的现实意义。编剧借他人之口陈述自己的观点，或讽刺教会的虚伪狡诈、贪婪自私，或揭露上层社会的爱慕虚荣、寡廉鲜耻，或歌颂了青年人的朝气蓬勃和正直诚实，不一而足。这些思想在今天看来似乎甚为稀松平常，但是在欧洲的中世纪教会和森严的桎梏下是甘冒天下之大不韪。马修·劳伦斯先生甘于正视人性，故事中妍媸毕现、善恶交集，由事入理，如暮鼓晨光钟震耳发聩。作品分十天展开，每天都有一个主题，大家围绕主题娓娓道来。故事一开头即简要概括故事的大概，结尾进行升华，具有极为深刻的教育意义。

意犹未尽，编剧竟能把诗词讲得这么有趣，当诗词联系上诗人的生平，更容易理解，也更能感受诗人的所思所想。感谢编剧让我重新认识历史上这批大文人们！

思考，我们的过去与未来 最近一口气看了贾尔德.戴蒙德（Jared Diamond）的四本剧，学习戴蒙德对于我们人类的过去，现在与未来的研究与思考。 戴蒙德是美国演化生物学家、生理学家、生物地理学家以及非剧集类作家，也是当今少有的从生物演化角度探索人类与社会文明发展的思想家之一。 在“Family Tree”中，他从智人是怎样从各种类人猿中脱颖而出的角度入手，之后又以种种考古与生物例证来探究人类社会的文化发展，人类社会的相互倾轧以及人类社会与环境的关系。近年来也有一些学者从人类整体角度去思考，在我看来，无论是立意角度以及探讨深度，考古翔实度都和戴蒙德差几条街。 图片发自简书App 戴蒙德最著名的书大概是《Family Tree》了，这部剧中主要探讨近代西方的崛起与文化输出。在这部剧中，戴蒙德的观点还是更多偏重于环境。不是种族差异不是文化差异，根本因素恰恰是环境！我记忆最深的大概是他提出来的，为什么不是中国而是欧洲？当然，他提出来的环境原因（当然也包括受地理因素影响的政治环境）也是也是reasonable的。 图片发自简书App 在《Family Tree》中，他的触角深入到一些消失的文明，比如复活节岛与玛雅文明，研究这些文明消失的原因，也会研究现代社会中的灭族行为，比如卢旺达大屠杀，进一步的观点是现代社会中文化与政治的因素。 图片发自简书App 《Family Tree》是他各种演讲合集，在这部剧中着重探讨现代社会个人与国家，国家的危机与风险等等问题。 图片发自简书App 跟着戴蒙德的脚步，我感觉我坐着一架时间穿梭机，更深入地看到人类的发展，甚至有时候还会停下来，看看那些有趣或者残酷的事件。 如果你对人类发展有兴趣，建议你读戴蒙德，不忽悠，真思考。

终于看完了哈哈哈哈！前面部分笑死人，位面太多了，都忘了哈哈！

硬伤多，但好在节奏快，近期国产剧里面还算能打

大结局遥遥无期……最初是无意中看了实体书，内容特别吸引人，验尸断案特别精彩，语言精练，剧情不拖沓，干脆利落，结果发现还在更新中，播出的书只是极少的内容，没大结局就出书也是醉了。上网看吧，一直不大结局……更新慢没关系，构思、表达需要时间推敲，可是如此没有尽头的等待，喜欢这部剧的书友有几个能坚持下来。本来我习惯看完一本剧才会看下一本，因为这部剧，我习惯改了，只能一边看着其他书，一边关注更新，真的太久了！经典的书不需要字数证明，故事框架完整就好，时间拖太久，最初的创作灵感只会越来越失去光华。每个时期的创作灵感不同，开启新的故事，赋予更多的主人公不好吗！精彩的书很多，我不想因为永无止境的“更新中”毁掉最初遇见时的喜爱。

以史、政、社等多角度，结合自己六十余载的切实感受，深刻剖析与论述美国。

比如那些同学叫嚷着让警察出去 他们要画画😓

高露的人设太懦弱

基本是听完的，中间部分听不太明白。哲理性的东西比较多。总的说是本值得细细探讨的书吧。

通篇讲到尾，这部剧其实就讲了两个字：类比。人类的生活无处不存在类比的思维，或者说人类一切灵感乃至创造力便来自于人能够将不同的概念的相似性进行类比，进行联想创造出更多的概念。人类的大脑就像是一个概念空间。真正的学习便在于将自己学习的内容内化到我们的概念空间之中去。各种各样的概念在脑海之中飞舞，而类比就像是一线，连同了不同的概念。 自然科学，人文哲理，生活妙想，无不充斥着类比的作用，人就是类比的机器。类比的缺失也正是机器学的目前算法无法迈向强人工智能的重要原因。 虽然这个思想很简单，但是编剧为了说明类比在人类思维的无处不在，在很多方面举了很多例子，以让读者能够注意到我们思维和生活之中无处不在的类比，从而坚定我们思维就是在不断类比的执念。 花了这么多篇幅，认识到这一点有什么用呢？其实有很大的用处。一方面，这让我们认识到要想有创造力，你就必须有相应的概念空间，也就是你必须在某个领域了解掌握到很多的概念，而类比在你掌握了解新的概念的过程之中起着非常重要的作用，你只需要将新的概念和我们旧的概念进行类比，和我们内心根深蒂固的，无需思考的概念进行类比和相似，那么你就很容易掌握新的概念，同时这也在提醒我们，为什么输出也是很重要的因为输出的过程有类比，这正是在不断锻炼我们类比的思维，联想的思维，就像是不断冷暖对冲，才能有雨水不断滋润干涸的土地，让我们的思维能够变得更加灵活。但是我们也要警惕我们对新概念的理解有没有被我们对旧概念的类比所带偏。 总而言之，这是一本值得一读的好剧，但是可以快一点读或者跳着读其实都关系不大(实在是啰哩啰嗦太长了)，另外还要抱怨的是这部剧的一些概念，比如范畴，这本身就是本质的概念的意思，但是由于这个词对于我来说也很少遇到的，属于新概念，很是影响观看的感受。最精彩的莫过于描述爱因斯坦的头脑之中概念是如何不断碰撞，在类比的规则之中如同宇宙爆炸粒子碰撞衍生出浩瀚宇宙一般不断衍生出完整的相对论体系的。

通俗易懂的医学书，通过编剧身边的小故事来引出我们常见或不常见的疾病和应对方法，挺好的。让我们普罗大众对病有一个基础的知识。

荒诞是非理性和非清楚不可的愿望之间的冲突。社会的是荒谬的，但是人们要直面残酷的现实，在荒诞的人生中保持清醒的认识。

重生爽文。文笔一般，都是大白话，故事情节不算流畅，男女主感情几乎没有铺垫，家国大事写得都跟过家家一样，跳着看到结局，HE

文森特是个癫狂善良的怪人，观看此剧的时候我爱他，恨他，而后理解他，最后像提奥一样完全臣服于他。他的困顿和苦难，他的失落和无力，他对艺术的疯狂和固执，他遭受所有的冷漠和厌恶，他割去了耳朵，弟弟却准备结婚，他每每鼓起勇气，现实却只报以嘲笑。梵高不是圣徒，他也卑劣和顽固过，但他努力接近心中的艺术天堂，因此他建筑了自己的不朽。相较《Family Tree》以及《Family Tree》，《Family Tree》里的文森特拥有一个狂热偏执却又纯真的孤独灵魂，因而只能选择渡过一段长久悲苦片刻明媚的人生。