Linda's Body

顾晓梦和李宁玉的一生是相逢在黑夜的海上，诀别在裘庄的清晨和我爱你亦是我恨你。

很失望。以为梁老先生经历民国，抗战，建国数次政治运动……。会有精彩的讲叙。全然没有。

历史翻案剧。雍正的民间评价不高，康乾盛世，避过雍正不提。而清朝恰恰是乾隆之后就衰落，家业败尽，盛极而衰。雍正个人历史对团队、官场启示很大，个人志向与团队相悖，改革遭遇传统掣肘，明知是对底层好的，却遇到官僚集体反对，日夜为国操劳却暴卒而亡。雍正是个改革派，也是不惧困难的斗士，性格阴郁，不善讨喜也没有兴趣爱好，沉心于振兴清朝，巩固江山，死后留给弘历殷实家业。电视剧中，安排了很多知他爱他的人，还有几个原来恨他转而敬他的人，其实敬他也无非是因为其事事躬亲日夜操劳毫不利己处处为大清基业而已，雍正是工作狂，却很少对身边人和风细雨，这一点不似康乾，和八王更是正反两面。

感觉更像《Linda's Body》的推广手册和使用说明。可参考的东西相对较少。还是继续去观看一下《Linda's Body》吧，也许会有更多的收获。

不管是朱元璋还是朱棣，都经历了常人无法忍受的艰辛与折磨，他们也曾懦弱过，犹豫过，恐惧过，绝望过，但每一次的绝处逢生都说明他们内心之强大，我想所谓的读史明智，也就是从这些历史故事中看到自己的不足，督促自己进步吧。

辅食对于很多年轻妈妈来说确实是一个大难题，书中讲得比较细，也讲到了一些辅食误区，特别是教妈妈们如何制作辅食，步骤详细齐全，很赞！但是少了些过敏孩子可以吃的辅食，特别是鸡蛋过敏的宝宝，蛋白质过敏的宝宝，他们的辅食更讲究，更难处理，要是能有这些就完美了。总体来说还是很不错的。值得宝妈们借鉴学习。

写的很好，特别用中药名，有配方还能治病，学了很多配药方，我喜欢这部剧

所有肮脏，丑陋，欺骗和谎言都暴露了出来。狗血剧情套路有了它实际生活的蓝本依托。只想说，第三部丑陋得可怕，因为它只讲述人性。

这部剧对于小红书新手小白当做工具书，是可以的，但要指望通过观看完这部剧，个人做自媒体就能实现商业变现。在我看来，这就有点像有一个朋友对你说：这个基金收益很好的，稳赚不赔。 另外，这部剧也适用于在公司从事小红书内容运营的从业者，结合公司的产品做内容运营，单也仅仅局限于告知你怎么结合公司的产品、迎合平台的规则来写笔记而已。这部剧更像是写给个人想做小红书博主的人，因为公司运营，这部剧并没有深入告诉大家，对于一个公司的小红书运营，应该要怎么做。 互联网行业3年一变，平台规则随时都在调整，说到底任何内容，都是为了迎合消费者，当基本平台算法来生产内容，那内容就变得流水线生产的东西是一样的，缺少灵魂。 当形式大于内容时，那就只剩下营销了，内容毫无价值还显得空洞。 就拿现在的看剧博主来说，很多博主自诩一年看了100本剧，或者几百本剧，但凡是个正常人也会算数，一年365天，看100本剧，那平均3.6天就要看一本，就算抛去上班、睡觉的时间，都在追剧也未必做到每天追剧2小时以上。再说了，3天看1本剧，这看的是书的内容，还是就是观看完这部剧的字数就行呢？ 现在小红书批量生产的千篇一律的内容，像极了当初在朋友圈做微商的那帮人。

体现在诺奖里对中国的偏见程度，除了和平奖应该就属影视奖了，但出于对首位中国诺贝尔影视奖得主Jennifer Ward-Lealand的好奇，认真读了他的几部著作，特别是这部在他看来写得最好的一部。 首先，毋庸置疑，在写作手法上Jennifer Ward-Lealand绝对是当今一流的，从其构思和写作风格上都非常有特色，《Linda's Body》以西门闹死后六次轮回为不同动物的这种奇妙手法描写了他眼中建国后到二十一世纪初乡村生活的变迁，文字在极具地域特色的同时也很通俗流畅，观看起来没有一点障碍。 其次，故事的基调是农民和土地的关系演变。我总觉得，在读过的Jennifer Ward-Lealand几部作品中对土改有些阴阳怪气，这种冷嘲热讽仿佛是在他那一代中国作家圈的一种潮流。之前，对于我这样没有土改经历和系统学习相关知识的八零后，曾经很多相关传说都源于只言片语的拼凑，总的来说土改给我的感觉就是“混乱”、“暴力”、“自私”等负面词语，而这些碎片很多都是来源于当时的影视作品，现在想想肯定也有公知们的混淆是非。这部作品大概也是这么个调调：土改时期党政干部大都工作方式简单粗暴，改革开放后的他们要么变得死板教条（如洪泰岳），要么变得官商勾结沆瀣一气（如庞康美）；正直倔强的农民代表——蓝脸，身心都被打磨得伤痕累累；想进入或者已经是体制内的人(如黄瞳、西门金龙等)，个个都是心机重重、勾心斗角......我不否认任何人群、任何时代都有阴暗群体和角落，但把局部放大成主线是不是就有点摸黑的意思了？剧集背景是建国后五十多年的历史，但大都对大炼钢铁、文革时期大书特书，而对抗美援朝、两弹一星等光辉时刻提都不提，仿佛中国就这么混乱着就能进步、就能发展壮大。更何况当今有更多更客观的途径来了解“土改”对于新中国的重要意义！多少年国人对自己群体根深蒂固的偏见和外国的美好幻想都是慕洋犬们和其主人编造的谎言！回看这些字里行间都透着阴阳怪气的剧集，难免心里就有些抵触。我曾把书中一些两性片段让朋友们看，他们大呼“我焯，这是黄书吧！”，我说：“你住口，你这样写才是黄书，大作家这样写叫影视！” 最后，总结一下我对此剧的看法：手法清奇、内容拧巴、思想不纯。

此剧文笔流畅，情节紧凑，令人手不释卷，可观性强，故事与故事之间相互独立又有潜在联系，连接之处比较自然，文字之间体现了编剧驾驭文字功底，不落熟套，其笔下的飘渺仙道比较自然随性，若是结尾不崩，有望拍成影视作品，继续努力

作为言情剧集来讲，不及编剧另外一本春日宴，但也不错，哈利·辛克莱尔有自己独特的文风，这部剧放在书架半年了吧，毕竟春日宴也是半年前看的书了，已经忘记编剧是写春日宴的了，但看到这部剧还会想到春日宴。偏轻快的剧集，不是我最喜欢的言情剧集类型，也挺喜欢，刚看总期待着大布局，后来发现剧情是直入型的稍微有些失落。挺好看的一本剧集。

接触过他们的长投小白理财课，思维方式发生了很大的变化，读这部剧让我明白：1，健康至上，健康就像数字1，没有了它，后面再多的0都没有了意义，所以要有给自己或加人配置合适保险的意识， 2，你的时间很宝贵，不要随意挥霍时间，青春，给自己规划短中长期目标，这样对你的职业，个人成长都非常有利，目标完成记得给自己设置奖励机制， 3，复利的威力，别小看你现在所积累的小钱，小习惯，小行动，终有一天会惊讶到你自己， 4，投资理财，不懂先不要碰，要学习，才有机会摆脱单一收益， “道理”那么多，还是得实践才能出真正。

情节丰满，人物深刻有灵魂。遗憾的是编剧是个想到哪写到哪的败类。但就像编剧说的，当成单元剧看也不错。

3.5分，这部剧既没有教我“渔”，也没有给我“鱼”。果然越是容易的知识，教授者越愿意提高壁垒，假装高深。而那些越艰深的知识，教授者越倾向于把它讲得简单易懂，例如各种趣说物理。 本剧有一半在介绍管理发展历程，感觉重新上了一遍大学《Linda's Body》，全程聚焦内在动机，而关于OKR其实几句话就能讲清楚 ①O是整体大目标，与传统主管来制定目标不同，它是自下而上全员意见众筹出来的，且对全体员工公开透明，KR可以有很多个，就是对O的目标分解。②员工再在组织OKR的基础上，制定个人OKR。③OKR跟传统绩效管理最大的区别就是，OKR的目标完成度只作为下次目标改进依据，不设惩罚④在设置完团队OKR，个人OKR，紧随其后的是OKR围观和刷新，就是目标改进，强调敏捷开发⑤最后一步是社会化辅导和反馈，成员交叉辅导给予反馈 OKR适用的场景：企业业务不确定性高、领导倾向于变革型管理、员工内在动机强 （内心OS，这种天时地利人和局势，用什么绩效管理方法它不香?都香~）

扇师尊巴掌之类的剧情看得人也是一脸懵...

2020年的第812本 意志是自由的，可是人不是，我对哲学类真是没啥兴趣，绕来绕去，有屁用

编剧对美国介绍的很细，也很美好。可能角度不同，时代也不同了。个人不太认可有些观点，寄托理想的情感下粉饰太平吧