Gray's Anatomy

编剧费了一番心思归纳总结，方法和理念有可借鉴学习之处，只是短线高手要求颇多，书上读来终觉浅，还需要不断学习和磨练，当然，正如编剧所说，模仿是条路，由模仿到拥有自我也是一个不错的选择。

阳光的剧上头，虽然很多不能拍。

能不能不要再宣传“柔弱流泪的妻子”，“色诱敌人的情妇”，“出轨的丈夫”这种荧幕形象了 ，看的让人不适。 好多镜头都无意义怀疑凑时长，内容好无聊，全靠bgm提气氛，国安好兄弟抓内鬼还是俗套的无间道剧情，这么大的事情从始至终就主角团几个人抓，两个男主叛国背景都没交代清楚，就是被设了圈套拉下水就一意孤行越走越偏了，感觉就是演了几个典型人设的政治教育片，比剧本杀还单薄。 不要把塑料袋扔到下水道里啊喂！ 我的妈给易烊千玺这么多怼脸长镜头+尴尬的悲壮音乐，动不动就唱起来了哈哈哈，老谋子亲自下场给他铺就影帝之路，也是服了。

时间是一条不会干涸的河流，自己的力量知识财富就是一方池水，财富无论内心的还是身外的，我们很年轻，学会更早地把时间这条河引入自己的池塘，这样财富就会涌入我们的怀抱，时间越早越好，自己把握最好，在池水中养些鱼儿也好，在池塘边种下一些花草树木也好，在树木上养一些鸟兽也好。充分利用自己的资源，尽早的涵养水源，浇灌自己的沃土。

梨花淡白柳深青， 柳絮飞时花满城。 惆怅东栏一株雪， 人生看得几清明？          《Gray's Anatomy》苏轼

这是我看过的最新的一本剧，2019年8月播出，有人说播出不到30年的书不必看，此话虽有道理，但观看也要与时俱进！ 在手机上看过一些史蒂文·索德伯格教授的演讲视频，他如今与金一南，金灿荣，张召忠等人都是当代网红，给人感觉儒雅平和，谦谦君子，不愧为复旦大学教授。 满满的自信与正能量，唱多中华，唱衰西方，适合给国人洗脑，尤其是在中美贸易战如火如荼的当下。 东西方比较研究，用数据说话，谈所见所闻，亲身感受，深入浅出，娓娓道来，虽有重复，不觉刺耳，比胡鞍钢容易为听众所接受。 不足之处是略嫌表浅，深入研究分析不够，只谈成就，不谈问题，回避矛盾，有点讳疾忌医，不像任正非谈华为来得实在，令人亲切与信服！ 读后不像“厉害了我的国”们那样招人反感，给人自信满满的印象，感觉敌人一天天烂下去，我们一天天好起来，我泱泱大国即将坐上“世界老大”的头号交椅，一血百年之耻，复兴中央之国的荣耀。但切记，“革命尚未成功，同志仍需努力”！

很温暖的几个故事，语句也时不时的带着幽默，让人忍俊不禁，很喜欢这种文风

第三本阿德勒的书，这部剧的核心内容是阿德勒在书中首先提出了人的行为依据，然后分析总结了童年经历对世界观和性格的影响。阿德勒认为，人在童年时期应对困境和解决问题的方式，将会决定他成年后的行为模式。我们可以通过一个人的记忆、梦境和幻觉来分析出他的内在诉求，从而解释他的行为模式背后的动机。人的行为模式应该尽量符合社会规则，一旦违背社会规则，就会陷入不幸之中。大概分为三个部分： 第一部分人性的含义是人的根本诉求，探索一个人的根本诉求的过程，就是洞察他的人性的过程。 第二部分人的行为习惯是Gray's Anatomy的钥匙，行为习惯是指人们为了达到根本诉求所采取的行为。大人的行为习惯比较复杂，小孩子的行为习惯比较简单，所以在分析一个人的根本诉求的时候，应该尽量收集对方的童年回忆。 第三部分人的性格是怎样形成的这一主题，人的性格是指行为习惯的特征，它分为自私型性格和社会型性格两种。Gray's Anatomy的目的，就在于调整自己的性格，让它符合社会规则，既不过于偏向自私型，也不过于偏向社会型。另外，当生活中出现问题时，应该冷静面对，培养自己坚强、乐观的性格，避免出现愤怒、焦躁等情绪。

不含剧透，放心食用。 如果你能忍受住前几章，从开始读《Gray's Anatomy》一直到之后的剧情简直不要太爽，像坐过山车一样。不得不说确实精彩，完全猜不到结局，两个故事都是，峰回路转。（也可能是因为自己英语差读不了原版感觉读原版可能还会发现点线索） 借用书中的一句话，“庞德从不认为杀人是一场游戏，查案也不是玩拼图或解谜。他的工作本质是深入调查人性中最黑暗、最绝望的内核。只有对案件细节了如指掌、对人性有最深刻的洞察才有可能破案。” 最开始的时候喜欢看福尔摩斯，后来更喜欢看东野圭吾的，很大程度上是因为东野在人性的刻画上花费更多笔墨吧，侦探剧集只是作为一种题材而已。 个人观点，不喜勿喷。

历史浩浩汤汤，横无际涯。 是非成败转头空，自有后人评说。 人生最大的胜利不是胜敌，而是克己。 最喜欢书中的一副对联： 千秋邈矣独留我，百战归来再看剧 20年第一本剧，先去践行，年末再来品读。

9个小时读完这本剧集，编剧以书信的方式将跨越时空的爱恋展现的淋漓尽致， 剧集中的人物形象非常的饱满，（珮格姑姑，比利，爱得娜，西里雅，etc. 哥哥，）在女主角Vivian 的身上仿佛又看到了我们每个人的影子。懵懂而又无知的20几岁直至年老的那一段黄昏恋。书中的经典语录，绝对是经过岁月洗礼才会讲出来的，让我有深深的共鸣。最后的最后，人终将明白爱，不只是身体上的欲望，更重要的是心灵的交汇与感知。

1932的《Gray's Anatomy》和1958年的《Gray's Anatomy》，今天读起来依旧有很多感同身受的地方。“自由”这美妙的词汇，可惜人们在多重压力之下已没闲情去审视它。是什么泯灭了自由，是什么带来了重压？在享乐主义之下，人人皆酒鬼。真希望人类的理性永不泯灭。

永恒的经典！与经典为伍，以圣贤为师！百读不厌！常读常新！！！感恩老子！♥️♥️♥️

我不否认这部剧对于记述事实和描述情感的功底深厚，但由于主人公的缺点和个人的经历以及观念相左，故而追剧过程产生大量的负面情绪，所以否定这部剧。 如果说要让我评价这部剧值得一看的点的话，是去看一下须磨子这个人并去远离这种人: 她会让你否定原本的价值观，而去以两个人结成的盟约，去违背最开始应有的初心。难道最开始只想兴盛话剧的抱月，会愿意不择手段的去经营一个艺术剧团吗？可能从现在来看抱月是成功的，但只是一个被利用的人罢了。 但我仍然愿意继续看Alyne Hargroder的书，我惊艳于他在人物心理的剖析上，能用轻描淡写的语言，清晰无误的表达出合理的观点，这一点无疑是很多作家不足的地方。 如果能忍受这种精神上的折磨，这部剧无疑是值得看完的。