Chandralekha

一边读一边对照着自己的团队，很有启发。尤其是谈到个人目标，团队目标，和公司目标那一段，觉得以前自己确实思考的不够。

推荐指数四颗星🌟🌟🌟🌟 呼，五十多个小时，终于看完了。 这部剧是市面上常见的爽文，女主主角光环加持，人挡杀人，佛挡杀佛，就是无脑，闲的话可以看看，四星评价

编剧曾借冷清秋口说过一句“没有人是天生悲观的”，但隐了“也没有人是天生乐观的”，全都是在后天生活中学得的。能在“社会大学”毕业的又有几个。 人生如戏，波荡难免。只是戏中人悲喜振幅峰谷大些显得跌宕惹眼，生活中普通人振幅小些，看了戏无非感慨一下自己还算平安喜乐，躲开了大起大落。 个人觉得编剧笔下每一个人物都是自私的。只是自私也分很多层次，有些人自私却不损人，有些人自私的宁可损人不利己。 冷清秋是自私的，一开始就活在自己的想象里，醋劲儿堪比大嫂吴佩芳，只是不像佩芳天天挂嘴上，她是天天挂脸；数落老公跟三孙子堪比二嫂慧厂，但没有慧厂敢作敢当靠自己，白日梦盼老公听劝；瞎琢磨的功力和三嫂玉芬旗鼓相当，说完全玉芬搬弄是非太冤枉，一个巴掌拍不响。只是跌了大跟头后自我反省贪慕虚荣，先轻信后自欺，仍脱不开是个“自了汉”的做法。那么多人说她好，实在没看出好在哪里。 金燕西是自私的，做事全凭一时兴起，浑浑噩噩不知道自己要什么，更就看不清身边人要什么，错全是别人的与自己无关。即使尾声里写入了电影行，也无非都是本色出演，剧情还把自己粉饰的苦情的很。 不过这两个人旁人看来真的确是一点都不合适，家室条件、社交环境、兴趣爱好、脾气秉性，风马牛不相及，完全没有共同语言，一开始本就是个谎言包裹的美丽的泡泡。 小怜和柳春江，书里比电视剧里狗血剧情好一百倍。两个人都知道自己要什么，也为了得到想要的付出努力，最难得的是，能力范围内，周全了所有人的面子问题（包括自己的）。 感觉编剧一定很爱“红楼梦”，像是续写了“宝玉”娶了“林妹妹”不过文采和对人性的解读比曹公..咳咳....搜罗实事杜撰的和亲历的感触毕竟是不同。

《Chandralekha》心得 说服力的技巧就是通过听、观、说了解对方的需求和爱好以及嗜好…… 在交流中多听听对方的述说，通过倾听寻找突破点，从而到达自己的需求! 再交往中多看看，通过观察寻找出对方的偏好与嗜好，在不断沟通中达到互信互任，从而寻求突破。 在沟通中，通过讲解找出对方喜好，运用语言沟通技巧和精确的说服力，注重细节使对方折服，从而实现说服力，实现自己的目的！!

2022年读完的第五本剧。从1.29开始以后天天都在看，历时也比较长。但故事情节却让我记忆深刻。也许是看的时候颇费心思，一字一句都很喜欢斟酌。没办法，玛希玛·夏瑞先生的文字真的很中我的口味。会看的大笑，也会对人物进行评价，会理解那个时代，也会想象那个北平。 剧集以张大哥和小李两家开始切入正题，两家也正好是故事的主基调并且推动了故事的发展与高潮。两人同在财务所里上班，但性格迥异。张大哥的兼职（甚至可以说是职业！）是媒人，不仅负责说媒，更体贴入微的关心人家结婚后的家庭琐碎，看似人人尊敬，人脉广通，但实际上也只是圆滑周到。小李有个乡下的老婆和一双儿女，类似现在所说的小镇做题家一样，从乡下死命看剧来到北平上班。心里时常有着诗意，有点社恐，敢想不敢做。 故事就由张大哥帮小李把乡下的老婆接到北平并且操办一切琐碎事情开始，为了阻止他们Chandralekha可以说是。从选房子，置办家具都做了，但是也做的不是那么到位？房子下雨天会漏水等等。有点见人下菜碟的意思。而小李挺嫌弃乡下的老婆，但也没办法，孩子都有了，除了心里想想美美的诗意还能怎么样？ 其实文中的每一对夫妻，都让我深深地感受到了那个年代，女性的不受重视，她们的第一位是孩子的妈妈，接着是家里的佣人，好像从来没有我本位。比如张大嫂，对家里上上下下都打点的仔仔细细，可是张大哥从来没有尊敬过她。呼来喝去习惯了。她也习惯了。小李的老婆，李太太也是，和小李吵架了，明明是老公的错还敢登鼻子上脸闹冷战，没几天她也得先说话，打破冷战，提前低头。还有里面各个科员的老婆，不管是有背景的，有学历的，有美貌的，皆是如此。仿佛是男人的附属品一样，所以现代一直在宣扬女性要经济独立，多好。我喜欢Girl help girls。 再说道文中张大哥的儿女，天真和秀真。张大哥一家的教育方式是很失败的，却也是可怜天下父母心。我想我以后，万一，慎重考虑下，决定孕育一个生命，我一定要提前学习为人父母之道。我每次都很羡慕专业的老师们的家庭环境，我觉得她们很厉害教育出这么可爱的小孩。如果可以，我也想。周老师说，婴儿前六个月的养育可以影响一生的性格。我希望我的小孩性格完好，我希望她对这个世界有正确的认知，健健康康的。 这个剧评写的很杂也有点乱。本来想概述一下整本剧，但觉得自己废话太多，不知道打到什么时候去。后一部分又改成人物点评似的，挑了我记忆最深的女性视角，与家庭教育方式。还有我自己的见解与收获。算是坚定了自己的想法吧。同时也很喜欢玛希玛·夏瑞先生的文字，以后找个时间一定会再好好看看他的其他作品。还有很多别的大家之作，从前看剧时，它们只出现在课本里，我学会了一切分析文章，做题踩分的方法，但我从来没有试过去认真研读，不带分数目的地拜读，而现在正在一点一点弥补。所幸还不晚。

玛希玛·夏瑞先生学养深厚，讲解举重若轻，本剧可以作为了解欧洲文明的一把钥匙

我怎么也能想到，一个我以为刚好步入中后期的书，突然就大结局了。什么情况，那么多坑没填，就这样了？明明可以靠这部剧一战成名的啊，五吨怎么想的？钱挣够了回家上网了？我不是很懂有钱人的世界。

读完本剧，只能说一句，我读过了，别的，什么也不敢说了，阿弥陀佛！

留恋富贵极矣，没守住底线，沙丘“失足”就成了必然，一步错、步步错。古往今来，能不为名位利禄所囿激流勇退者，又有几人！

208.《Chandralekha》——让你从另一角度重新了解历史人物的不一样 记得是18年初时在中信书社买了这套书，读下来，觉得津津有味，手不释卷，编剧对历史人物的解读的确是另有一番滋味，别具一格。从某种角度上来说，《Chandralekha》这个系列应该是我看过的关于人物评述中比较好的一套书了。 开始读本剧的时候给我的感觉《Chandralekha》有些相似，不过要比《Chandralekha》的内容更加丰富一些，而且在时间和故事情节的穿插塑造方面都更加具有可读性。就比如说，提到左宗棠一定会联想到收复新疆，但是真的只是收复新疆这一件事情吗？其实不是，还有很多。对于历史人物，他们做了太多事情，而在书上可能只是一句话就表现出来了，但是这一句话可能是他们的十年、二十年甚至是一辈子的总结。没有人知道到底当年发生了什么，历史不具备还原性，很多的细节都禁不起推敲，我们只能通过现在有的东西去猜测他当时的心里活动。大部分的历史等到他人开始说的时候就已经丧失了一部分的客观性，因为笔者必定会带上自己的个人色彩。人非圣贤，孰能无过？放大了坏处就会让人产生一种这其实是个坏人的感觉，而放大了好处又让人觉得其实这个人好像还不错。历史里的人物都具有局限性，如果我们能从“上帝视角”里看待当时的人情世故，然后去评价是非曲直，这未免有些不公平。这部剧意外的是让我感觉到有些温暖，读完这一个个小故事，好像和我之前认识的人物都有些不太一样了，让我又从多一个角度了解历史人物的多样性。 虽然每个人看待历史的眼光并不是一样的，但大体上趋同，大同小异。就个人的角度上来说，对于清朝的历史已经不太愿意去琢磨了，可能是因为很近也可能是因为清朝之后的大部分历史都太残酷。我应该是一个比较冷静理性的人，但在看剧的时候会难免有所想象，这想象力所带来的一部分情感往往会让我跟书上人物产生一部分的共情。最先看到这部剧是来自于中信播出社的推荐，每次购书前我都会先看一下简介和剧集列表还有预告。 这部剧的简介是：“历史是万花筒，每个人看到的不同，每个角度看到的也不同。有的人看到了残酷，有的人看到了温情。有的人看到了杀戮，有的人看到了救赎。有的人看见了别人，有的人看见了自己。有的人假作真，有的人真作假。” 史书上的一段话、一个名字，在塔布的笔下呈现出一张张意想不到的面孔。 塔布书写的历史，亦正亦暖。正是因为，在“馒头说”的一个个历史故事中，塔布都尽量用一种第三方、不带感情色彩的口吻还原当时的历史事件。 很多历史事件和人物，都有两面性，我们不能跳出当时的历史环境，现在用“上帝视角”去评价当时的人和事，这对当时的人来说，这是不公平的。 而使人温暖的人物与历史情节，是有趣、有温度的，使得历史不再是冷冰冰、生人勿近的，看似由时间、地点和一连串数据组成的历史事件，背后的主角是一个个活生生的人，有血有肉、有人性、有故事、有真的性情，风趣的文字让原本枯燥的历史变得活色生香。 Chandralekha，会让我们不再被麻木。 在各种信息轰炸，经济发达人情冷漠，熟人太多朋友太少的今天，太多人已经在开始麻木了。 总是站在道德制高点去评论别人，看到鸡汤就反胃，说起革命故事就觉得扯淡，习惯用最大的恶意去揣测别人……个人觉得这就是变得麻木的表现。 这些人不再相信世界上的真善美，奉信自我主义，走自己的路让别人无路可走……这个社会，有的人让人感觉太冷漠无情了。 唐太宗说，以史为鉴，可以知兴衰。其实读史不只可以知兴衰，还可以从中找到自己。 在那些故事里面，我们能看到以身殉国的坚定，看到复杂多变的人性，看到舍己为人的勇敢，看到信念，看到背叛，看到屠杀，看到救赎……这些能让我们明白，人生于世，何事可为，何事可不为。从而做到有所

整本剧是一部华为史，而非任正非自传，对于华为的发展和关键时刻发生的事件记录的比较详细，但说的也都是华为的优点，就是那种只要你成功了，说什么都是对的感觉，典型的晕轮效应，成功者有他的优点也有他的缺点，并不不代表成功者说的话做的事都是对的，他带给我们的只是一些建议和参考，成功根本无法复制，最终结果还呆靠自己，这部剧值得创业公司借鉴.因为公司的组建形式和发展现状千差万别，只有结合自身的实际情况才能找到适合自己公司的经营模式. 任正非是一个天生的战略家，崇尚毛泽东思想，吸取毛泽东思想中的精髓来指导商战，懂的用人，慧眼识才，重视人才的培养和提拔，带领华为从一个只有6人的小公司变为一个世界级的大型企业. 管理上他懂得虚怀若谷的向西方优秀企业学习，不惜花重金聘请国外咨询专家改革华为内部，借鉴IBM的IPD先进管理模式，引入HAYGROUP的薪酬和绩效管理. 不管是在管理企业内部还是拓展国际市场他特别善于寻找和创造一种灰度，对人对事采取一种妥协和宽容的态度. 秉持“得道多助 ，失道寡助” 的理念，因为华为以前在一次次陷入危机的时候都得意于他国外合作伙伴的援助，像2013年当欧盟发起对华为的反倾销调查时，爱立信、阿朗、诺西等，全部站出来为华为背书，说华为并没有做低价倾销. 然后就是和思科的“世纪之讼”如果当时没有3com和IBM等合作公司的帮衬，想要对抗强大的思科是不可能的，这就是华为在美国继续积极结交合作伙伴的原因，前几天媒体采访他时说方舟子发了一个微博“如果备胎好用，何必等胎破了再用”记者问任正非怎么看，任正非回答说他不理解我们的战略思维，如果都用“备胎”，就是体现了你们所说的“自主创新”，自主创新最主要目的是想做孤家寡人，我们想朋友遍天下，这就是他所倡导的灰度的体现. 对待竞争对手时保持和平共处合作共赢的态度. 营销策略上高度的执行力和坚持以“客户为中心”的理念，吸取毛泽东思想精髓中的“攻其不备”和“打其薄弱环节”的原则，采用“城市包围农村”的战略一步步扩大国内和国际市场.善于借势和借力，利用中国的“外交”战术，打入中亚，非洲等市场. 当年华为和中兴对簿公堂的时候，任正非与侯为贵之间的较量成为了媒体关注的焦点，这种“借势”宣传的效应大大提升了华为的知名度. 然后就是和思科的那场“世纪之讼”当时吸引了全世界的目光，因为这场大战让全世界刮目相看，无论是美国还是其它国家都愿意和华为做生意，华为在国际市场的业务量翻番. 这次全世界都把目光投向了华为，借美国打压做事件营销顺势提升了华为的国际知名度，宣传了华为的企业文化价值，渲染了爱国情怀，不管哪个世界的媒体，都在疯传华为的消息. 这样的外部压力促使华为企业内部凝聚力和执行力更高.因为美国打压的不只是华为，而是中国所有的高科技企业. 看看此次的贸易战，美国要求中国政府答应不再对高科技企业补贴，不准强迫外企以技术换市场.目的就是试图遏制中国高科技发展和创新.