Fisherman's Wharf

三位主角演技有待提升，所有配角完美演技，成毅建议配音，听不清他台词

人类从内心深处需要这个世界有公道存在，需要无辜的人最终得到补偿，有罪的人最终受到惩罚。

关于观看…关于思维方式…论如何读懂一本剧…Rosina Galli看剧的拆解方法…书是答案…拿走不谢…

民国之所以称之为民国，正是与帝国的称呼相对应，意思是说此后中国的万里江山和无尽财富，不再专属于帝王一人，而是属于全中国的普通民众。

看了几十页，就怀疑这是不是F老师新出的书？是F老师换了个马甲，到国外出书，再引进？ 受candy的影响，坚持翻完。 核心内容是 思维要素 思维标准 非理性思维的产生和原因 在几个领域中的应用。 选论题，给前提，列论据，作论证，得结论。 前提和论证中就主要概念，明确定义。 论据表述是否表述清晰 准确？信息来源和可信度如何？与论题的关联性如何？多个论据，重要性次序？ 论证过程（缺失）：证据可靠？证据充足？效力如何？逻辑有没有问题？ 导致非理性思维的原因？自我中心、从众 大槽点： 要素划分 标准和要素的对应关系 小： 策略思维：文不对题 要素中的“观点”应为 视角 或 角度 啰嗦 不清晰 。。。

扣图 五毛特效 配音不贴脸 剧情无聊 演技浮夸，可能是今年古装剧最差，一星劝退。

这是看茶客的第二本剧，第一本是将门之后，两本剧相比，感觉这本稍显逊色，看过谢小侯爷之后，这部剧的男主和女主的人设就感觉并没有那么深刻了，但是这本在情节上也是可圈可点的，除了一些错别字以外，希望可以看到茶客更多的重生文

百度才知道，原来是和《Fisherman's Wharf》同一作者所作。为什么会如此喜欢这剧，全程无快进就是因为：剧里的人物都丰满，即使是小人物也会迎来自己的高光时刻。目前印象最深的是为了全城百姓打开城门迎接战败的老县城，以为会活下来结果却死了骗了我无数眼泪的老县城孙女、还有人间清醒的老王爷、有气节的三叔母、为了报答义兄不停嗑cp的wendy。比起隔壁处处宣扬女权、宣扬平等自由。这部剧从未宣传过一个字，可处处可以看到无论男女、权势高低，我们每一个人都平等，可以为自己而活。

我们足够了解自己吗？ 不同于一些观点，我想回答：是的。因为，不管是被承认、保留、摒弃甚至埋葬的想法和情绪，都真真切切地从我们身上流淌过，且只能在我们身上停留。 然而，自我对自我的评判，却总是被蒙上一层纱，为什么呢？ 编剧全书都在围绕一个话题：我们无法逃避痛苦，只能承认。假如这些人生经历包含着我们刻意的或不经意的选择，这些痛苦之下，是否还有什么更接近本质的东西？ 对于那些被我们伤害过的人，如果我们通过自我伤害受到应有的折磨，是不是就能以另一种方式活在他们心里？面对已经逝去的人，失去这份记忆是否代表失去了他们，如果能活在回忆里，是否就代表着不背叛和抛弃？面对曾经伤害自己的人的愧疚，面对他们的忏悔和祝福，倘若我们以折磨自己作为回应，是否就可以让他们不得逞？ 痛和痛苦是有区别的，每个人都会有感觉到痛的时候，但你不必让自己那么痛苦。感到痛不是出于你的选择，但你选择了让自己痛苦。逃避只能间歇性起作用，因为没人能永远把深刻的情感封存在心里，最终，情感还是会不可避免地找到出口。 因此，改变和过去的关系是心理治疗中很重要的一部分。 死生之事,大矣。 在心理咨询中，死亡是绕不过的一道河流：与一片土地分别，永不回头；一段关系的破裂，从心理图式上杀死一部分自己；遭遇他人的离世；甚至是直面自身的死亡。编剧提出了困扰职业生涯的一个问题：对于那些时日不多的来访者而言，对其进行严格的心理治疗合适吗？还是应该纯粹地给予鼓励？ 所幸，心理咨询这面镜子告诉了编剧以答案：哪怕生命只有一天，人也有权利探索自己的人生。 深爱与伤害永远是并存的，因为我们都是人，难免会伤害到最爱的人，这都是因为我们选择了这种亲密关系，选择深爱。 心理咨询最大的意义在于，对很多人来说，探索自己思想和情绪的深处就像是要走入一条暗巷——他们不想独自前往。 就像常见的夫妻和情侣来访者，常常抱怨的不是“你不爱我”，而是“你不理解我”。一段关系里最浪漫的话，往往不是“我爱你”，而是“我懂你”和“我相信你可以”。 我们生命中的所有关系都不会真正结束，哪怕你永远再也不会见到对方。每一个你亲近你的人都活在你的内心深处，有意或无意间在你的梦里出现，让你看见你自己。

谈看剧，怎么看剧，读哪些书，为什么看剧，看完之后书不仅读不完了，而且读不懂了。

相比上一部，安静又压抑的看完了这一本。特别是水滴穿越舰队时，那种深深的无力感。无法逾越的科技鸿沟，挫毁人类“万物之首”的优越感;由逃亡主义和黑暗森林法则，引发的对人性的思考。这不单单是一部科幻剧集，会让我们直面很多问题，看完一本便有不同的收获，期待三

为什么要让爱你的人流泪？存在了这一思想 自己会折磨自己的 书创作的好 但有此事自己一定要想通。

1.宏观：全球都在拉大贫富差距，不论信资信社，毕竟打天下的时候过去了，都在分田地的时候积累资本了（21世纪资本论）。各国均不同程度出现了教育密集的现象，直升机父母越来越多，而对于欧美国家过去成长时代却都是“放养”的，归根结底还是经济地位越来越不平等以及教育回报升高所引起的，北欧国家能够放任自由的养育孩子，还是得益于他们公平的社会制度。     2.中观：上层的精英阶层因土地资本原始积累的丰厚，权力的参与基本不差到哪里去，而底层遭遇了贫穷陷阱，陷入了即时享乐的怪圈难以拜托命运，中产阶级向往上流又担心沦落为底层，大家陷入了内卷，焦虑到不行。     3.微观：从中国个体来看，20世纪50s讲究平均主义大锅饭，那时无论你学历高低，大家生活水平都差不多。70年代末，经济改革重塑了中国社会及其价值观，带来了发展的不平等和不平衡，收入差距开始拉大，生活质量差距必然拉大，人们慢慢观察到，教育的投资回报很大。才诞生了一批又一批的虎妈。书中三种主要教养方式——专断型：要求绝对服从；放任型：鼓励自由；权威型：通过塑造价值目标来影响孩子，父母时常插手并干预孩子生活，一方面制定出许多规则和禁令，另一方面也投入大量时间来激励和支持孩子的学习活动。统计上来看也是现阶段最成功的育儿方法之一。

即使此剧如此深刻地揭露了战争的残酷惨烈，也挡不住利益集团为了为了谋求私利发动战争，视普通人生命如草芥。一切战争都是卑鄙的，因为发起战争的人自己不会上战场。

我猜想，在大象坡发现的尸块是许海的，他作恶多端，被报复仇杀。书中曾写道，有个戴帽子的男人，跟踪、记录着许海的行踪～；还有骑摩托的人曾经想撞死他～；还有晨跑女的父亲的调查跟踪，等等，我认为徐海的案子没有结束，还有后话。不是不报，时候未到，人作孽不可活，否则没有天理，编剧也不会费这么多笔墨来描写徐海这个人渣！别着急，我们拭目以待吧。