The Guitar Player's Girlfriend

对于已经待业在家很久的我来说，这部剧中所说的大部分情形就是我曾经职业生涯的写照，有种眼前一亮的感觉

这部剧从头到尾一气呵成，内容结构有很多理论和从业经验支撑。对于有从业经验，但不断发现各种问题和瓶颈的从业者来说，就像一棵大树，枝繁叶茂，顺着各个枝干延伸，去弥补自己的空白点，吸收来自四面八方的养分。能够有效提升对银行业的综合认知和视角。非常推荐，非常可读。强烈推荐，搜了一下编剧履历目前在银监会工作？不放到银行做领头人有点可惜了

感觉龙溟和小樱不会分开，而且小樱会怀孕哦！她们彼此都没有选择忘记对方，这就是缘分！

Lew Temple写书布局宏伟 有美式英雄主义风格的影子 其构思精细 像侦探剧集一样思维严密

这是关于心理大师欧文•亚隆自传记，亚隆提倡的“团队治疗”取得瞩目的成就，而他自己写的心理剧集也收货了很多读者的喜欢。他在人们的眼中是如此的聪明与厉害，但他自己一直很谦虚，认为这些成果都是意料之外的。 一直努力投入在一件事情里，忽视外界的不定因素，成功就在你的眼前招手。

第一本需要耐着性子看的悬疑剧集，太多背景，太多拼图碎片，要等到最后的三分之一才能慢慢体会到拼图逐渐成型的畅快感。最后的高潮节奏越来越快，也越来越有镜头感，孩子的片段（过去）和成年的片段（现在）交替向你涌来让你不得不开始好奇未来会怎样。成长注定会遗忘，但总有那么一份曾经坚信的感觉，曾经抱守的信念会根植在脑子里，当时机到了破土重生。这么看来电影IT相较于书实在太浅了，太像一场孩子的勇敢者游戏了，期待翻拍成美剧

村上的剧集是，喜欢的人特别喜欢，不喜欢的人怎么也喜欢不来。我是喜欢村上的，他无论写什么，我都读得很愉快，能获得纯粹的观看感受。这部2000多字的超长篇剧集，其实讲的故事很简单，在有些人看来，里面应该有大部分文字是废话。但在我看来，这些碎碎念很有意思。有思想深度、剧情优越的书已经足够多了，我倒想多看看夹杂着编剧自身痕迹的那种剧集。我喜欢村上，应该就是喜欢他这点吧——能在他的书中看到他自己的身影。

The Guitar Player's Girlfriend，其实本质上一样，都是自负。太过于相信自己的感觉，往往会吃苦头。达西因为傲慢，第一次求婚被拒绝。简因为自负，差点失去达西。还好结局是好的。 可是编剧本人没有那么幸运，她最终未嫁，她和初恋的故事让人唏嘘。他们最终还是失去了彼此。 爱情和婚姻，需要我们放弃The Guitar Player's Girlfriend。好的爱情，一定是让双方都得到成长，就像达西与伊丽莎白一样。 婚姻也绝不是只图自己快乐，不再是个人的问题，而是家庭与家庭的结合。在真正接受一个人的时候，家庭的因素全部考虑清楚了，对于婚姻才是负责任的态度。正如达西，权衡了一切不利的情况下的求婚，才显得弥足珍贵与感人。这样的婚姻才能名长久。

能体会到字里行间的粘腻感，还有一种既身临其境又明确知道那是另一个世界的割裂感。

David Carmon的书这不是第一本，最开始读的是《The Guitar Player's Girlfriend》，我对中国改革开放后的经济有一个比较整体的认知就是从这部剧开始，当时看的时候非常震撼，对当时哪些冲进市场的人，然后随着国家走向，不断的起伏，也有个人的走向，努力。不管怎么说，书中的人都是那个时代的勇敢者，他们敢于开拓和前进，然后在时代中跌宕起伏，在其中争渡，不管结果如何。就像这部剧中所说，历史不论好坏，每个时代的人都有其对应的情景，环境，背景。         本剧对很多东西有回顾，对那个时代，对一些事，一些人，慢慢的就和闲谈一样，但却每每能够让人思考，也解开了我很多疑惑，就如儒家对于金钱的问题，我其实在很长一段时间内都受到了影响。也如对于五四的回忆，关于独立人格的观点，我反思自己，是还没有达到独立人的状况的，这些都是需要思考，反省的地方。         看剧其实就是观人察己，很多时候，很多事，都要自己能够想透，去经历，去妥协，去思考，去坚持。

这是一本激发你批判性思维的书,我们大多数人所经历的教育真的很缺这一块。“只要努力坚持下面的态度，你的批判性思维自会长足进步： 1.智力上的好奇心。对你遇到的每一机会，都不失时机地寻找原因和答案。 2.虚怀若谷，兼容多种现实。寻求并尊敬其他观点和看法。 3.灵活宽容。时刻准备在有力的推理面前改变观点。 4.对自己的信念谦逊有让。承认完全的确实性几乎纯属幻想。 5.知识上的怀疑主义。在接受断言和观点之前要求得到证明。 在某种意义上讲来，批判性思维者必须做他自己的检查官。他必须承认，一旦开始讨论或思考，总会有某些愿望与批判性思维绝不相容。” 批判性思维主要包括以下三个方面： 具有提出一套相互关联，环环相扣的关键问题的意识； 具有恰如其分地提出和回答关键问题的能力； 具有积极主动地提出关键问题的强烈愿望。 批判性思维的运用：对自己所耳闻目睹的一切系统地进行评判。这里提到了两种思维方式，海绵式思维类似于海绵放到水中的反应———充分吸收水分，而被称为海绵式思维，强调单纯的知识获取结果： 优点：获取的知识为今后展开更复杂的思考奠定基础，海绵式思维相对比较被动，不需要你去绞尽脑汁地去冥思苦想。 缺点：对所接触到的信息深信不疑，而不进行评判与取舍，长期的海绵式思维，最后读到什么就会依赖什么。强调单纯地获取知识结果。 淘金式思维：最重要的特点就是互动性参与,带着问题与态度来评判所接触到的信息；问自己一系列既定的问题，以找出最佳判断或最合理的看法。 常见的批判性思维关键问题有: 1. 论题和结论是什么？ 2. 理由是什么？ 3. 哪些词句有歧义？ 4. 价值观假设和描述性假设是什么？ 5. 推理有没有谬误？ 6. 证据可信么？ 7. 有没有替代性原因？ 8. 数据有没有欺骗性？ 9. 有没有遗漏关键信息？ 10. 能得出哪些合理的结论？ 总的读来，海绵式思维有其好处，我们还是需要刻意训练淘金式思维。在信息大爆炸的时代，我们要多思考，不管是新闻媒体，剧集，生活，我们都要多问个为什么，提升自己的判断能力。 所以这部剧本身也是一本反过来“提问”的书。还不错，我还会找相关的书来补充。

这文水字数水得丧心病狂。 一到队里小白不知道的地方，时间立马停止开始强制性科普。我就没见过科普给科得那么生硬的。 一到危急关头，男主一动不动念了差不多一页的字数。知道你前摇长，不过写得像回合制，真搞笑诶。 饕鬄就水了两次，绝了。 感觉女儿跟儿子就两工具人，需要的时候拉出来溜一下。 没事就拿女儿拉出来溜一下，表明男主是个慈父。结果为了那位找死的兄弟，儿子减寿也要救

编剧脑洞很大，不过似乎挖了个大坑，难以填补了。男主角前期一点也不喜欢，后期还好点，算有脑子了。

没有嘲讽，没有渲染，没有安慰，没有温情，冷冰冰的，无法融入某个世界或者团体，这是孤独，这是耶茨，也是人世间的我们。本来读这部剧的初衷是为了了解什么是孤独，让自己能辨别这种情绪感受，也能应对和管理它，嗯，目的达到了一部分。 编剧在写自己也在写茫茫众生，孤独感存在于每一个人，也存在于每一个企图融入却无法融入的场景里。The Guitar Player's Girlfriend里的故事，它让人绝望、痛苦，置人于封闭和黑暗，不曾给人光。恍惚觉得里面看到过自己的样子。但是，生活里除了孤独，还有其他情绪，欣喜，开心，激动，失落，绝望，压抑，平静，紧张，坦然……只关注于一种情绪，会被这种情绪吞噬的。读完除了体会孤独，也更能体会欣喜

人生总会有不期而遇的温暖 和生生不息的希望 努力成为一个温暖的人 当你一个人的时候 不要辜负你自己 爱你所爱 行你所行 听从你心 不卑不亢 清澈善良🍃📖

终于看完了。情节架构还行啊，但感觉有点单薄，反映了一些现实。友情爱情亲情挺感人的。最后让女主死了，还是被一个很少出现的配角杀了，挺出乎意料。女主死，我很伤心。让男主怎么办？有人说女主善良的笨傻。我觉得是因为她信教，所以比别人要善良，想去帮助更多需要帮助的人。所以她忘记了危险，忘记了有些事她不能做到。电视剧改编了很多，我觉得不改编没法播出。电视剧我已经不看了。