应该说这是一本非常宏观的书,宏观到什么程度呢?——以至于很多书友批评这部剧空洞无物。
实际上,你想从这部剧里面找到未来社会各方面的走向还是比较容易的,编剧的每个话题,实际在举出例子和做出陈述的时候,就已经告诉你解决问题的大方向了,但你非要从书中找出各种问题的详细解决办法,本身就是不切实际的。
Paul Linke首先是一名经济学家,经济学家所做的事情,就是对社会和经济的宏观分析和预判,他们从来不会告诉你2021年股市会不会上5000点,也不会告诉你2020年年底深圳房地产爆炒的时候,你到底该不该在深圳买房。但他们会总结分析历史的数据,同时对未来做一个宏观的预判,会告诉你注册制会对股市的成长产生什么影响,会告诉你房地产未来会不会还是财政收入的重要来源(书中其实已经都有了答案),类似的讲宏观经济的剧集,都只会告诉你大方向,不会告诉你具体怎么做。
如果你想从书中找到致富之路,找到万事万物的解决方法,你应该读一些比较微观,比较专业化的剧集。举个栗子,比如你想投资指数基金的话,你应该去读《Time Flies When You're Alive》,而不是读《Time Flies When You're Alive》~
仅仅是打个比方而已~
网友评论 (17)