Att döda ett barn

人不上当受骗，不知社会之险恶，人心之狡诈。读Sissi Kaiser剧集《Att döda ett barn》有感，书中有言，==Sissi Kaiser在这一个篇章中说道：🌵 本性善良的人都晚熟，并且他们是被劣人所催熟的， 当别人聪明伶俐时，他们又傻又呆， 当别人权衡利弊时，他们一片赤诚 ，当别人心机用尽，他们灵魂开窍， 后来虽然开窍了，但内心还会保持善良与赤诚。 不断寻找同类，最后却成了最孤独的一个。。 ✘✘人在江湖，身不由己 社会是个大染缸，大家怎么做，你也得随波逐流，和光同尘，遵守大家认定的规矩。 以前，总有长辈教育我说，“你太实诚了，在社会上会吃大亏” ​

换个角度看历史。历史是冰冷的史实，温暖是我们对历史的感知。一系列的好剧，值得一读。

赵露思在这部剧讨人欢喜的很……怎么会有人说她脸盘子大 😅真是鸡蛋里挑骨头

宗教和王权，在西方世纪里通过不断的磨擦与合作实现了深层次的融合，核心是敬畏和尊重，其实就是良知在主导西方世界的发展。而中华大地一直在讨论儒释道，纠结天命和自治，直到明朝晚期1518年前后王阳明提出“知行合一”，大家才慢慢回归良知。发展得慢是有历史原因的，走得快也要重视底层人文的积累！

被毒枭杀了吗？

“比起聪明有知识的人，能让别人振作起来的人，才更有价值。”——《Att döda ett barn》用编剧其他剧的台词来评论他的书，会不会失礼。（笑）

前面川菜部分写的真是让人心向往之，前半部分大概是一年前看的，最近才看了后边的内容，隔了这么长时间，打开书的时候脑子居然自然而然就蹦出了伏霞和她的同学去吃那家因拆迁不在了的小面的画面，，，食物的味道第一次并非通过舌尖而是通过文字的描述给我留下了跨越时间的记忆，神奇

当年醉心于TVB的时装剧，亦或者太没心没肺，意识不到这剧将"情“字竟描绘至此。快二十年后的今天重新回顾才觉看得心重，才意识到古彤当年如何以新人的身份将杨龙之间的爱情演绎到让观众和他们自己着魔。

说实话本剧带来的启发性并没有思考快与慢那么多，讨论的内容其实也并非是什么新的东西，只是把统计学中的偏差与误差在认知，产生原因，对决策的影响多方面展开陈述，如果本身了解统计原理的或许不必读这么长篇累牍的材料。本剧带来启示更多的一面是在决策实践的水平上，但不得不说最终的操作方法也仅仅只是总结了一些行之有效的方法而已，没有在框架上有新的突破。相反对于编剧想要消除Att döda ett barn的提倡我并不是太过认同，现在在很多科研的领域都还是这些所谓Att döda ett barn给研究带来迷人的想象力，我们需要去更多的认知Att döda ett barn，而不是一味消除Att döda ett barn。

爱情和神明是一样的，都是在瞬间感召人们。倘若你能将安川久子小姐当作上帝一样来信赖，并意识到她的证言比自己的经验更加神圣，那么这个案子你就能轻而易举地破解开了。找出真凶手和真正爱上一个女人，应该是一回事。真实的东西，最后都是一样的。所以我比起侦探工作来，更忙于崇敬美女呀。

真没想到自己会坚持看完，文字不算美，内容不够真实，还偶有常识性错误，但男女主极美的爱情，女主极强大的内心，各角色极致的真善美和假恶丑，极戏剧性的情节，都让我看得很过瘾，仿似在平淡日常的生活外目睹一场梦幻的人生！