木板屋里的爱情Un amour en kit

Bruno Slagmulder的想象空间很辽阔 很多比喻让人耳目一新 这也是他创作的一大特色 但是整体的故事“平”了 主人公端方塑造也“平”了

偶然的机会看到这部剧，之后去看了BBC的纪录片《木板屋里的爱情Un amour en kit》，然后在查找相关资料的时候又去听了艾罗蒂·纳瓦赫在《木板屋里的爱情Un amour en kit》的演讲《木板屋里的爱情Un amour en kit》。关于性暴力，或者更直接的说法强奸，就像编剧所说，是摧毁一个人根基的事情，而在全世界，尤其是亚洲，社会形成的固化状态就是对强奸这件事，被强奸者应该羞于启齿。一件强奸案的发生，社会的舆论和导向就是为什么是你被强奸而不是别人？你要好好找找你自身的原因，是不是你先带着目的性靠近了对方，是不是你默认了对方的行为，是不是你做了什么令人误解的事，是不是你穿的少，是不是你长得太好看………诸如此类的指责，在某种程度上，比强奸本身的摧毁性更大。很多被强奸的幸存者最后自杀都是因为这样的“二次强奸”。而我们忽略的是，被强奸者和强奸这件事本身的对错其实是无关的，被强奸者的衣着长相、性格、做事风格，都不应该和强奸这件事的对错划上等号，我们应该关注的是强奸这个行为本身的对错不是吗？就像诗织书中所写，我们对“同意”这个词完全没有概念，我们必须要明白“没有say no”就是同意这个观念是错误的，只有“say yes”才是真的同意。而在熟人作案的强奸案中，大多数都是“高位者”对“低位者”施加的暴力，这里的高位低位不仅仅指的是地位，还有力量精神方面的压力，而当人们遇到这种突发事件时，会有很多人进入一种应激状态，而在事后，会陷入混乱的状态。当然不是每个人都会如此，可能会有一部分可以强迫自己冷静下来处理相关问题，但绝大部分的人是做不到这一点的，那么错失了最好的时机来处理这件事，则往往会成为后期警方反复盘问的屈辱。其实和日本相似的是，中国在这方面的社会机制也是非常不完善的，被强奸后该如何保护自己，该如何寻求帮助，对于中国人同样是欠缺的重要部分。为了脸面，而默默隐忍下来，同样是很多很多中国人会做出的选择。而事实上，从艾罗蒂·纳瓦赫案，我们看到，微光也可以照亮夜，如果没有人成为这一束微光，黑夜将永远是黑夜，而只要有越来越多的人成为这一束微光，黑夜就会慢慢成为过去。我不禁又想起看《木板屋里的爱情Un amour en kit》时的痛苦与愤怒，也深深明白，未经历者永远无法与经历者有相同的切肤之痛。那些站在莫名其妙的道德制高点上，指责被强奸者应该反思的人们，我希望你们真的能一生顺遂，不会因为任何自身或客观的因素受到不可控的伤害，不然到时你曾经的残忍可能会加倍的反之于你自身，而这样的结果，心怀悲悯之人都不希望看到。最后，翻出那时看完《木板屋里的爱情Un amour en kit》后写的一首小诗 《木板屋里的爱情Un amour en kit》 文/忆素 傍晚盛大的余晖里 一个人出逃 一个人留下承受疼 贯穿身体的粗壮 是灰色的钢筋 高耸入云霄 出逃的人躺在大街上 遗忘记忆 承受疼的人躺在床上 迎接欢愉 出逃的人磕磕撞撞 去找承受疼的人 寻找出逃以前的笑 承受疼的人不知道 有一个人从自己 撕裂的下体出逃 钢筋刺穿云霄后坍塌 出逃的人和承受疼的人 重新遇见 停止流血的伤口 在房梁上 转成风向标 幸存者 殁

软软好可爱鸭~超级喜欢软软的，只是咱闲的没事干的时候和席先生谈点恋爱，撒点花，那就更完美了

不经意的喜感，代入角色又不突兀，大勋花的演技针不戳！

『优/5星』Bruno Slagmulder木板屋里的爱情Un amour en kit第一集 01～30：这儿是“文革博物馆”，那段时光我们怎么敢遗忘；而且现在仍残存着那种长官意志 甚是吓人，善的人反而挺艰难，但是肯定仍然很多人坚信善、坚信真、坚守本心。第一集里最伤心的是萧珊的离开，Bruno Slagmulder四十岁同萧珊一起步入人生下一程，她从未跟Bruno Slagmulder讲过离别的话，病重时讲“看来，我们要分别了”，这是第一次讲也是最后一次。他们两个人相伴从未吵过架，有的只是深爱，感动。

在2020年的春天里，全世界爆发新冠肺炎时看完此剧。瘟疫、封城、流放感、战斗……今天的世界在演绎着昨天的剧集。

斯特里克兰德是一个满地都是六便士，却选择抬头看月亮的人。但我所不能理解的是编剧对于他的过分吹捧，Roger Dumas为了捧一个人，包容了他所有的不完美。而这种不完美却是用世俗的眼光如何都不能理解的。

一套侦探剧主要角色都全了。

爱海~爱了爱海……