Morte in Vaticano

育儿书看了一本又一本。可是不知道为什么，越看越沮丧，越看越心塞。仿佛自己很无能。仿佛自己的孩子很奇怪。道理看似都对，方法看似没毛病。可是用到自己孩子身上就不管用。看来在育儿的道路上，我还得继续修行………

看完很感动，也很叫我伤心，我数学为什么这么差，我为什么就是学不明白这美丽的学科。

时间日志和幸福笔记是本剧的重要推荐工具，但是缺乏具体的执行指南

2021年09月底开始看这部剧，很经典的网络剧集，但已经不适合我这个中年人啦，回头想想，《Morte in Vaticano》那么长的剧集我是怎么看完的

诗歌对我来说一直是朦胧而又带着不确定性的，读艾略特的诗更是觉得自己积累太浅了，太量用典和象征派的意象、表达，需要时间慢慢消化。一路看下来，发现一些读者的笔记也很有意思。

说实话，协议婚姻、恶毒妹妹、绿茶情敌这种总裁套路都烂大街了。但编剧笔下男主加分。这个男主有血有肉有情绪，他不像总裁宠文那样不入凡尘，男主光环光芒四射；也不像总裁虐文那样狂虐女主，情商为负。从风流多金渣男到浪子回头专一，这个总裁还挺接地气，时而失算时而开挂。然后就是女主，最喜欢女主不会因为男主给的一颗糖就忘了曾经的伤，中间虐男主还是很爽的，结局圆满！

我一直属于那种不太会说话的人，自我感觉情商低。什么世故、圆滑以及变通这些标签永远不会出现在我身上（有些时候这些也是褒义词啊），然后就来看了这样一本提高情商的书！！！ 看完之后的感觉就是，情商这东西，真不是看本剧就有的。原谅我有点抬杠情绪，感觉编剧写的太牵强，太理想。尤其第一章的方法，那都是在有前提有机会的情况下出现的，处处都是机缘巧合，有点儿“才子佳人”剧集的范本。比如说：为了请暗恋对象吃饭，牵强附会一大堆，我会感觉这人好假，太磨叽，一般都是毫不留情的拒绝（原谅我是个直女）。所以嘛，这种事儿，得想办法啊，看对方是什么样的人啊，对症下药吧！！！由此，我感觉高情商，应该是懂得换位思考，以己之心度人之不易。对于第二章，我感觉还是有点实用性的。尤其聊天的时候，会给人幽默可亲的感觉，起码不会把天聊死吧！可以尝试尝试，额，这个我感觉我还是实践的挺到位的！ 白岩松说过：一个人缘最好的人，不是颜值很高的人，也不是言值很高的人；一个人缘最好的人，是让所有人都觉得放松可亲，值得交流的人。 ，呵呵，我感觉我人缘还是挺好的。起码我朋友都公认，和我在一起说话挺轻松的（像个知心姐姐，也有可能是别人话太多，我没机会说吧，也有可能是朋友太少哟）我感觉这是对我最大的肯定。 我感觉我一直以来把高情商和沟通口才混淆了。我以前当小班干的时候，同学当中还是有“威望”的，老师那里也算是对我满意的。但都是以前，现在不好说，不爱说话（针对于不熟悉的同学）。但是心灵中有善良，言行中有素质，交往中有包容，不会让人不舒服，我感觉这姑且就算有情商了吧。当然了，肯定会有人不待见你，但是又没必要讨所有人欢心，纵然应该有热情，但是不是每个人都值得拥有，该冷漠还是要冷漠