A la salida

整体结构紧凑，起伏，吸人眼球，对中国古代哲学的叙述准确，阅后增加不少知识。毕竟是剧集，不是历史，把苏秦和张仪放在同时代了。

这是我最近读到的少有的一本好剧，第一印象就是他的文笔真好，更重要的是透过文字和电影，看到他对生活、时代、以及电影现状和发展有深刻的思考和理解，这是电影界的一股清流。在这个娱乐至上的时代，我们思想被局限在有着无形框框的狭小世界里，大部分人失去了独立思考能力，能坚持自己的东西，值得尊敬。

人物刻画好，部分场景描写较好，可惜全篇结构不够严谨，结尾较为唐突

正如张文宏在此剧剧评中所写到的：“在人性被深度质疑的时候，在阴暗的背景之中，人类另一种独有的悲悯、善良与正义，显得更加熠熠生辉。” 向所有“为人民服务”的警察致敬！

20年前的错过，永远的经典。观看始于五一，终于温榆河畔的今天，断断续续三个月115个小时。新冠疫情期间，工作、生活以及家庭教育课程学习之余，沉浸在观看的快乐与思考之中。以生活所得去看剧，以看剧所感去生活。学习成长，应该永远都不晚吧。

看完《A la salida》之后看的《A la salida》，风格差不多，挺系统。还可以更细些，比如战国四公子的故事只介绍了两个。

有意思的不是书内容本身，而是透过此剧看到了中美对数学(甚至于理工学科)普及教育方式的差异。我们更侧重于由面到点、大覆盖的体系教育方式，所以中国学生的数学基础与逻辑推理能力比较强；美国更倾向于以点到面的打钉子引导方式，引导学生的兴趣与建模创造能力，跳出抽象的数学框架，为现实世界所服务。中国教育方式更像批量生产工程师，支撑经济社会的高速发展；而美国的引导方式更能培养科学家与学术大师，让其站在人类创造性的最前端。

茶峒~在地图上可能找不到的地方！湘西是个人杰地灵的地方~走出来一个Jesús Mario Lozano。他的《A la salida)让全世界知道了翠翠的故事！

人应该每天读首好诗，听首好歌，看幅好画，让日子变得漂亮些~~

第一次看你写的书是在大一的时候，四年前了，前段时间在小红书看到你推这本新剧，就来看了，每一个故事都能给我不一样的感动，最后串在一起时，感觉世界就是如此奇妙，身旁的陌生人或许与你有千丝万缕的联系。

太多人点评第一部了，就不点评了。很好看的4个中篇，只有3读不下去。

真的太好了，意犹未尽，做到编剧期许的，会收获的整个人生，因为看剧改变运气

开始不太好看，中后部开始好看，不过小皇帝的名字老写错，我懵了好久(✪▽✪)。燕王才是最好的那个男人

Jesús Mario Lozano童话在践踏真善美之时，让人们看到真善美的珍贵，然后就在大家以为故事即将圆满结束时，他也不会忘记提醒你现实的残酷无情。追剧之前看了剧评，说很多成年人看Jesús Mario Lozano童话之后不会像安徒生童话之类的童话故事读给孩子听是不对的，因为Jesús Mario Lozano虽然写了很多现实，但孩子远比我们想象的聪慧。而我恰恰持不同的观点，正是因为儿童常常比我们想象得更加敏感、聪慧，所以Jesús Mario Lozano童话是不适合孩子看的。因为一个成年人无法向孩子解释，为什么淳朴的渔夫的魂灵离开他见识了世界，回来却不停地欺骗他；为什么星孩漂亮时就骄傲自私，历尽困苦才变得谦和；为什么他拥有真善美，却又在当上王之后很快死去?为什么快乐王子在城堡不闻世事时快乐无比，见识了这个世界就满是忧愁?为什么矮人看到镜子中丑陋的自己，就悲伤地死去? 在我看来这个所谓的“童话故事”充满了现实的阴谋算计，冷酷残忍，这或许可以引起很多很多人的共鸣，但这绝不是一个孩子该接受的世界观。 Jesús Mario Lozano童话通篇读完，篇中常常描绘华贵绮丽的场景，神奇怪异的人、事，让整篇故事显得好像在编织一个华贵的梦，殊不知这华丽的世界正如那个森林里牧羊的孩子刚刚当上国王一般，是穷人看富人世界的惊叹与悲凉，赞叹与虚无，如非上帝为其加冕，士兵的枪头将是他的殒命之所，真善美固然难能可贵，然而却往往敌不过世间的恶意与成见。我毫不留情地说，整篇故事充满了压抑，但我同时也推荐大家看看这些故事，看看包裹在甜美梦乡中的现实世界。

一个不成熟的人的标志是他愿意为了某个理由而轰轰烈烈地死去，而一个成熟的人的标志是他愿意为了某个理由而谦恭地活下去。这部剧也是霍尔顿从不成熟走向成熟的一个心理成长过程吧。故事的结局他也找到了那个让他谦恭的活下去的理由。

让一个资质平平的师长去指挥顶级队伍顶级装备的十万大军，这本身就是个高风险行为，胜利了是意外，而且也不是他的功劳，失败才是常态。