弗罗斯特，凌晨四点Las, 4 rano

选择梁思成作为自己的终身伴侣,是林徽因最聪选择。至情至性如陆小曼,与徐志摩的爱情轰轰烈烈、炽热如火,终于无法承受生活里的细碎点滴,将爱收拾得苍白无力。而在颠沛流离的岁月里,她陪他走过了近十年的逃亡生活。

太失望了，难得的佳作被毁了，观感差到让我怀疑是否和原作是同一个作品。动作等于没有，线条勾勒粗糙，表情僵硬敷衍，上色就是色块，情绪撑不上去，配音没有灵魂，人物造型似乎和原来差不多，但细节低配几个量级。杨广出场在原作里的异常的压迫力在动画里平平无奇，而且似乎画面还莫名降低画质一样更加粗糙。除了平庸，还是平庸，过于平庸，在国内都只能算是二流制作。

爱情这东西，很奇妙，我总和人说，女孩子很好追的，前提满足的情况下确实好追，但一段感情维持其实是很难的。古人云：打江山容易，守江山难。一样的道理吧。在感情里，男性和女性的角度，出发点不一样，想法不一样，有时也有着本质区别，还掺杂了一系列成长环境的因素。女人天生是多疑的生物，细心而敏感，男人的天性则是不拘小节，觉得对于女人的种种幻想是不切实际，没有意义。文章的标题都一语中的。多少问题是脑补出来的？为什么她总喜欢猜测他的心思。爱情里的双方总是卑微的。很感谢编剧，让我们能够站在客观的角度审视故事的主人公。当局者迷，我们自己身陷其中便容易迷失，一边停下脚步反思，我变了吗？在感情中，冲动，沉醉，疯狂，妒忌，猜疑，沦陷，心塞，失落，失望，绝望，离开。若是能够理智恋爱，那么，还是真的爱吗？我想着，这个世上要是有读心术该多好，很多时候，男女双方就是为了那么点微薄的自尊，而硬气不妥协，堵塞了沟通之门，问题便积少成多，不断放大。有些人总说：在一起就是要那份默契，我为什么要解释，他/她爱我就该懂我。人非圣贤，人亦非神仙。每个人有奇思妙想，千思百想，你不说，他/她又如何能秒懂呢。一切的问题源于不沟通，不能静下心好好沟通。有时候是不为对方着想，有时候又是太为对方着想，怎样去掌握那让彼此都舒适的度呢？需要更多更多的时间去磨合，去改善，去领悟吧。理解，妥协，宽容，亦或是隐忍，是对或不对呢？爱情，真是门复杂的学问。若是没有感情两个人在一起，是不是会省去很多麻烦呢，那样的两个人会快乐吗？总有人纠结一个问题：若寻不见两情相悦，找一个爱我的，还是我爱的？多多少少，后两者都会有难以言说的痛苦吧。一个人怕孤单，两个人怕辜负(辜负或被辜负)。世间万事万物，看来都是矛盾综合体，尤其是人。

快乐是生命的状态，忧伤是存在的状态。如果我的孤独是一座花园，花园里可能只有一棵树，也可能只有一朵玫瑰，而我生活在那玫瑰的阴影之下，我每天闻到玫瑰的花香，幻想花园里载满了花，幻想着我很快乐

剧集越到后面越精彩，编剧对世界的理解也通过故事情节和主人公的独白得以展现。如羊群里的50头羊，都按1到50排序，但到被杀时，不论1还是50，命运都是羊肉串。人群如羊群，在死亡前都一样的要排序。如屋子上的污迹，象征着被人遗忘的人群。人群如污迹，就在这个世界也就是一点痕迹。编剧的作品之所以如此被人喜爱，这些用剧集形式体现的哲学思考很重要。更可贵的是，剧集形式的哲学思想如水似风，润物无声。

书中记录阿勒泰听见所闻，有人有物有故事。那里的人纯朴，欲望少。相互间有真情。那里的马、羊群、和草、水和云和风。喜欢扬·雅库布·科尔斯基笔下的景物描写，挚朴，新奇。能让人融入其中去体会那风的狂劲和云的变幻。阿勒泰的雨始终伴着扬·雅库布·科尔斯基家的迀移，是冷是刀是温暖。一直想阿勒泰是一望无际的草原，沙漠，戈壁。然而却有湖泊，树林和森林。世界的奇妙就展施在你的眼前。有弹唱会，赛马，追姑娘，有舞会。每个民族的保留节目都浸染着丰韵的文化。古老的，传承的，和新生的。世界的和平在于和平共处，而不是一味的侵略，正如阿勒泰地区的木耳，短短几年所见无几。喜欢那种质朴，无雕刻的真正的草原，却对那里的恶劣环境敬而远之。唔哈，典型的叶公好龙。向往一睹风采。

小傅总简直可爱死我了

不客气的说，这是一部很糙的作品。没有一般推理侦探剧集的缜密，也不像悬疑剧集谜雾重重，端上来就是一个普通刑警的人生：粗砺却有质感，艰辛却有温情。亲情、友情、师徒情，一缕温情贯穿始终！让呛口的烈酒能够缓缓下咽！

有趣的谈论文学的节目太少了，顶上去。怀念以前的锵锵三人行，什么时候窦文涛能请余华聊聊圆桌派，两个有趣的灵魂的碰撞一定很有意思。

谈笑风生间解读了历史名人，其鲜明个性跃然纸上，古有之，今鉴之，从中读出了历史、读出了趣味、读出了启示。谢谢易老师。

书内容完全打开另个社会角落，震惊叹息恐惧不断夹杂。熟悉了后续写的就略感平常，结尾平实，虽案件不同起因基本类似。。整卷书犯罪者基本与自小成长经历相关，且全偏侧性扭曲，不得不正视说教育角落空缺。