King Richard the Second

这剧怎么敢叫父母爱情，应该叫“我的特权父母生活”。如果男主江德福没有海军军官这个身份，不管他是江德福胡德福席德福，他都不会有机会也不配拥有本剧里面所谓的爱情。“爱一个男人，最重要的是爱他身后的地位和权利；爷只要有了权利和地位，就能抱得美人归。”请问叫好的人，你们是不是高度认可了这套价值观。农民出身的江德福当上司令后开始看不起渔民，不愿哥嫂干涉自己婚姻的安杰当妈后开始干涉每个孩子的婚姻。对那个年代的普通人的苦难避重就轻轻描淡写，只能通过老欧平反后的酒后痛哭看到点痕迹。这剧没有资格成为经典，不过是又一部玛丽苏爽剧。想想又淡然了，那个年代的事，不拍成爽剧又怎么过审呢，是我太认真：）又，德华是全剧唯一喜欢的角色，很真。

没有实现绝对平等，只要存在认知差别，官僚主义就有生存的土壤，毕竟经济基础决定上层建筑；但专制官僚统治伴随着人的认知和信息的透明越来越没有市场了，人类还是在自我进步的！

十几年前认真学习研究过的一本剧，在书友书架上看到就又浏览了一遍。很多人成功后（俗世中当然指权或钱达到一定程度），往往自以为是能力所致，然正如书中表达的意思，这一所谓成功范式再来一遍的话几乎是完全不可能成功的。我们都在自我认知的世界里自以为存在，然把视野放大到几万年几百万年的过去或者未来，这一所谓的成功意义在哪里？放眼到宇宙中无数类似地球生灵的世界，这一所谓的存在意义又在哪里？

关于多重人格，我有一些自己的感想。 首先，书里比利的主导人格之一——阿瑟关于多重人格分裂与融合有一个浅显的比喻：就像生产一瓶可乐，几种不同粉末混合在一起后，加水则融为一体，成为“可乐”；若再加热让水分蒸发，那它又成了粉末混合体。 那么我想说，我们普通人是否也是这么一瓶混合溶液呢？区别无非在于体内的各类“品性”是否具象化。在不同的外部环境下，比利展现不同人格，我们不也一样吗？有些人在A圈子还是控场王，到了B圈就秒变社恐，有些时候极有主见和原则，转眼儿又依赖性陡增。 此外，我们能隐约猜到一点比利人格转换的原因：仇恨、恐惧、厌恶、渴望、热爱……。只是到了普通人这里，转换是悄无声息的，转换的原因也更难以捉摸，是因为情绪被隐藏得更深了吗？ 进一步地，在我的理解中，比利人格之间行为的冲突，就是普通人内在冲突的外显。 比利将自己不同的品性割裂成多种人格。单独来看，每位人格都是相对纯粹和极致的，人格之间互不联系、互不干扰（至少很难）。在这种纯粹下，每位人格都能目标坚定、最大化地发挥能力。但从整体来看，每位人格各行其是，互不沟通，立场、原则、目的都充满矛盾，让比利一次次陷入“极度混乱时期”，谁也不能真正地舒展所长。 普通人呢，也个个都是多面体，脑海中也有层出不穷的想法。只是想法之间互相牵制、互相让步。换言之，我们能在内心世界更好地沟通并融合不同想法。比如，我们生气时也会有暴力冲动，但理智、恐惧会迅速压制它。只是，这种“融合”并不意味着矛盾就不存在了，仅仅是转向了精神世界，不再通过行为显露。我们躲过了混乱生活，却承担了混乱思绪。于是，向上的一半谴责堕落的一半，软弱的一半期望勇敢的一半。每个方向都难以无所顾忌地尽情伸展，整体能力反而受限。 那么继续往深处想，如果一个人在某个领域有高强的能力，会不会是因为他更能控制自己的思绪，能最大程度地让正面人格占据主导呢？

2020.NO.12《King Richard the Second》        Jon Finch在出狱前的几个月写给爱人波西，这段感情的结局足以让Jon Finch的的人生破产，信里有Jon Finch控诉、自省，宽恕自己，也宽恕波西：“尽管我们经历了这么多事情，我仍希望你我的这次见面应该像见面该有的样子。在过去的旧时光，你我之间横亘着一条宽阔的裂缝——因已取得的艺术成就和已习得的文化造成的裂缝；而时至今日，你我之间横亘着一条更宽阔的裂缝——悲伤的裂缝。但对一颗谦卑的心而言，没有什么是不可能的，爱会让一切变得简单。”         King Richard the Second里的Jon Finch：        Jon Finch是个深情的人，至少在这份信里是这样的。即使经历了这么多，他依旧想给波西一个解释的机会，“也请你记住，我对你还需要进一步了解。或许你我彼此间要重新认识。” 但是这段感情是真的深情还是一厢情愿或是自我感动，不得而知。一厢情愿，那不是爱情，因为爱情不仅仅是爱人，也是被爱与自爱。单方面毁灭式的关系那是以爱的名义绑架，这种毁灭不全是Jon Finch的自我毁灭，与道格拉斯父母的自私偏执与波西的不作为脱不了关系。        Jon Finch是个自私的人，至少对他的妻子是这样的。一个人决定进入婚姻最基本的功课是清楚自己的性取向，这是自我认知的基本课题。当然放在那个时代，是不能用现在的眼光去评判过去的事情。但是，鱼与熊掌不可兼得，义气还是要讲的，想要自己的孩子，又想要自己同性的爱情，在追求真我的过程中，Jon Finch不是惟一的受害者，他也并不无辜。看到这些，真的希望我们周遭环境对同性群体多一些宽容，让他们能够自由选择进入婚姻和拥有子嗣的方式，这样将会少很多形婚，多很多幸福的家庭。在不伤害他人情况下，爱人、被爱、自爱，这些都是美好的。所谓世俗，远古生食，近代裹足留发，那也是那个时代的世俗，这些世俗还在限制我们的生活、阻碍我们的幸福吗？        Jon Finch是个艺术且谦卑的人。记在最后:“我唯一的错误就是将自己完全限制于花园树木中见阳的部分，避开了树木阴影昏暗的另一面。失败、耻辱、贫穷、悲伤、绝望、苦难，甚至眼泪，发自痛苦双唇的片言断语，促使人行走在荆棘丛中的悔恨，出自良知的谴责，出于自卑的惩罚，撒灰于头的哀伤，穿麻衣饮胆汁所表达的悲痛——所有这些都是我所害怕的。由于当初下决心拒绝了解它们，结果现在被迫将它们一一品尝，并且整整一季以它们为食，我确实没有再吃过其他食品”。如果苦难真的能够吞噬你，那说明你见的不多，对生活看的不够全面。

最爱《King Richard the Second》篇。仿佛能听见各色鱼儿噼啪入篮的声音，看见宴席间觥筹交错的乐景，又是收获的好时节！

一口气看完，大结局哭的稀里哗啦。

用戏说的手法，展示了一幕幕荒唐，可笑又可悲的画卷。 在编剧笔下，各种人物活灵活现，有让人唾弃的，有让人感慨的，有让人欢乐的，总之是五味杂陈。 是在战争这种特殊环境下人性的展台。

想知道梵高的画好在哪，我们要做的恰恰不是去看遍他所有的画。而要先了解他一生的经历，了解他生活的年代，甚至了解艺术史的发展。只有知道了这些，再反过去看他的画，试着站在他的角度，不需要给你解释太多画的内容和技法，你自己就能“看懂”。而且绝对会发自内心地感叹：画得真好！建筑也是一样，只有知道建筑背后的故事，才能真正明白这座建筑到底好在哪里。 所以才要读万卷书，行万里路。否则只是个邮差！ 书不错，适合新手

通过读这部剧，更加坚定了我对投资股票的信心。任何投资的首要目标是保持其储蓄资本的购买力。从长期的视角来看，持有优秀上市公司的股票不仅保持了购买力，而且还可以大大提升我们的购买力。而货币资产则没有办法保持储蓄的购买力。

结局令人唏嘘 布鲁诺和朋友永远的在一起了 两个同年同月同日出生的孩子 有着截然相反的童年经历 最后的结局却是相同的 让人感觉有些讽刺 正如最开始布鲁诺所说 总有一天会有人为此付出代价

It is an excellent English beginning reading material. I score it four stars. The writing is delicate. What impresses me mostly is Jane’s character: independent, aspiring, noble and self-respect. When she knew Mr. Rochester already had a wife, she left him determinedly, even she loved him so much. She loved him, while she respected herself! While I am not satisfied with the description that how Jane and Rochester fall in love with each other. Several months are too short to know each other in depth. In my view, the best love relationship should be dynamic, filling acceptance and running, and people could grow up to be better one in the period. However, the ending description seems to be too pale to be an ideal love relationship. Anyway, it is a worth reading book and wish everyone could meet his/her dream love.

已经是很多遍读这部剧了。想象力总是如此的丰富，每次读。都能带给我不一样的感受。

神作！海瑞外法内儒，其他大臣多是外儒内法。儒家仍需首重内圣，没有内圣的外王只是权术。落入权术的“儒家”，不论严党还是清流无非一丘之貉，隆万两朝改革失败可以为证。然而人心欲望所向，这二十年间，政治儒学就这样起来了。不知是福是祸。

这部剧有温度，凉爽的海风、湿润的空气、温暖的手、凉凉的生命； 这部剧有颜色，蓝色的海、绿色的野、金色的光、白色的死。 从生到死，从死到生，一切都是理所应当，没有哀伤，只有理解与问候。 从没有一本剧把死亡描写的如此温暖与释然，死亡是一条崭新的旅途，而生人却说：祝您旅途愉快！ 而在弥留之际，对这个世界留下四个字：感谢款待！ 死亡是什么？对应的生活又是什么？亲情是什么？爱情又是什么？对生与死的态度应该怎样？读完这部剧，我相信每个人都能找到自己满意的答案。 倾心推荐，纸质版的书已入，珍藏！

向7分冲鸭

心智成熟是人生的必修课。编剧是美国的心理学专家医学博士，全书通过通俗的手法将一些道理清楚明白的展现出来。以前的同等类型的书，有的乏味，有的醍醐灌顶，这本恰好介于两者之间，前半本对于我而言甚是乏味，后半本涉及到信仰恩典又引起了我的兴趣，如果一定要说从这部剧中获得了什么，我想应该是信心。 对于信仰每个人的简介是不一样的，但是大家都不约而同的认为有信仰是件好事，个人认为不论是宗教信仰还是马克思主义或是其他，它最初的目的都是为了让人在这个世界上过活的如意精彩。如果不是怀揣这个目的，相信信仰也没办法得以延续，所以看到书中对编剧多次提到上帝有些许意见的网友，其实没有必要觉得要避讳，信仰本身也是一种文化一种价值。 文章内容通俗易懂，也有很多值得画高亮的句子，也可以帮助人一定程度上认识自己，是一本有益的剧集。