De plein fouet

书的导读里说，这部剧映射了法国大革命。时代背景已经不是我们后世读者能够感受到的，然而脱开时代，这更像是一个探讨人性关怀的故事。De plein fouet虽然一“出生”就被抛弃，可是通过学习唤起了善良的天性，没想到却没有得到应有的认同，于是走上了反人性的不归路。 人之初，性本善还是性本恶，其实并没有太大的不同。在没有足够的能力作恶的时候，外界施加的教育和引导才是更加关乎一切的因素。就像书中的De plein fouet，虽然遭到创造者的遗弃，可是幸运地遇到了爱的教育，习得了向好之心，可惜因为其外貌遭到误解功亏一篑。

明眼人都瞧得出，以上的种种这只是通过女版“男权”来对男权的一种讽刺而已(一种反讽、一种挖苦)。自己没看电视，就知道断章取义，剧里有个女尊男卑的城邦，就等于这部电视剧在宣扬女尊男卑思想？

我连看了三本张爱玲的传记，这本是我最喜欢的。这本传记不仅叙述了张爱玲的出生、成长、成熟和衰老，也花了很多篇幅介绍和评论她各个时期的作品。

从所有人的眼睛里看所有人，写到谁都能流出磅礴的意识空间。叙述者站在上帝视角，审视每一个人的内心，鲜活与麻木，虚伪与真诚，各种人性之间的挣扎矛盾纠结，丝丝入扣。不仅有鲜明的反讽，还有文字之间极大的张力，含不尽之意，留给读者填补的空白。文字和书写太细腻了，总是有压迫之感。伍尔夫真的是深入到每个人的人生中并将其体验了一番。

从现目前的局势来看，全球疫情应该还不算是后疫情时代。我们无法预测未来的社会和世界，甚至没办法预测10个月后会是什么样，会不会有战争，会不会引起金融危机，会不会想当年欧洲黑死病一样夺取那么多生命。只能寄希望于医疗和科技的进步能彻底解决新冠疫情。疫情加速了社会的变革与重塑。作为普通老百姓，面对这一系列的不确定性，内心甚是焦虑。以前认为只要努力，勤奋，就会过上美好的生活，现在不行了，原有的价值观体系都被动摇了。时代的浪潮，社会的变革，自然的力量面前个人的力量太微不足道了。究竟该如何看未来，成了当下的精神疾病…

好巧！今天凌晨我发表如下感概，现在遇到了这部剧： 用“赢”的心态去面对每一个契机，相信就会赢得未来。 而不是守旧和桎梏。

以前常看的是一些大国的发展和欧洲战争史，头一次以各个国家起源发展形式，挺有意思的。

没有看进度所以没有做好结尾的心理准备。结局来的有点快和惊讶。最不想看到不正视错误以为时间过去就可以重新来过却根本抵抗不了内心坏的东西的滋长所带来的支配，直到最后不堪重负到只能靠毁灭式的办法来自我救赎。如果恶意得不到闭环，未来某天一定会扩散成巨大缺口。一刀切式的自我救赎和逃避没有本质区别。到最后也不认为这种方式是可以换回那副画面纯洁如初的什么好的行为。

格局广大，资料详实。一些细节仍可改进，比如尼亚萨兰20万平方公里的获得，太容易了，其实2000平方公里就能够让主角立足，以后再购买获得，更可信些。

看到全书最后一句话的时候，眼泪就怔怔地流了下来。我知道那是感动。 许多人都说陀氏的书复杂而纠结，每个人物都亢奋而狂热地自我拉扯，像是同时充当着法官和犯人，一边举劾着自己的恶，一边辩呈着自己的善。而我却在这种灵魂的解剖中，感受到具实的温热。