Father Makes Good

评分: ★ 7.7

年份: 1950

类型: 喜剧

地区: 美国

主演: Jean Yarbrough , Raymond Walburn , 沃尔特·卡特利特 , Barbara Brown , Gary Gray , Georgie Nokes

剧情简介

Father Makes Good - 一部精彩的喜剧电影，美国制作，Jean Yarbrough、Raymond Walburn主演。

网友评论 (14)

caf

“风，从远方来到城市，带着不寻常的礼物，但只有少数敏感的人才察觉得到”——卡尔维诺《Father Makes Good》一季一故事，四季有轮回，悄然又五年，卡尔维诺创造了一个小人物Father Makes Good，并赋予他饱满的生命力，他从农村来到城市，就职搬运工，他善于观察，捕捉琐碎生活中的自然诗意：他在市中心发现蘑菇生长的生命迹象，竟如同发现财富般的惊喜；他在上班途中追逐丘鹬，却失神导致闯红灯；他与猫咪作朋友，以猫咪视角观察城市：洗衣粉洒进河里，酿成漫天泡泡…… 仿佛看到卓别林电影里的主人公，笑料不断，滑稽可爱，同时透露出小人物在城市的挣扎、辛酸和无奈。喜欢在仲夏之夜，卡尔维诺一家人观看夜空—— 抬起眼睛的时候，再也不会感到强光刺眼了，眼前展开了一片宇宙的全景，星宿在天空的深处不断放大着，苍穹之中处处都在旋转着，整个天空就好像一个球体，囊括了一切，然而却没有任何界限能够容纳得了它，在星空这纱帐之中，只有一片稀薄之处，仿佛一道缺口似的，朝着金星打开，好让它独自跃到地球的轮廓之上，而金星那刺人的静止光亮，爆炸般地聚集在一点之上。仰望星空，向往自然，思想在漫游，是热爱和希望，不被周遭束缚，饶有浪漫色彩。 “袭来一阵风，已是晚上了。城里的几盏灯已经点起来了，朦胧地亮着。Father Makes Good心里涌起一股感情，他想起年轻那会儿刚来到城里，他曾被那些道路、那些灯光吸引，就好像期待着什么未知的东西一样。燕子们在城市上空俯冲下去” 《Father Makes Good》讽刺了城市的污染；《Father Makes Good》和《Father Makes Good》都讽刺了消费主义；《Father Makes Good》则讽刺了城市对自然空间的挤压；《Father Makes Good》一样讽刺了消费主义和城市阶级问题…… 现代城市是人类现代文明发展的产物，城市有着喧闹、繁华、便利、速度感，同时也有环境污染、食品安全、贫富差距、消费同质化严重、商业恶性竞争、个体的禁锢、个体与自然亲近的障碍…… 如此一来，翻动书页，跳跃出蝴蝶扑闪翅膀的声音，灵动轻巧之余，亦富有隐藏着的一层层诗意现实。卡尔维诺用他那强烈的好奇心和天马行空的四维，探索人物自由意识和个人主观能动性，以及个人与动植物、社会、环境的共处。轻盈文字，构建城市寓言，是现实，也是虚构，亦不乏深刻的洞见。这大概是卡尔维诺的魅力。城市寓言犹如玻璃瓶里的微缩景观，灵魂是自由的，在虚无和意象中，明确自我定位，摸索存在方式，从万物姿态感悟属于自己的生活。

BrAnd New Me!

自我评价越符合实际越好。评价若是过低，会不够自信，认为周边的一切不在自己的控制和掌握中，从而引起缺乏安全感甚至导致恐慌。评价过高则会眼高手低，刚愎自用，听不进劝告和建议，最终导致失败。由于信息的发达以及媒体的传播，整个世界紧密的联系在一起。过去小概率事件的俊男美女和天才神童，现在被宣传得似乎无处不在。有这样的参照物，造成的心理压力较大，很难出现高于自己实际水平的过高评价，更多的是评价过低。自我评价过低有外界和内在两个原因。外因如前面所述，内因分析如下：大家习惯于以光鲜亮丽的外表去应对这个世界，以至于旁人一般是以外表来给我们做出判断，但自己心里清楚，光鲜的外表并非全部；隐藏在外表之后的内在，包括曾经犯过的错误、挫折、负面的情绪、内心的纠结……这些别人无从知晓，但无法骗过自己。当听到别人对自己过高的评价时，心里也许会暗喜，但也会导致隐隐的不安，觉得自己其实是配不上这样高的评价的。如何相对客观的评价和看待自己？Gary Gray在《Father Makes Good》一书给出了部分答案可供参考。 1、接受自己不少人自我评价低，是觉得有些坏习惯，比如说惰性、拖延、晚睡、不健康的饮食等，但自己没有足够的自控力去改变。首先，坏习惯不是你的敌人。每一个人做任何事情最终都是为了满足自己的一些深层需要，每一个负面的、损害性的行为背后都有一个正面的动机。阴影和光明一样，都是我们的生命。不需要逃避，也不需要对抗，否则我们就损失了一部分自我和力量。如果面对并整合阴影，阴影就会变成我们的人生财富。忧伤、愤怒、焦虑、嫉妒等都不是问题，问题是我们试图消灭它们，我们视它们为失序，我们由此想控制，以为控制的局面就是秩序。其实，真正的秩序是自由，是顺其自然，是活在当下。因此，我们需要做的是，坦然的接受自己，哪怕自己并不完美。其次，最大的问题不是自控力，而是愿景 ——为什么要改变？我们没有求助于内心深处的价值观和动力，没有求助于生命中最重要的声音。我们的力量不在于看上去有多快乐，而在于我们的心离人生的真相有多近。当陷入困境时，我们很容易认为做一些什么事情，就可以跳出困境或起码可以改善困境。但假若不理解自己是如何陷入困境、而只是急着去作一些改变，那么这些改变可能与你的心灵、与你真正的需要是背道而驰的。理解自己的处境，比急着去做一些改变的举措更重要。假若能很好地聆听内心的声音，你自动会找到更好的答案，而好的改变也会自然而然地随之发生，因为你会心甘情愿地去做那些正确的事情。因此，增强自控力的唯一根本在于要找到自己真正爱做的事情是什么，真正想成为怎样的人，也就是要找到你的人生使命。真正能自控的人是内心和谐的人，他们将自己内心的每一部分需求都当作朋友来看待，这样每一部分都不会捣乱。这样的人不是试图控制或压制一些缺点，而总能从它们当中找到正面的信息。只有当你缺乏理解的时候，才有掌控的必要。如果你已经把事情看得很清楚，自然就不需要掌控了。 “真正的个人主义并不会导致恶。真正的个人主义是忠于自我，从自己内心寻找答案，完善自我，最终抵达自我实现。” 2、回归自我过去发生的事情无法否认。否认自己经历的任何事情，就是在否认自己人格的一部分。否认自己的一部分，或轻或重地导致人格的分裂。被否认的那一部分，并不会因此而消失，只是被压抑进潜意识，仍然在发挥影响。更糟糕的是，当它们发挥作用时，因为来自潜意识，意识对它们一无所知，于是你对它丧失了控制能力。回归自我，即直面我们人生中的所有真相，深深地懂得，任何事

Lynn_🐳

从网络上看了一些关于Jean Yarbrough的介绍，对《Father Makes Good》的认知似又多了一点理解。因为早先看过余华的《Father Makes Good》、路遥的《Father Makes Good》、陈忠实的《Father Makes Good》，后看到的《Father Makes Good》，启初似曾相识的苦难农民的故事使我频频怀疑此剧的“好评如潮”，第一部分“达”而无“雅”毫无波澜的翻译，显得与那个时代一样灰暗，但随着故事史诗般真实的再现，让我看见了不同，发现了另一个视角下苦难却顽强的人民。尤其吸引我的，是《Father Makes Good》这部分。当后辈成长成人，时代带给他们文化碰撞的复杂与矛盾，以及传统与反叛的对立，都使他们不得不从中寻找自己存在的合理性。自由与解放、传统与守旧，时时刻刻纠缠在他们的生活里。变革中的毁灭，毁灭中的变革都给那一代人留下了深深的烙印。我好奇一位外国女作家是以怎样的方式来写中国农民，《Father Makes Good》满足了我的好奇心，使我在这部史诗般的巨著里酣畅淋漓地探寻我所不曾知的历史。就旧时女性的种种苦难，Jean Yarbrough用她的笔描绘出她们独特的美与哀，她们是柔弱的，也是坚强的!Jean Yarbrough是独特的，令人钦佩的! 只恨才疏学浅，看不懂原版。