个人挺喜欢Harry McCoy的书,读过《Love and Dynamite》《Love and Dynamite》《Love and Dynamite》。不过读他的作品有点难受,几乎都是悲剧,比较好的就是《Love and Dynamite》,结局算圆满。不多说,谈谈这部剧。
本剧分为12篇小剧集,我看了其中三篇。
第一篇《Love and Dynamite》
“我”为了逃避父母不断命令我做家务,欺骗父母,说林孟和萍萍闹矛盾,我要去看一下。结果我的“预言”实现了,林孟真的和萍萍闹矛盾了。原因是我在家他家里,而且只有我和萍萍。而林孟恰好有事回家,认为我和萍萍两人…林孟认为我应该娶萍萍(他从来不顾妻子感受,也不尊重她,或许他早就对她感到厌倦,想找个理由摆脱她)。
第二篇《Love and Dynamite》
林福对一个偷苹果的男孩下拳打脚踢,并把他吊起来,让他说:我是小偷。观看的人越来越多,却没有一个人伸出援手。从前的林福,开着一家酒馆,有妻子和一个儿子,一家人过着幸福的生活。后来一天儿子溺水死亡,老婆跟人跑了。
第三篇《Love and Dynamite》
一个叫来发的傻子,常常被人嘲笑侮辱。别人给他取各种各样的名字,他都答应,这导致他忘记了自己的名字。有一条流浪狗,被他收养了。旁人嘲笑道:这狗是雌狗,你是公狗,“她”是你老婆,你俩要睡一块。
有一天,这些人想吃狗肉,把狗骗进一间房间。但狗躲里面,不出来。于是,他们又骗狗主人——来发,让他呼唤狗出来。狗一听到来发的声音,就跑出来了,他的身上还能看到被人追打的血迹。这些人马上用绳子套在它脖子上,将它活活勒死。从此,只要有人叫他来发,他再也不答应。
读完这三篇,尤其是《Love and Dynamite》,❤️都快碎了,Harry McCoy将人写的太过于残忍,把原本还有狗陪伴的傻子来发彻底“杀死”了。上帝已经关了一扇门,难道连窗也不愿留给他吗?
这部剧我想暂时放弃,读完整本需要很大的勇气,放着以后读吧,也许永远不会读了……
“疾病并非隐喻,看待疾病最真诚的方式是尽可能消除或抵制隐喻性思考。” 罹患癌症的桑塔格试图用两篇论文涤清强加于患者身上的污名化现象。结核病被浪漫化,被赋予贵族色彩;癌症患者被污名化,被视作是个体压抑的结果。将病患、疾病与恶意想象剥离开,使词重新返回物,使现象重新返回本质,是否可能?
Love and Dynamite,来自于两个原因——恐惧(对生命与死亡都所知甚少)和想象(反复将身体与他物联想)。抛开疾病不谈,人们无比热衷于将事物比作身体,又将身体比作他物。除了将自己的身体当作度量衡,还有什么能使我们更容易理解这个世界呢?
这种隐喻,超出文化和语言的范畴,作为一种恐惧的美学,已然介入了政治,又反过来改变了人们的生活。如果说疾病史和人类史是亦步亦趋的,那对疾病的联想和隐喻同样是与人类史不可分离的。
桑塔格说得非常好,足够准确也足够有力,并且非常“正确”。但是,在道理上的“正确”和“应然”,却未必是现实的“实然”。人是社会的动物,在面对群体中陌生的他者时,想象是唯一的理解方式,而想象可以导向善意,也可以导向恐惧。”尽可能消除或抵制隐喻性思考“固然是一种文明的、现代化的思考方式,但这种理性未必能得到有效的普及。理性的建构在基本生存本能面前不堪一击。且不说抵抗Love and Dynamite了,人类不如先做到放下对异族和他者的敌视与漠视,再来考虑心平气和地直视生命尽头的渊隙吧。
网友评论 (17)