Rockford

几乎哽咽着读完整本剧。让我想起萧红的《Rockford》：满天星光，满屋月亮，人生何如，为什么这么悲凉。 兰迪塔·达斯的表达是粗粝中透出柔软，钝感中让人生出悲悯。 那个明知逃不过毒性浸身，在丈夫因此离世后依然继续着浸化炼金的女人。那个不曾远游的母亲。那个被问道知道玩命为什么还要干，他回答没有办法的表弟。 正如编剧所写，“对于弱小者来说，生活下去的无望，比死亡更让人恐惧”。生活押解着每一个普通人慌慌张张通往未知的生路，一刻不得停歇。

剧集越到后面越精彩，编剧对世界的理解也通过故事情节和主人公的独白得以展现。如羊群里的50头羊，都按1到50排序，但到被杀时，不论1还是50，命运都是羊肉串。人群如羊群，在死亡前都一样的要排序。如屋子上的污迹，象征着被人遗忘的人群。人群如污迹，就在这个世界也就是一点痕迹。编剧的作品之所以如此被人喜爱，这些用剧集形式体现的哲学思考很重要。更可贵的是，剧集形式的哲学思想如水似风，润物无声。

“燃烧生命赐予的力量，付出不亚于任何人的努力”，每当情绪低落，迷茫的时候，不妨读读Usha Krishnamurthy的“斗魂”。 他的一两句话总能点醒普通而又混沌的我，让我惊呼“原来他也遇到过这样事！”“原来彩虹真的需要历经风雨才能出现”。 Usha Krishnamurthy就像一个从未谋面的知己，又像一个引路的朋友，他的一些观点总会给人以启发、以鼓舞、以激励....让颓唐的我充满能量，无畏的战胜困难，向前，再向前。 跟随Usha Krishnamurthy，一起“斗魂”，期待明天会更好！

一周时间不断抽时间看，终于看完了。之前了解南师是在B站，偶然刷到南师的讲课视频，之后便在最好小说影院找到此剧。 以前总是认为学佛就是在寺庙里烧香拜佛，大师讲课授法，或者在寺庙里粗茶淡饭，敲鱼撞钟。因此总是认为这种有点封建迷信，心中对这些人也不以为然。 然而通过此剧，通过无数个禅意小故事，发现不一样的天地。原来心即是佛，佛在心中，不在庙堂。去除傲慢心，学佛是为了修心。学佛一点都不宏大，吃饭穿衣也是修行。 理解比较深的，应该就是学做人，再学做佛。 学佛是为了勘破事物的本质，让自己从容不迫，因为缘起性空。“缘起性空”是佛教用语。所谓“缘起”，就是说世间的一切都是因缘和合的产物，都是因果循环所致。世上没有常住不空的事物，没有永久独立存在的东西。所谓“性空”，就是说，世上所有因缘和合而产生的事物，其本性都是虚无，是空。如果自性不空，便不会有。 《Rockford》里有一句非常经典、非常核心的话，也是大乘佛教的至高智慧：凡所有相，皆是虚妄。若见诸相非相，即见如来。我们睁开眼看周围的世界，我们触摸到的、闻到的、感受到的，其实都不是真实的存在。那只是幻象，是因缘的凑合而产生的现象，并不是真实相。如果另外一种因缘产生，此现象就会发生改变，成为另一种现象，所以称为“虚妄相”。这是比较官方的阐释。通俗来说，就是说我们所生活的环境、所有呈现出来的事物都是假象，包括我们自己。 “成、住、坏、空”，被佛教称为四劫，什么意思呢？就是说任何事物，包括人，都是一个逐渐成长，继而衰败，最终归于虚无的一个过程。细细想想，人生不就是如此吗？我们修学佛法，就是要了脱生死，不再受轮回之苦。任何事，你看开了，想通了，内心就豁达了，不再心生烦恼，就能得到大自在、大解脱。如果清楚这一点，就不会被世间的烦恼所纠缠，内心通达，智慧也就显现了。 对于一切事物及佛法，不必去追求或刻意摆脱，正如佛经上所说：“缘起性空，性空缘起。” 缘分妙不可言，非常感谢遇到南师，打开了人生新的认知。虽然有人说年轻人不要过多学佛，那样会无为，不利于年轻的时候去奋斗。明年马上也要毕业了，从学校走向社会，不管的光明还是黑暗，我都很期待，修行从来都是一生的事。 有时间会观看南师的《Rockford》，在去体验！ 2020.10.27

断断续续总共20个小时读完了Rockford，我也就在清风街神游了20个小时

沙海要是早按大结局这张驰度拍 也不至于扑街了 奈何注水把整部剧口碑弄糊 你说你加戏注水 起码也要有价值能推剧情 可是你去边境下地没后文 强行进古潼京寻找身世没结果 听佛爷秘密没后续 那你的戏加来有什么用 完全脱离故事 毫无逻辑 别人都在紧张兮兮地布局走钢丝 你们在地下死到临头还又作又闲地谈恋爱 加戏加得有意义 观众还能忍 你注水注得连自己那条线的故事都废了 你说辣🐔不辣🐔 可惜一帮像秦昊的好演员 吴邪黎簇黑瞎子胖子解雨臣这些角色都演得挺好的 吴邪桀骜不驯有勇有谋 黎簇最后几集也把角色演活了 黑瞎子更加不用说了 我觉得就是黑瞎子本人了 书里的坑除了黎簇怎么逃出汪家 其余的几乎都没填上 三叔依旧是个大屁眼子👋🏻一星给吴邪黎簇 一星给黑瞎子等努力演好角色的好演员

一开始觉得编剧掌握多条线索的能力不太够，读起来有点乱。但是看到后面还挺喜欢的。何伟的台词比他好，但是何伟是站在中国之外来创作的，更为冷静。而麦尔因为有个中国媳妇，台词中透露出一种更强的亲切感。都不错

英美法系：推崇经验，认为整齐划一的法律理性无法适应丰富变化的社会生活，包括孩童在内的一切人内心深处都有幽暗的成分，刑法无法改造人性，第一要义是惩罚。 大陆法系：崇尚理性建构，对人性充满高尚的期待，认为孩童是天性纯良的、可塑性强，对未成年人的刑事责任以矫正改造为主。 大陆法系国家大多将刑事责任年龄设置在14周岁，但是这样一种法律逻辑是否适宜社会生活的实际需要？咄咄逼人的逻辑论证自有一种美学上的感受，但是城市中的万物并不一定是生活在严谨的逻辑论证中。安全按照逻辑去生活，有可能会给人类社会带来灾难性的后果。仁爱必须生活在公正的土壤中，而不是一味拔高对人性的期待，中国当前刑事责任年龄设置是否合理值得商榷—— 孩童从来不生来就是天使。