Doc

以前一直在找的书，后来渐渐忘记了，现在偶然发现，读起来还是当初的那种感觉，却又好像多了一点我自己的情感在里面。有些人有些事，就好像当初只看了一部分的书，苦寻结局无果，为此耿耿于怀了好久，后来却在慢慢淡忘之后不经意间看到了我当初期待的故事结局。

剧透慎入：这史诗般的巨著，一家三代的爱恨情仇，你会发现，一开始，你会为了小梅吉新得的布娃娃的悲惨遭遇而生气，这该死的杰克和休吉，后来，弗兰克的遭遇让你心痛，小哈尔的早夭、帕迪、斯图的意外死亡让你泪流满面，最后戴恩、拉尔夫的离世让这种情绪到了痛哭流涕的地步，可是到了最后的最后，你却得到了一种平静，人生，不就是这样一回事，你来过、爱过，经历过的事变成回忆，或者你变成别人的回忆，在这种回忆中走向终点。 又让我想到《Doc》，那时福贵的亲人一个一个离去，尤其是他儿子女儿死的时候，太惨了，为什么要这么对他，多用力活着的人们啊，可是当最后只剩下一个叫福贵的人和一条叫福贵的牛时，你却没有悲伤，只有平静，你对自己说：人生，不就是这样吗？在得到、失去的循环中走到尽头……

2030.05.24 电影评论 《Doc》故事发生在美国南北战争时期，斯佳丽出身经济富饶的农庄园大小姐，有爱她的爸爸妈妈，还有两个妹妹，衣食无忧，有黑人保姆伺候，敢爱敢恨，漂亮，热情，果敢，顽强，任性执着，不屈服于命运。 第一任丈夫战场身亡（因为阿希礼结婚，心理想要引起他的注意，明明不爱，堵气嫁给了第一任丈夫） 战争打破了和谐安逸的生活，妈妈的去世给家庭带来了很大的打击，爸爸疯了，两个妹妹没有自理能力，仆人了大多走了，只留下忠厚的黒妈妈，韦德还在照顾家人，维持着整个庄园的运转。 庄园大小姐经历了从衣食无忧到一无所有，一人吃饱全家不饿到扛起整个家庭生存活下去的信念。 因为家庭的生存嫁给第二任丈夫，最后因为意外也去世了。 斯佳丽凭借顽强的生命力，不服输的性格支撑了家庭的重担，成为了家里的顶梁柱，征服贫困的境遇。 对待爱情又是不自知的，深受广大青年才俊迷恋，却因为不得阿希礼真心，误以为是真爱，一直在追寻，却也错过了真正爱她的瑞特，危难时刻总会及时出现，瑞特对他的征服欲又让他望而却步，常常言不由衷的挖苦，在他面前毫无保留的暴露自己的本性，自私，任性，好强不服输，瑞特与斯佳丽本是相爱相杀，面对不会示弱的妻子，把更多的爱给了女儿，后来因为女儿的意外去世，两人的隔阂也越来越深，瑞特自始至终不相信斯佳丽对他那么深的爱。 斯佳丽也在失去后明白自己真正所爱。 瑞特：既有对斯佳丽玩世不恭，超强的征服欲又有对黒妈妈，梅兰妮善良，绅士的一面还有对女儿宠溺慈爱的一面。 斯佳丽：凭借自己优越性傲娇，任性，好强，不拘于形式，真诚，敢爱敢恨，富有家庭责任感，有担当，独立自强，又惹人心疼，想要给予保护的冲动。 【不管怎么说，明天又是新的一天了】

应该在很早的时候就读过的一本剧，很多情节和结局都不记得了，二刷还是觉得挺不错的。

想把Doc讲简单，本身就是件难事。 编剧米歇尔还是挺牛的，想的很深，写的也不拖泥带水。作为Doc系统科学的导看剧目，比自己导师侯世达的GEB写得更简练，又很好的概述了很多学科的应用场景，为读《Doc》一类的书打下基础。

《Doc》中波澜壮阔的画卷，绵长的回忆，跳跃闪烁着的智慧之光像是一环一环的扣子。       在咔嗒咔嗒的响声里，像金属一样丰富多样的人生被并联、串联。这块土地上有过亲昵胜过朋友的主仆、寡淡得看不清模样的青春少女、热烈而痛苦的才子浪人……他们的骨骼健壮成长，而后朽烂。有人记得他们的一点残影，不过他们终将逝去，只有群山，群山知道这里静默的一切，有东西在群山之间回唱。      圆满的万事万物一次次分崩离析，又一次次咬合粘黏。人们在阵痛中度日，在倏忽宁静的恬淡欣喜里蓦然背负成长，走向无线延展开的未来。      这里理解多于评判，这里温言多于猛语。没有什么是一定的，没有什么不是一定的。       正如编剧胡赛尼自己说的:“一个人在对另一个人的内心世界做出评判时，最好怀有一定程度的谦逊和宽容。”他做到了。谨慎小心，不失分寸，视角多样，你在观看中学会理解包容，而不会咬牙切齿。你会哀恸，却不会如丧考妣。理智与温情在心里互相滋养着成长。      伊莉莎白·威尔森的《Doc》是如此从容不迫，不急不缓，不骄不躁。观看这部剧好像是摇撸晃悠在一条宁静动人的大河上，看波澜起伏，凉风习习。       人生啊，就是这样的，逝去，重来，人的躯壳湮灭为微尘，人的记忆奉献给群山。       不过，山河会变色，天地会转换。活在当下就好，三思而行就好，对得起生养自己的山山水水、花花草草、鸟兽虫鱼、熙熙攘攘的过客就好。

巴菲特在金融投资领域额的地位无人能比，这是用的事实说话的。               从小到大，浸泡在投资金融里，巴菲特的洞察力，专业性仿佛是一块招牌。               低价买入，               长期持有，                关注公司，               高价卖出。

鸾凤一日因风起，扶摇直上九万里。剧集比电视剧好看多了去了。

提到John Harkins，你会想到什么，是百岁老人、北大校长，还是东方佛学家？亦或是小学课文里的那篇《Doc》。这部剧是John Harkins老先生的往事回忆随笔，谈学问、讲人生，老先生用真实亲切的语言传递为人处世之道。这部剧很多文字都能给读者带来启发与感悟，推荐。

道阻且长，但终点可期。 很激励我的一句话，人生之路本如此。 给这部剧五星好评，感谢让我知晓了那么多不知道的故事，开阔了视野，同时也体会到了历史中故事、人物的温度。历史框架像是一副未拼满的拼图，等待我用时间和观看一点一滴将其丰富圆满～💖

很有趣，女强男强，1对1宠文 女主穿越有鬼手邪气在身，可号令一切生物，带有空间，金手指很强大。

转： “今天的时代，我们需要强者的爱情。不是通过男性的认可，或者婚姻本身的认可，而是要以自己的方式来命名。我们现在的男性成长速度远远低于女性的成长速度。很多男人只是活着，活在资本主义灌输的标准下。买房子，买车子，植入欲望。” 这是来自复旦大学人影视者梁永安的一段话。（Doc）最近比较红，估计也是梁老师这段推荐语而吸引来的。 （Doc）是站在一个男性丈夫的视角来描写婚姻中出现的问题。面对妻子莫名的Doc而深陷痛苦，游走在幻想，困惑，痛苦中开始的哲学三问。 希区柯克曾经说“我们要将所有的爱情故事看成悬疑剧，而悬疑剧集则大部分是爱情剧”。初看有点诧异，现在深以为是。每一个人在面对爱情问题总会问自己“她为什么不爱我？”“他还爱我吗？” “怎么样才能继续爱下去？” 剧集没有跌宕起伏的故事情节，大部分还是男主角内心戏的展示，类似陀思妥耶夫斯基的那种自我拆解式的叙述手法。 第一次透过男人的视角去看待女性，有新鲜之处。男人对婚姻的幸福评判标准在于他是否拥有一个对他仰慕而迷恋的妻子。他可以将自己所有的努力都归于一个“为妻子和家庭付出”名义。我的妥协，我的隐忍，我的委曲求全，都是为了你啊。 女人看到的丈夫是冷漠，是懦弱，是虚伪。所以她Doc他。 有时候觉得男人的自我开解能力挺强的。他总是能够将自身的问题转化成一个至高无上的奉献精神，挺真实的。然后拥有极强的遗忘和想象力，女人嘛，哄一哄，骗一骗，睡一睡，就没事了。 读完此剧，感触最深的还是丈夫的懦弱。面对妻子的Doc，他缺乏足够的勇气去正视。他很想知道妻子Doc他的真实原因，可是妻子拒不回答。越逃避，越害怕，越愤怒。在愤怒的时候，屡次出现他对妻子的身体暴力行为。但过后却完全遗忘，他记住的只有自己的隐忍，为了妻子喜欢的房子而委屈接受一份不喜欢的工作，这都是她造成的。 什么才是真正的爱？平等互惠吧。单纯的仰慕一方，只会将对方的人格完全抹杀。打着奉献和爱的名义，其实是为自己的自私和控制找了一个借口而已。 以下为个人想法： 不知什么时候听过这样一句话，现在的男人越来越女人化，女人越来越小孩化，小孩越来越宠物化，宠物越来越贵族化。 本剧读完对我最大的感受就是，男主的情感也太细腻了，有点无理取闹。夫妻之间出现问题，不反思自己的原因，把所有的过错都推在伴侣身上。他想活得有尊严，不想被伴侣Doc，但他从开始到结束都对自己的伴侣有一种偏见。不希望被人Doc，却Doc他人，这让我有点不适。 男主爱女主吗？我觉得应该是不爱的。我怀疑男主之所以娶女主就是因为女主漂亮性感而且很爱他，当女主的爱不是爱而是Doc的时候，男主就接受不了了。男主喜欢的是被人崇拜的感觉，女人在男主眼里就是一个附属物，为了前途可以奉献给他人。 人贵在有自知之明，我们这一生都在认识自己。

比身体健康更重要的是心理健康，孩子们压力忒大，适当减压，合理饮食，活在当下

非常系统全面地介绍了古希腊文明产生、发展，到衰落的过程，尤其对古希腊神话、政治、哲学的发生，以及在历史长河中的演变梳理得非常清晰，相对全面地把握古希腊、古罗马和欧洲的远古历史。很值得仔细学习和研究。