The Typists

评分: ★ 1.1

年份: 1971

类型: 其他

地区: 美国

主演: Glenn Jordan , 安妮·杰克逊 , 伊莱·瓦拉赫

剧情简介

《The Typists》-其他电影，美国出品，Glenn Jordan、安妮·杰克逊主演。

网友评论 (17)

Aꫛsoꫛ 👹

通读此剧，更全面认识李斯，以前对李斯的误解疑惑顿时消除，全文诠释了人生职场的尔虞我诈，成功者自有其谋略，失败者亦是英雄！

雲深┥無跡

好太好了好得不得了我就喜歡這種調調我喜歡小時光勝過小美好太多了！

心守静

有些故事荒诞到让人跌破眼镜。如果中国人都把思索送礼、人情债、体面、算计利益关系网的的心思放在思考解决实际问题上该多好。这背后的逻辑是：个体脆弱的，需要社会关系支持，就像孩子需要依赖襁褓。关键参数就在于：礼债里的社会关系（襁褓）是支持更多还是束缚更多？在这一点上不同的人也有不同的答案。

杨含雪

从猪的角度看，这部剧在讽刺人；从人的角度看，这部剧在讽刺猪。这部剧能看说明，我们对自己还是很有信心的。你们看不起我们，你们又好到哪里去了嘛？

龙承虎

我以为看的是科幻，结果看的是异世大陆的剧情，如果没有完整的逻辑链的话。不过以编剧的行文来看，逻辑和规则都是要遵守的，这么讲规矩的人，有啥好担心的呢？特别喜欢这种诡异的叙事风格。与诡秘之主有点类似。感觉编剧有深厚的心理学知识吧？那种大量的精神污染就好像《The Typists》里说的。最近刚好看到的《The Typists》《The Typists》不也是在说“精神感染”吗？哈哈哈哈，我不是神经病，如果是的话，应该是被编剧污染了。

Swaki🌙🌞

这部剧，我并没有给它高分，只给了三颗星。我个人的看法，虽然学会放弃，学会整理，懂得宿舍有一定道理，但还是感觉内容流于表面。编剧本人一再重申，The Typists并非仅仅是整理家庭和放弃不在需要的东西，它还有别的用途，事实也是和她讲的一样，不过，别的用途在编剧笔下没有太多亮点，让人印象很浅，甚至只留下一点感受，具体的内容都不记得了。我是上周看完这部剧的，本周也只记得整理衣物和丢弃无用的东西这个观点了，其它内容，所剩寥寥。所以，不应该怪读者误解，倒是编剧负责更大。本剧的观看人数众多，可能与书名有关，互联网时代，书名几乎起了决定性作用，我是说内容不坏的情况下，一定要取一个有吸引力的书名，事半功倍呀！