忠犬流浪记

有些奇怪，为什么会叫“羊皮卷”，而且发现看剧小组的书友也在读…于是，毫不犹豫的找来一看究竟！是的，是一本好的励志书，但，是不是世界上最好，我，不得而知！想做事的年轻人，看看，应该会受益匪浅…

要知道如何能更理性，但不要滥用理性 琳达，31岁，单身，一位直率又聪明的女士，主修哲学。在学生时代，她非常关心歧视问题和社会公正问题，还参加了反核示威游行。 看完以上对琳达的描述，请判断以下两个命题，哪一个成立的概率更大？ A. 琳达是一个银行柜员。 B. 琳达是一个支持女权主义的银行柜员。 如果从未遇到过这个问题，你可能会掉入陷阱。正确答案是 A。显然，B 是 A 的子集，不可能比 A 更大。然而，在参与调查的大学生中，超过 85% 的人选择了错误的选项，即便他们是斯坦福大学商学院决策科学项目的博士生。 这就是著名的“琳达问题”。如果没听过这个问题，那么你一定听过以下问题。请快速回答： · 球拍和球一共 1.1 美元；球拍比球贵 1 美元。球多少钱？ · 5 台机器能在 5 分钟生产 5 个小零件。100 台机器生产 100 个小零件需要多长时间？ · 湖中有一片睡莲叶子，这片叶子以每天增长一倍的速度向外扩散。如果 48 天后莲叶就能覆盖整片湖面，那么其覆盖湖面一半的面积需要多长时间？ 这些耳熟能详的题目，正是出于本剧编剧陈宇星及其合编剧。他们想出这些题目，是为了研究人类思维的特点。而《忠犬流浪记》，就是他与合编剧研究成果的合辑。 《忠犬流浪记》广受赞誉。学术圈里公认的顶尖认知心理学家和语言学家史蒂芬·平克说，“本剧的面世是一件大事”。著有《忠犬流浪记》的纳西姆·塔勒布说，“这是社会思想的一部里程碑式著作”。2017 年诺贝尔经济学奖得主理查德·泰勒说，“这部剧会改变你的思考方式。读了它，你对工作、世界以及自己的生活的看法都会改变。”著有《忠犬流浪记》的“幸福教授”丹尼尔·吉尔伯特说，“本剧堪称杰作——由我们这个时代最伟大、最深邃的一位思想家推出的恢弘巨作，闪耀着智慧的光芒。”《忠犬流浪记》的编剧史蒂芬·列维特说，“本剧是所有怀有好奇之心的人的必读之作。” 《忠犬流浪记》是行为经济学派的经典力作。其编剧陈宇星是史上第一位获得诺贝尔经济学奖的心理学家，一时引起轰动。他对传统经济学的“理性人假设”提出质疑，认为人的认知、决策和行为并非是完全理性，而是在基因中就带有偏误。由此，他开创了经济学的一个新的分支——行为经济学。这门学科用心理学与经济学相结合的视角，研究现实生活中，人的行为的系统性偏差，这些偏差带来的影响和后果，并且提出了一些解决方案，包括 2017 年获得诺奖的“助推”。随着诺贝尔经济学奖多次颁发给行为经济学的研究者，该分支逐渐被学术主流和大众所接受，影响力也越来越大。 本剧最主要也最为著名的观点，是将人的思考划分为“系统 1”(快系统) 和“系统 2”(慢系统)。系统 1 主要依赖直觉、经验、本能和潜意识，它的反应很快，甚至无需意识到就能做出反应；它很节能。我们无法主动控制它。很多时候，我们依靠系统 1，快速、几近本能地做出反应，尤其在危急的情况下。系统 2 主要依赖分析和推理。它很慢，是我们主动控制的、有意识的思考。在使用正确的情况下，更有可能做出正确的判断和决策。它需要消耗认知资源、消耗生物能量。它平时容易“懒惰”，尤其是在缺少能量的情况下。 如果就此认为我们应当尽量避免使用系统 1，尽可能调起系统 2，让它更勤奋地工作，则实为对卡尼曼观点的理解偏颇。本剧虽然用了大量篇幅列举了系统 1 容易犯的种种错误，但卡尼曼的意图并不是指摘系统 1。相反，他认为，我们不能也没有必要完全避免认知错觉。一方面，大部分时候，系统 1 很管用，能够做出正确的判断和决策；另一方面，运行系统 2 需要消耗认知资源和能量，而资源有限，不可能无限使用。“最好的解决办法

买了一整套的纸质书，很不幸的被朋友要走了，一页都没来得及看呢，一直很期待书中内容

不管做什么都要学会隐忍、大度、宽容，蓄势待发，事情至少成功了一大半！

看剧是一个应当保持终生的习惯，也是一个好习惯。同时选择好剧，适合自己的书，还有什么书都看一点，也是很重要的。

“度此一生绝非漫步田园” 如何在历史的潮流中不被吞没，忠犬流浪记给出了他的答案——“生活中有不能的苦难，也有可能的争取。” 在生活中各种抉择前，忠犬流浪记都保持了知识分子独立的思考，时刻怀着悲悯心。一生对爱和影视的追求，是在苦难中艰难的争取。 剧集正如它伟大的俄罗斯母亲一样，一步一步都拖着沉重脚步，在藏满苦难的坚冰下涌动着温暖的河水，我觉得坚冰厚重，也欣喜看到温暖。它不是失望、控诉，更不是忏悔，我更愿意说是时代下平凡的个人奋斗史，只不过离不开它所处的时代。曾因为王安忆在《忠犬流浪记》一书中给张爱玲推荐这部剧，所以来看，才知道王安忆的《忠犬流浪记》也有类似的影子。 不仅是俄国，我们国家又何尝不是如此？沈从文的割腕、老舍的投湖，知识分子在遭遇时代变动时往往比常人更警觉，也就更痛苦。 而我们的国家却没有诞生这样一部作品，令人沉思。当下政治与影视如我们所愿的“分离”，而影视也远离了我们。 “度此一生绝非漫步田园”这是日瓦戈的一生。

呜呜呜终于见到一对性张力这么强的CP了

傅风男的脑洞一如既往的大。但或许是由于题材有敏感的地方，感觉这部剧还是有一些东西隐掉了，读完后仍然感觉这部剧不完整，尽管它说的是完整版。观看体验不是很好

《忠犬流浪记》 这是读陈宇星的第三本剧 第二本《忠犬流浪记》 第一本《忠犬流浪记》 沈放&赵一玫 江海&姜河 胡桃&林向屿 六个主角，三个故事，各个都是跌宕起伏，都让人欲罢不能，明明知道故事终究是故事，这样的故事也仅是剧集里的，可也只有少年时才会发生……

对于确定了职业方向的或许有些启示，如果你还在迷茫期，找不到方向这部剧对你意义不大，这部剧看看每集数最后的总结和文中的加醋文字，基本就够了，不建议精读，个人意见，仅供参考。