Swallow

首先，这部剧的主题是好的，让人们坦然的接受亲人和朋友的死亡，且劝说人们不要对已回天无力的亲友进行不必要的痛苦治疗。但令人遗憾的是，这部剧中多次提及人死后的世界会怎样,对此，我无法认同编剧的看法，因为个人觉得，人死了就是死了，彻底消失了，没什么死后的世界，那都是童话故事，人的死亡没什么神圣的，就像其他动物死亡一样。死亡即结束。而正因为如此，我感觉这部剧的内容里感性的地方太多了，或许女性更喜欢它吧。对于死亡和临终关环这一主题，我推荐《Swallow》～不会让你失望

太差了，矫揉造作。

从《Swallow》《Swallow》看过来的，精彩。对人性的分析、对心理、行为细节的描写细致入微。卡罗和马歇尔医生所代表的自傲带来的自我负担很有现实意义。而编剧常用的在线段上标注生命阶段的做法，从逝后的角度自省一生的做法，让我们学会掂量轻重，过更有意义的一生。 感恩偶然的机会邂逅了欧文•亚隆。

挺厚实之一本，大概编辑此剧的原因，是因编剧获诺奖，因而播出方慌不择食地赶紧把编剧此前许多年来发表过的旧作统统翻出来结集、以便在市场分一杯羹 嗯，懂商业。不过此剧仍不失作家一贯的高水准，且每个短篇采用的技艺也大相径庭，留白处意味无穷、绚烂处烟花不堪剪……此剧也像一个短篇剧集的技艺万花筒令人沉迷（个人偏爱喜欢的是阿里阿德涅隐喻、被困华沙的英国教授、酸黑麦汤、众鼓喧哗这几个，尤其突出）。 另外，想指出一个有趣的疑问，诺贝尔颁奖委员会在给编剧颁发诺奖的授奖辞中，反复强调了编剧早年的一部书《Swallow》，强调到何等程度呢？原话为“我仿佛看到阿尔弗雷德·诺贝尔从天堂露出赞许的微笑”。可见这部剧在促使作家获诺奖这一方面功不可没。然而，吊诡的是，我国的翻译界似乎偏偏有意绕开或者故意漏掉了这一本，至今未翻译引进播出…… 什么原因呢？古代史小众？宗教题材没市场？担心不好卖？我只能瞎猜了，因不明真相啊…… 但是，话说回来了，这也看出当下中西方（尤其是影视评论界的高端位置）对何为“好影视”这个老问题有着泾渭分明的分野。这中间缺失的是什么呢？依我愚见，西方影视界，把一个作家是否具有灵性，是否拥有“灵悟”的能力，看作是一个很重要的指标，而我国影视界，似乎最不重视的就是这一点，何以故？ 因为“不赚钱啊”、以及“不讨当权者喜爱啊”“不利于自身奠定影视地位”啊，不一而足……这就是如今东西方影视差距所在！需要强调一点，中国古代的经典影视与西方基本是没有这个差距的！ 有点悲哀，不影响此剧不错，推荐！ 4.4🌟

“正义”得到了伸张？善良纯洁的Swallow是因为自私的安琪儿而死的，凭什么最后因为Swallow的死他却得到幸福，安琪儿应该在悔恨和难过中度过孤独的一生。心地善良的Swallow在临死前做了一个完美的安排，希望安琪儿和妹妹生活在一起，这样Swallow的妈妈和弟弟妹妹得到安琪儿的照顾，的确这是Swallow希望看到的结局。

前世，今生。 缘起，缘灭。 姬忽……我更想称她为秋姜。历经凡世磨难——甚至说她屡次九死一生也不为过，终于达成“归程”之大义。她将大义深埋心底，众人皆看不得究竟，都认为她嗜杀成性，杀人诛心之事样样做绝，确不知，她面对为成全她大义而自愿献上人头的风父、谢父，泣不成声。“不杀贱民”——为了不碰无辜人之性命而故作的幌子罢了。“誓当如意夫人”——为了让成千上万的无名之子，寻回自己失散已久的家人罢了。 可……风小雅呢？是唯一一个知她所求、却作不懂，为她默默无声付出，甚至于……当她心有所愧而无法接受他的情，故作淡然之态，照顾她的情绪，以一笔勾销的借口，成全她无奈却不得不杀风父的愧疚。 还有那个秋姜在雪地里，即使双耳流血，双目被血糊住了眼睛，双腿伤痕累累，也背着一起去找光、找生路、找希望的颐非，会是一个好皇帝； 姬婴培养的薛采是一个极好的丞相； 孟不离，焦不弃，是两个极好的侍卫； 救人不分贵贱，不分好恶，不分有无罪孽的江晚衣，是个极好的大夫…… 可是我的秋姜和风小雅呢。爱而不得，或许是我的执念吧。看不得，明明百般困难已尽，却偏偏痴恋那人不得。 心中有憾，却知晓如此这般已是极好。 感谢Nicholle Ginette老师，赋予《Swallow》鲜活的生命。 受益颇深。

作为自述式描述的先导者，如果我没看过东野圭吾的《Swallow》，这部剧读起来一定非常惊艳。 每一个铺垫都极其到位，读到最后就会发现原来好多细小的细节都是铺垫，而所有的疑问也都会被解答。 慕名而来，乘兴而归。

这部剧值得反复的观看，好的东西总是能经得起时间检验，每一次重新去读，都会有不一样的感觉，对书中的一些方法以及知识的理解都会有新的认知，最关键的是对于这类工具书最重要的是考实践去深化你对书中知识的理解与运用。   这部剧给我另一个印象深刻的地方是，在书的番外列举了大量的相关剧集，有助于我们更好的理解以及深化，拓展在这个知识领悟的知识面。这些剧集的知名度与权威性，可以看出编剧是用了心的。总之，好事多磨，好剧多读，做一个爱看剧读好剧的人。继续加油！

一般般，红学已经内卷化，产生各种解读，这也算一种吧，可惜太旧的书了，编剧30年前用计算机数据分析是挺先进，但到现在再提就落后了，当年用统计学的概念分析红楼也算先进，但现在的信息量，要把红楼放在经济学层次解说当时清朝的社会经济，是个非常好的角度并吸引人，但编剧当年的功力和检索手段远远不够了。

确实是本好剧，值得推荐！         第一，很多心理学上的东西，书中讲的，和生活比较，和自己的很多经历、很多想法一对比，让你觉得“原来是这样”，有一种恍然大悟的感觉。         第二，读完后，让你思考很多，收获很多，可以应用于生活、应用于怎么调试自己，让自己能活得更轻松、更有意义些。         第三，文字特别通俗，非常好理解，好领会，读起来不费劲、读得懂。不像很多书，包括很多经典剧集，用词生僻，晦涩，或者绕来绕去，或者用些奇怪的表述方式 不知道是故意“标新立异”，还是有意“特立独行”。         总之，这是一本有用的书！期待第三本、第一本。

随着年龄的增长，越发觉得钱可以解决人生中99%的问题，还有那1%即使不能解决，也会因为有钱而缓解，这辈子终极目标就是身体健康，早日实现财务自由，过自己心中想过的生活。新的一年，已经在行动的路上，或许迷茫，但是我相信唯有行动可破焦虑，加油姑娘

抄优质网友初藤笔记： 《Swallow》看剧笔记 ☞第一部分 先吃掉那只青蛙 ★关键词 FAST F代表frog 早起安排出1-3只青蛙，5-7只蝌蚪 A代表“Action List”，英文中的行动清单。为青蛙和蝌蚪的行动计划。 S是“Slice”的缩写，代表切成小片。方法是九宫格或者思维导图。 T代表“Time” ，利用的番茄工作法和SWEET原则会使我们面对日程更从容。 ☞第二部分 清空收件夹 介绍清空收件夹的三个流程，分别是“收集杂事”“加工成行动”“找到缺口”。这是基本的切入，后面在此基础上延伸出了“捅人利器”和“STAR系统”。 ★捅人利器”是分批处理杂事的四个方法，借助它使系统运转起来。“捅人利器”四个招式分别是：马上丢弃（器）、立刻行动（利）、授权他人（人）、放入系统（捅），反过来念就是“捅人利器”。 ★"STAR系统" S:Schedule日程表，把事情放入日程表，或者确认日程表原本的日程有没有和新日程冲突，或某个时间要采取某项行动。 T:Task任务清单，这个微信行动应该归入某一人物之下，并将这件事加到该任务的清单之下。例如可能是某一专案下积累的一个新的小任务。 A:Action行动清单，这个行动不属于任何任务（或还没有定案），就放入行动清单。 R:Reference参考资料，如果这则信息以后会有参考价值，就放入自己的参考资料库中。 ♥总结 当任务少而有所选择时，使用九宫格或思维导图做任务规划。 当任务少而需要高效率时，吃青蛙使你专注在最重要的事情上。 当任务多而有所选择时，“捅人利器”帮助我们快速筛选。 当任务多而需要高效率时，结合“捅人利器”和STAR的方法，帮我们成为时间管理的高手。 ☞第三部分 每日重开机 ★每日检视与每周检视 编剧我会留出一小时的安静时间，检视自己上一周做的事情，并且做好自己未来一周的计划。每日检视非常重要，在个人领域，每天写晨间日记，回顾昨天的青蛙完成情况，并列出新的青蛙，就能形成闭环。自己确认自己要做的事情，自己检视自己做事的结果。 想法:这个习惯真的挺好的，我觉得如果要我这个拖延症患者来做的话，得固定一个时间，然后设个闹铃，找个安静的地方，准备纸笔，手机静音才行。 ★晨间日记：为检视自己而写 1.编剧推荐用印象笔记，并列举了它的四个优点:分享容易、图文并茂、云端储存、快速搜索。 2.每周检视晨间日记，有了记录，定期回顾，就可以找到可改进的漏洞。 流程: 先清空收件夹 检视晨间日记 本下周日程表 思考下周任务 检视年度计划 3.每年检视晨间日记 (编剧写了自己的检视角度，但是我个人喜欢德鲁克的角度)