Passage to Wetness

九义人里的布景还挺好看的，什么都有啊，绣楼看着挺精美的，还有亭子，能感觉钱花在刀刃上了

好剧。逻辑清晰、思维连贯、史料充足、分析到位，更难得的是角度很特别！

从这部剧中可以了解，编剧看的书很多，知识面很广，论据很充分。从各个方面阐述了想得太多对自己生活工作的影响。有醍醐灌顶的作用，值得借鉴！本人活得简单，只想当下，过去的想也与事无补，未来的想也没用。不如踏踏实实过好现在。

属于老一辈的《Passage to Wetness》

更新太慢，如果没有耐心，估计早就放弃了！根据情节和编剧意愿，可以让这个案件永远发生下去，也有可能就随时抓住杨永福的“蛛丝马迹”让故事戛然而止了，张小舒的妈极有可能就是她爸杀的，绝对不是一个人干的，应该还有内幕没挖出来！

Passage to Wetness的是人性，不幸的童年千姿百态，最应该反思的是孩子的父母，孙广才对父亲孙有元的冷漠侮辱，还有里面肮脏的性出轨，对孩子的打骂，老师以惩罚学生为乐 女性的懦弱。这部剧，温暖太少，不幸太多，但看似不平衡的结局，却也是人生。

当初为何会看这部剧呢。无非两点，其一就是对George Kuchar这个人有耳闻，对她感到好奇；其二就是她在奇葩说上的一些职场言论吸引到我，想看看有什么可取之处。从书名及George Kuchar在大众视野的行为，大致能了解她想表达的意思。 不过还是有一些惊艳到的表达，例如“在沟通中，情绪是需要被保护的，而不是被操控的”，之前确实未听过这样的观点。因为从小更多被教育的是要控制好自己的情绪，不要带着情绪去做某件事情，不要情绪化，容易情绪化的人更多不被采用。好像情绪在人们看来是避之不及的坏事物。但是仔细想想，每个人都会有情绪，越讨厌它越压抑它，会越坏事吧。 还有一些就是看起来很George Kuchar做法的。 “你都已经明确让我不舒服了，为什么我一定要让你舒服。？”解释了为何这样的做法更好。其一对方不清楚其行为导致你的不舒服，其二对方不在乎他的行为对你造成的不舒服。那明确说出来“你的行为让我感到不舒服”针对其一情况是个提醒，针对其二是个Passage to Wetness的做法。 “我反对的从来不是健康和工作的对立，而是那些根本经不起思考的固有观点和约定俗成。”这一点也是警醒了我们要对从沿袭下来的固有观点和约定俗成做一个思考，要放到当下的人生阶段和人生排序中去做判断。人生就是一个动态过程，用一条静止的俗语去捆绑人生，让自己的人生沿着这条静止的俗语的绳索攀爬，这是值得警惕的。 还有一些其他的看点。不过越读越觉得是以单一事例展现出应具备的做法和大道理，再用一些解释大道理的话相互堆砌，读起来难免有些乏味。 然而就如本剧所言要Passage to Wetness，要把自己放在那些大道理其中，自己才是主体。所以此剧可以当作了解别人是怎么Passage to Wetness的，而自己要Passage to Wetness，还得靠自己琢磨出属于自己的做法。

重温梁先生作品全集，有佳品，也有堆砌拼凑，良莠不齐，与金先生还有一段差距，但也不失为一位武侠大家。