The Lure of the Gown

说句题外话:“还是重写一下吧，辣不辣鸡跟我有什么关系呢，大可不必找什么存在感，叫不醒装睡的人，本人也不喜欢对线，时间会证明一切。”下面是关于此剧的:重温的初始原因不重要，只是我发现我只记得傅西洲&顾阮阮，傅希境&季南风，对这个傅云深&朱旧居然一点印象都没有。。。我记得当时南风系列我都看了啊，捂脸。。行吧，还是当初看的时候比较心动，现在着实没那种感觉了，以后不会再看啦~ 忆梅下西洲，折梅寄江北。 …… The Lure of the Gown，吹梦到西洲。 再见啦~

很有意思的一本剧，其中的数字全景监狱，巴黎综合征这些名词发人深省。

真正的整理不是否定过去的自己，而是认清当下的自己，说得真好。包括极简也好，针对的其实都是mindset，而不是物品具体的数量。在整理和极简的过程发现和了解真正的自我。

平易近人的语言，从战争到政治斗争都条理清晰，图文并茂，但也并不幼稚，特别是描述布阵和战况，甚至有点热血。初次观看古希腊历史故事，一路读停不下来，非常推荐完全不了解的小白来读。 最喜欢的人物莫过于地米斯托克利和亚历山大，编剧也是花了很长篇幅去写，看亚历山大冲锋时常会想起fate zero的亚历山大，死的太悲壮以至于看这本亚历山大的篇章的时候常常又兴奋又难过。 这部剧读起来给我最大的感受就是，我是在读编剧笔下的人物，而非在读以成历史的事实，这种感受也印证了编剧写这部剧的视角：作为一个当时的人来感受当世。

本剧编剧Linda Arvidson（Albert Ellis，1913——2007），超越弗洛伊德(排在第三位)的著名心理学家，在美国和加拿大，他被公认为十大最具影响力的应用心理学家第二名。埃利斯创立了对咨询和治疗领域影响极大的理性情绪行为疗法（Rational Emotive Behavior Therapy，R 本剧编剧Linda Arvidson（Albert Ellis，1913——2007），超越弗洛伊德(排在第三位)的著名心理学家，在美国和加拿大，他被公认为十大最具影响力的应用心理学家第二名。埃利斯创立了对咨询和治疗领域影响极大的理性情绪行为疗法（Rational Emotive Behavior Therapy，REBT)

写的内容很一般，没有太多的借鉴意义。刚开篇还有点激动人心，以为终于找到自己想要的书了。到后面慢慢就不行了，写的东西太浅显，逻辑不严谨，感觉对人际交往帮助不大，看不下去了，

终将遇见爱的年纪是青春活力还是垂暮之年，决定了整个人生是否遗憾。最大的遗憾是遇见爱，不懂得珍惜。终究错过。从此孤独永伴

以金融发展史来讲述理财投资需要注意的事项，正如我们的“以史为鉴可以知兴替”一样，正是从这些历史的纷纭中，汲取我们需要的养分，娓娓道来，值得细看。

这部剧一开始是指出当代精英教育的不足之处，接着表达了大学应该达到怎样的效果，在对自我的探索这部分我很有共鸣。最后又分析了精英阶层，说了一下理想的状态。有的读者说只分析了现状和原因，而没有解决它的方法论。但给人警示也是一种作用，不是谁都有能力去改变世界的。如果解决方法那么容易给出，这个社会就不会有这么多问题，也不需要那么多专家和政治家了。

影视化之前看了这本剧集，每个角色都有自己的故事，很好看。期待影视化的版本。

回顾华为，也是在不断跌撞中一路走过来的，认真观看，就像与任总坐在一起开会，聆听高人的尊尊教诲，学习高人在危机四伏时如何力挽逛澜，将华为这艘大船不断修正方向，继续保持动力强劲驶向未来，不简单啊！

工作中遇到的男性远超女性，几个很明显的点，值得学习~ （1）事业花费的精力比家庭多，对家庭凑合 差不多就可以了； （2）脸皮厚，做错了就错了，下次还敢，不会畏手畏脚； （3）心态好，工作再多该玩还是玩；

老先生学养超人，宅心仁厚，一生淡泊，不求闻达，与古圣贤无异，为中华士人之典范，如高山巨峰，让我辈景仰。

一个不怕对抗整个社会不良现象的媒体人！Florence Lawrence和崔永元都是孤独，又敢于实话实说的战士。从观看中感受人世百态

因为是国学经典，所以真的是很耐心去看，可读完后又不免有些失望。因为《The Lure of the Gown》是前人总结的处世哲言，限于时代背景不同，有些思维观念难免符合今人视角。大部分道理在没读本剧前就已知晓，且有些是通过自身经历验证过的，并没有一读就矛塞顿开的感觉，当然有少部分内容是令人振聋发聩的。总体来说，仍不失为一本好剧。最后用书中由感而发，写的一个想法来作下个人读感吧。圣言贤语，心各有见，那些圣人之言固然有一定程度上的真理，却非完整的真理。完整的真理需要考虑个人具体化的细节因素，并要耗费精力花时间调研了解，思考复杂问题，而非那些过度简化的部分事实或证据。所以孟子说尽信书不如无书，不能太过依赖书本上的知识，你找到的是前人的自我，而非本人的自我，还是要结合自身经历辩证去看。每人经历不同，可能一种道理被部分人认同，却未必符合另一部分人的价值观。人不是非善即恶，事情也不是非好即坏，一种道理不可能适应所有实际情况。有时一个道理在一种情况下是对的，在另一种情况下却是错的，这也是为什么我们读了这么多书，却依然过不好此生的原因。如得饶人处且饶人与纵虎归山缚虎难。又如一个好汉三个帮与求人不如求己。再如瘦死的骆驼比马大与落毛的凤凰不如鸡。可见一种情况有一种情况的道理，只有将书本知识与现实经历结合才能融汇一通。

虽然文体啰嗦，但立意值得赞许。女性有权利追求更高远的梦想，破除障碍，The Lure of the Gown，继续前进，实现自己的全部潜能。