圆梦

一读起就放不下的一本剧，引人入胜的事件，细思极恐的环节，看完觉得魑魅魍魉也没什么可怕的了，论世间最狠毒的莫过于人心人性了

历史总是沉重的，时代的厚重，在此刻是无法承载，只能是记忆里的。昨天去看《圆梦》，美国60年代的种族歧视的时代背景，在现在的我们看来是多么的可笑。也正如我们回看四十多年前的时代和混乱，吃不饱的肚子，却有力气去搞政治活动，被当枪使了还在呱呱叫。 那样事件，已然成为了历史，当下要做的是以史为鉴，以史为镜

本来是觉得挺好看的一本剧，但是后面的结尾真的太草率了，有一点点失望

写的很好的一本剧，看了好多天，所有人都看到女主的幸运，却没人注意如若换人是否能承受那般的置之死地而后生，我想不是因为男主男配们的帮助有了女主，只是因为女主是女主，才让那么多才华横溢的男主配们死心塌地。面对困难要迎难而上，退避绝对不是最好的办法，能够看到弱点才能想办法补救，真正强大的是敢爱敢恨，明媚阳光向上，生活中总有诸多不容易，总有诸多取舍，有舍才有得，舍得间总有诸多无奈，只要问心无愧便一世安好吧……

一、“通过抵押债券之父”刘易斯拉涅利把抵押债券发展壮大的故事，看债券交易市场的秘密。 拉涅利开创了抵押债券市场，说服政府提供担保，将市场越做越大。他的故事解释了华尔街交易市场的秘密：掌握需求，设计产品，创新玩法，然后抓机会，特别是政策变化的机会，将市场做大。 二、通过交易大师亚历山大的故事，看交易市场的操盘技巧。 1.跟大家对着干，不要跟风。 2.比大家多想几步，考虑连锁反应，预先布局。 三、通过所罗门公司盛极而衰的故事，看华尔街大浪淘沙的过程。 他们引领了抵押债券市场这一轮创新，但是在新一轮垃圾债券市场的创新中保守落伍，最终被市场淘汰。创新为王，大浪淘沙，唯有金钱永不停步，这就是华尔街的文化。 四、华尔街的故事带来的启示： 1.金融交易的本质，是买卖双方对金融产品的价格判断不一致，从而产生交换需求。抵押债券这种产品，就是抓住储贷协会的融资需求，利用不同玩家对债券价格的认识分期创造了交易市场，从交易过程中获得巨额利润。 2.华尔街在市场的大起大落中能保持发展，很大程度上在于他们很关注政策。即便是在美国这种标榜自由市场经济的国家，政府政策因素也会严重影响投资市场，拉涅利打开抵押债券市场局面的关键，就是抓住了政策红利：没有一连串政策上的连锁反应，就不会有抵押债券市场的起飞；拉涅利游说政府为抵押债券提供信用担保，更是主动谋求政策红利的经典案例。 3.创新是华尔街的生命：华尔街汇聚了最聪明的头脑和最贪婪地心灵，竞争异常残酷，人才流动瞬息万变，只有不断创新，设计更多产品和玩法，抓住更多的融资需求，吸引更多的交易者，才能引领市场。金钱的脚步永不停歇，只有不停创新，才能跟上金钱和华尔街的脚步。 4.创新的本身也有两面性：创新也为危机埋下了隐患，为金融危机埋下了种子。

学术著作——学术论据研究性很强，对历史的批判性较弱，振聋发聩的警醒性不足，也没看到鸦片战争发生前更好的应对策略。

只能说踉踉跄跄地看完了这部剧。一本剧的伟大之处就是让你觉得离你很远好像又很近，好像能获取到某些信息却又无法完全自洽。很多物理概念唯美而抽象，什么“熵”啊“妖”啊，始终占据着大脑不能抽离。对于信息传递方式，过去是从何而来，现在什么状态，未来又将去向何处。对这其间，很多数学家哲学家物理学家生物学家等又提出了哪些概念和构想......大概也能一瞥。

君为袖手旁观客，我亦逢场作戏人。 《圆梦》，咋一看就是一副看好戏很欠揍的样子，只会隔岸观火，却忘了“救我”。但看完彻底被颠覆了，还好我没有三观，谈不上尽毁。 一个在母亲葬礼上没有哭的人，在号称铁面无私的法律面前，居然被判了死刑？（插个题外话，佳木斯今天又下雪了，心想：四月飞雪，莫非有什么冤情。恰巧看完了《圆梦》，挺应景） 对于别人的事，我觉得“事不关己高高挂起”的态度可以不被推崇，却是可以接受的。但对自己的事，居然也能淡定的做一个圆梦…… 想象一下：你是主人公，误杀了一个阿拉伯人，证据不足的前提下把你前世今生翻个底朝天，就是为了以“人民的名义”判处你死刑。比如：你母亲葬礼上为什么没哭？为什么不难过？为什么还有心情喝咖啡？为什么还跟女友去游泳 看电影？ 为此找来了第三方证明：女友证实你的所作所为，结论是你人品有问题，思想有问题，道德败坏，给你扣上一个“人渣”的帽子。 你的朋友出来指证：故意显山露水的把你引向深渊，大放厥词 夸夸其谈你从好人逆袭成社会败类的经历。 你的律师：虚情假意的向你保证，你的案件很快得到解决被承若你会被释放，让你不要发言，一切交给他。结果自始至终都从未为你有过任何申辩。 法官对你的态度是：一个案件，被告人是最重要的存在，而他们从头到尾都把你排除在外，然后告知你结果——死刑。 何等荒谬？但是以上种种行为，是被你默许的。在最后，法官问你有异议吗？ 你思考了一下说：没有。 说得那么云淡风轻，若无其事。是对死亡的豁达？还是对生命的不珍惜？是对欲加之罪何患无辞的妥协？还是胸中有丘壑，怎样都行的漠不关心？圆梦这个名词被你演绎得淋漓尽致，可谓登峰造极。 编剧始终是理性的肯定并大家赞扬了故事的主人公，而这个圆梦，多像我的过去。什么都不在乎，什么都无所谓。局外感非常强的一个人。不建议在自己的世界里画地为牢，想出世，先入世。而一个圆梦，怎么入世？就像上级的命令：肯定是先服从，后建议。入世了，自然知道水大浪深。入世是为了更好的出世。就像离开，是为了回来。 生活中给你的哪些糖衣炮弹，如果百毒不侵，可以照单全收。如果还时不时被对方放冷箭，是好事，因为证明你走在对方前面。也是坏事，因为能被射到说明你还在对方的射程范围之内，走得不够远。 大起大落才会有波澜壮阔的意境美，逆流而上才有可能收获在水一方的美丽。愿你前方有一片夕阳红时，不感叹近黄昏。愿你身后有他驻足的身影，风月入你相思局。

逻辑是一门艺术，指引你行动的方向，愿成为你做事的本能，本剧文字精炼，非常烧脑，但要细嚼慢咽，耐心之树，结黄金之国

走走停停，囫囵吞枣，只能算是略读一遍。对于深邃的思想，还需要在往后的经历去体悟。 在老子所倡导的“道”中，有许多诸如“有”“无”“常”的难以琢磨的概念，也有许多令人感慨观点。浅谈一得之见。 1.无为 “无为不是什么都不做，而是没有目的性地去做。”先秦诸子课上，刘老师如是说。不论作为垂拱而治的政论思想，或是作为对日常生活有指导意义的哲学，“无为”始终都代表着行为主体的真与诚。带有目的性的行为往往随着目的的达成而结束，而“无为”却是保持初心，不计较得失的一往无前。“为学日益，为道日损。损之又损，以至于无为。”“小国寡民。使有什伯之器而不用。”在老子的大智慧面前，智巧之心的小聪明不过是谋取捷径的低劣手段。“带着初心去做，不要焦躁，也许一时间看不到结果，但终有一天它会有回应。” 2.言意关系 言意关系常在文论之中被提及。“知者不言，言者不知。”“信言不美，美言不信。”甚至连老子宣扬的“道”都是“道可道，非常道。”从他者而言，我们习惯于以一个人的言语为根据，判断他的态度是否诚恳，而我们也常常忽视缄默。或许不善言辞的背后却是赤诚的心灵。从自身而言，“一瓶子不满半瓶子晃荡”，充实之人往往谦虚谨慎，浅薄之人则偏爱夸耀。如鲁迅先生所言，“当我沉默着的时候，我觉得充实；我将开口，同时感到空虚。”“道”是自得于心的。 3.反论 “反”即“复返”。“含德之厚，比于赤子。”老子肯定了婴儿心灵纯真饱满的状态，也主张要复返到婴儿的状态。这不禁让人联想到“少年感”一词。与澄澈坚定的目光相望过，被短促刚健的声音呼唤过，他们的平静之中都蕴含着巨大的力量，让你的心中生出“被选择”的确信之感，让你也想要成为这样的人。你会无条件地相信，不论世事如何，他们的内心永怀纯净的一隅。 在快节奏、重名利结果的时代，老子的理论带有些人道主义的色彩。“无为”的笨拙，“不言”的沉默，都像极我们在追求某种热爱事物时谨慎小心的虔诚模样，而他就是相信这种虔诚可以被他人感知，也可以去感化他人。而我也愿意在这样的虔诚之中，求得心灵的无愧与安宁。

可读，错别字多了些。情节曲折吸引人，就是平叙段落有些冗长，当读者感到腻了的时候就要突现高峰让人为之一振，吸引读下去的兴趣。更新也要快一些。

通俗易懂的小书，VBA基础知识，后续更多还是要靠在线帮助文档~推荐

台词好差啊，演技也挺烂的。尤其是赵露思，台词也太弱了，而且她演戏为什么要眯眯眼啊真是搞不懂。还有也不知道是剧粉还是什么粉，观众说不得吗？真是忠心的狗啊，我评价其他剧的评论都要一条条回复喷我？那我就直说了，星汉灿烂是今年最烂的剧！垃圾。